Является целесообразным, чтобы связаться с профессорами после подачи заявления?

Я применил программ доктора философии в области машиностроения в США. Я начала в применении к большинству программ (сроки варьируются от середины декабря до середины января). Я не контактировал с любого профессора до подачи заявления, как мне сказали многие, что это в значительной степени пустая трата времени. Вместо этого я протянул руку, чтобы несколько студентов и прочитал/пролистал много недавно опубликованных работ на факультете. В моем заявлении от цели, я говорил о как минимум двух профессоров, которые я думал, были интересные темы для исследования и почему они меня интересовали. Я специально эту часть инструкции для каждой программы.

Мой вопрос, является целесообразным, чтобы связаться с факультет после подачи заявления? Я хотел бы сказать Привет, пусть знают, что я применил и то, что я хотел бы работать с ними, если мне повезло достаточно, чтобы получить в, и попросить их, чтобы держать меня в виду, если они ищут студентов.

Я думал, что это может быть хорошей идеей, чтобы просто поставить себя там. Кто знает? Может быть, они узнают мое имя, как только они начинают идти через приложения и дать ему еще один хороший вид. Но я также не хочу, чтобы раздражать их. Я признаю, что эти профессора очень заняты и, что они получают многие из этих писем каждый день. Я хочу быть внимательным к их времени тоже. Я также не хочу показаться высокомерным или глупые или нуждающимся..

Каков ваш экспертный совет? Вы могли бы порекомендовать, что я зделала? С моим заявлением уже в моих руках, я понимаю, что я ничего не могу сделать сейчас, чтобы улучшить свои шансы. Но я всегда надеялся. Спасибо заранее за Ваши советы!

+721
Wyte Micb 25 янв. 2012 г., 21:34:38
30 ответов

Большинство стандартных журналов индексируются Google академия. Если статья только опубликована, то вы, возможно, придется ждать неделю или около того.

Если что-то не индексируется в Академии Google, вы можете рассмотреть загрузку версии статьи авторитетного пре-принт-сервер. Существуют различные конкретные дисциплины пре-принт-серверы. Или если вы не уверены, что Стабфонд препринты охватывает все дисциплины: https://osf.io/preprints/

Затем ученый Google должен прийти к индексации.

+948
Greg Hilston 03 февр. '09 в 4:24

Как вы отмечаете, наиболее важным фактором при принятии решения является то, что место публикации требует. Но иногда (например, диссертацию) вы можете иметь выбор. Есть много вариаций в деталях, но в конечном счете (по крайней мере в стволе) все сводится к "автор/год или пронумерованы". Есть преимущества для обоих, ИМХО (и это не прийти к мнению в конце):

Преимущества автор-год

  • Это часто легко сразу увидеть, какие бумаги идет речь. Иногда вы никогда не слышали об авторе, и смотреть на список литературы, чтобы увидеть, какие группы... но иногда это знаменитый документ, и вы не должны проверить в конце документа, чтобы идентифицировать его. Пронумерованные документы спровоцировать гораздо более вперед-назад листать для меня, чем автор/год.
  • Предложения иногда может протекать более естественно : "Пупкин и Стивенс (1903) показал, что..." лучше, чем "[1] показал, что". Заметим, однако, что нет ничего, чтобы остановить вас в том числе имя, время от времени с пронумерованной схемой ("Пупкин и Стивенс [1] показал, что...")
  • Некоторые люди считают, что это более о вкладе других, более "коллегиальным". (э-э, хорошо. На "некоторых людей", то бишь "кто-то сказал мне однажды").

Преимущества пронумерованы

  • Лаконичность.
  • Это может сделать его проще пусть один обезжиренное глаз за цитаты и сконцентрироваться на содержании, не отвлекаясь на множество имен и лет.

Некоторые поля вплетаться в один подход, некоторые используют оба. Я понимаю, что некоторые в гуманитарных науках методы, которые попадают в обе эти категории!

+932
piedpiper 24 июл. 2017 г., 7:58:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это ОК, чтобы задать мой советник больше бумаги (другие, чем просто критикую)?

Да, я так думаю.

Если это так, как идти о делать это, не оскорбляя их наставника/шефа?

Когда я был в подобных ситуациях в прошлом, я спросил своего советника конкретные вопросы о том, что мне нужна помощь, но я не пытался приукрасить запрос или что-нибудь подобное. Например, если пункт нужно переформулировать, я хотел написать мой советник что-то вроде "пункт г мне кажется немного занудной. Пока я работаю над разделом X еще, ты можешь придумать лучшее объяснение к пункту г?"

Я обнаружил, что процент успеха выше в зависимости от того, насколько занят моим советником был. Мой советник, казалось, "сделать лучше" (с моей точки зрения :) ) чем больше раз я просил конкретной помощи. Кроме того, я не боялся говорить, когда мой помощник предложил общие советы, а не конкретной помощи/вклад я был после: я хотел ответить и переспросить. Если на нескольких итераций я не получаю то, что я искал, я хотел собрать воедино то, что они дали мне и работать с этим. Это жизнь.

Как Примечание стороны, я лично обнаружил, что пытается слово письма и т. д. просто так, чтобы не отрываясь как "оскорбление" и т. д. требуется слишком много усилий с моей стороны для маленьких/не получить (вы даже не знаю, если "правильно" адрес приходят письма с неправильным способом, так какой смысл?). В конце концов, я пришел к выводу, что мой советник и я были две взрослые, работающие над исследовательским проектом вместе. Мне нравится думать, что наш советник/консультирует организацию отношений можно охарактеризовать как прямые и уважительно, и я думаю, что должна быть цель.

+914
DiThi 8 сент. 2012 г., 12:34:18

Я аспирант, работаю на две специализации, одну по математике и другим в геологии. Минимальная требуемая нагрузка/семестр для аспирантов в Моя школа 9 кредитных часов в семестр.

В этом семестре я беру 13 часов кредитов, большинство из них-математические классы. Нет исследований кредит. Что сказал, я все еще работаю на моем исследовании (как в геологии и математике) самостоятельно. Я тоже ассистент, работают в среднем 9 часов в неделю.

Я нашел рабочую нагрузку перегружены, но только после того, как крайний срок, чтобы бросить курсы, не будучи расценено как вывод (что означает " п " в стенограмме). Инструктор по курсу математика я хочу бросить, мои советники, и математику, начальник отдела все советовали мне сбрасывать ход так что я могу сосредоточиться на завершении моей диссертации в геологии к концу этого семестра. К вашему сведению, не было класс/тест/экзамен до сих пор в ходу.

В моей школе есть форма ходатайства для студентов, чтобы заполнить, так что они могут бросить учебу после окончания срока. Я подал ходатайство с утверждением подписи от советников, инструктор и начальник отдела в офис регистратора. В петиции, я сказал им, что тем же причинам, что и выше. Однако, мое ходатайство было отклонено секретарем университета. Он оставил комментарий: "Я не вижу никаких оснований для падения, но вывод".

Я ищу способ, чтобы получить мое прошение принято. Я считаю, что мои доводы являются обоснованными, и они не должны сделать это трудно для меня. Я прекращаю этот курс не потому, что я ленюсь или не в курсе. На самом деле, я уже делаю дополнительную нагрузку, больше, чем большинство других аспирантов.

Не могли бы вы дать мне несколько советов о том, как убедить секретаря университета утвердить мою петицию?

+875
Philip Allgaier 31 мая 2012 г., 8:03:30

Это довольно легко дается в одной статье, чтобы найти все ссылающиеся на нее.

Однако, имея два или больше статей, Как найти все статьи, одновременно ссылаясь на это?

+813
Neha Gupta 31 мар. 2012 г., 19:44:38

Я участвую в TPC задач (комитет технической программы) Международная конференция. В одной статье я читаю, я заметил, что индекс сходства составляет всего 2% через iThenticate, который выглядит непрактично (для меня). Хотя тип/контекст статьи-эссе, бумага, обсудив текущее состояние и проблемы некоторые явления/технологии/тема, там вроде нет графы и обсуждение результаты численного моделирования. Я подозревая, то ли авторы пытаются как-то обмануть? Любые советы, как поступить, так как это мое первое КТГ задач?

+807
Jagdish Jogi Jogiya 18 авг. 2016 г., 12:25:53

Если опубликовано в первом случае документ будет считаться более ценной; а в последнем, я полагаю, рукопись может быть проще, чтобы получить признание.

Принципиально, я думаю, что ваша роль в качестве "частым гостем обозревателя" довольно не относящееся к вопросу. Если это реальная, не спам журнал, хотите ли вы обзор на них в прошлом, или не должно не повлиять на ваши шансы на принятие.

Однако, как и в любой другой исследователь на любой бумаге, нужно найти лучший компромисс между "низким и высоким уровнем воздействия" против "менее конкурентоспособных, потенциально меньшее воздействие" мест. По моему опыту, аспирантов имеют тенденцию двигаться в направлении снижения воздействия объектов, чтобы увеличить шансы на принятие, в то время как преподаватели часто советуют для более рисковых местах. Какая оптимальная для вас это действительно не то, что можно ответить в вакууме. Однако, вы должны думать о стимулах всех заинтересованных лиц принять обоснованное решение:

  • Мне кажется, что нежелание некоторых аспирантов представить на верхней площадки основывается в основном в overproportional страх быть отвергнутым и связанную с ним задержку - когда вы только начинали несколько лет назад, приходится ждать много месяцев или даже лет для работы должно быть официально опубликовано, могут появляться слишком рискованно.
  • И наоборот, как профессор, представляя, прежде всего, с верхней площадки может быть только умный ход, так как преподаватели часто оцениваются преимущественно или исключительно на основе их лучших и самых престижных работу (в то время как, будучи аспирантом, только имея достаточные документы сами по себе может рассматриваться как достаточно хороший, особенно если вы не заинтересованы в проживании в научных кругах).
  • Кроме того, вы должны оценить для себя , почему вы пишете эту бумагу. Вы будете на академическом рынке труда после того, как ваш кандидат? Затем пойти на самые престижные места, которые у вас есть надежда попасть в. Вы решили переехать в промышленности? В этом случае карьера значение этого ударопрочного публикации не может быть меньше, и вы должны серьезно обдумать, действительно ли вы не предпочли бы "надежнее" лично. Вы в основном хотят рассказать обществу и миру о вашей работе? Затем отправить туда, где вы думаете, что ваша бумага будет найти самых заинтересованных читателей - это может или не может быть лучше журнал.
+749
zhaosi 3 янв. 2014 г., 19:24:36

Вы спрашиваете о проектах или работах? (Вы могли бы измерить, насколько большой проект в человеко-часах, чел/проекта, фактическое время/проекта и т. д.) Что я думаю о проекте может быть что-то на протяжении многих лет (возможно, большую часть карьеры) с большим количеством разных документов, возможно, с разным набором соавторов, или это может быть один изолированный документ, или что-то, что никогда не превращается в бумагу на всех. Я бы предположил, что большинство опубликованных научных работ представляют собой части более крупного проекта, что следователь(ы) работают на. Например, это, вероятно, верно для 2/3rds или 3/4-го Мои документы, в зависимости от того, как считать. Причина в том, что математика-это сложно, и, как правило, не может доказать, что один надеется сразу.

Если вы просто спрашиваете о количестве людей на бумаге это легче ответить. Есть два документа из Джерролд Гроссман просто о математике публикациях Вы можете найти интересные, хотя информация немного устаревшая (особенно по сравнению с Нейта ответа, но, используя математические анализы данных, который является более представительным, чем материалам arXiv):

Эти вещи, как тренды в число соавторов и изменение поля. Например, из Табл. 3 в первой статье среднее количество авторов/бумага пошла от 1,1 в 1940-х годах до 1,63 в 1990-х годах, и число 3+ Автор работ увеличился с 1% до 13%. См. также Рисунок 6 второй статье, которая имеет график. Таблица 3 второй статьи, ломает вещи вниз по разделам классификаций (которые являются субъективными, но все же поучительно). Вот пример из этой таблицы:

Раздел #АВТОРЫ/бумага 2+ авторы 3+авторы
В CS 1.77 53% 17.7%
Комбинаторика 1.64 46% 17.7%
Статистика 1.56 45% 8.7%
Геометрия 1.34 28% 4.9%
Теория Чисел 1.32 26% 5.0%

Обратите внимание, эти цифры для бумаг в период между 1980 и 1999, так что я подозреваю, что цифры должны быть значительно выше, основываясь на тенденции в работах Гроссмана и просто от того, что я лично вижу в теории. Это также подтверждается данными из ответа Нейт.

(Редактировать) я просто вспомнила этот документ (с 8 авторов), который имеет более свежие данные, чем Гроссмана (до 2009). См. фиг 2А и 3А, из которого понятно, что есть еще сотрудничество в прикладных областях. Самые последние данные там дает около 2,2 авторы/бумага для прикладной математики и 1.8 для чистого математика. (Конец редактирования).

Для сравнительного изучения различных дисциплин, его бумаги Ньюман является, пожалуй, самым известным (по крайней мере для меня) исследования. Из таблицы 1 мы видим

дисциплина СР. авторы/бумага
биология 3.75
физика 2.53
математика 1.45
+692
Bris 25 июл. 2015 г., 12:03:40

В последние рукописи, мы использовали первые принципы расчета и использовал его, чтобы объяснить экспериментальные результаты B. A и B на основе существующих методов, новинка, в первую очередь, заключается в сочетании их и переходя от теории в реальном мире приложений.

Рецензент дал несколько комментариев (и полезно), один из них, чтобы разделить работу на A и B. решение отклонить и отправить повторно. Мы (авторы) делятся на:

  1. Представив, как письмо (короткое сообщение) и B как полный документ в том же журнале, вместе, объясняя изменения в редакцию и приложив ответом рецензенту.

  2. Представив, как письмо в новый журнал и B как полный документ оригинальный журнал, дающий ответ рецензенту только в исходном журнале.

  3. Отправка отредактированного но неразделенной бумаги в Нижнем журнал Impact.

Какой из них является оптимальным вариантом?

*Дополнительная информация:

Оригинальный журнал, возможно, соотношение приемке 10%, нижней журнал Impact ближе к 40% (неофициальные цифры).

Кроме дивизии, замечания рецензента носят существенный характер и есть некоторый шанс, что мы не можем удовлетворить все пожелания.

В этой области, A и B, как правило, рассматриваются как отдельные домены, хотя сейчас ситуация меняется.*

Редактировать: уточнение про письмо и полный документ: Для журналов в вопрос, полный бумажных отчетов новых, оригинальных результатов, как правило, без жестких ограничений на их объем (но условно 5000-8000 слов). Письмо на другие отчеты силы краткие результаты, представляющие непосредственный интерес. Эти часто описывают прорыв, который может не быть полностью развитой, но открывает пути для дальнейшей работы. Эти письма строго ограничиваются 2000 слов и колпачок на цифры и т. д. (Обычно 3 максимум.).

+679
Gowthami 21 июл. 2011 г., 16:14:44

От тона вопроса и ваши комментарии, это выглядит немного, как вы ждете кого-то, чтобы сказать вам, вы имеете право на ваше поведение и ваш инструктор не так. Этот кто-то не будет меня.

Если ваша ситуация подпадает под действие правил вашего вуза (например, если инструкторы не разрешили задать ученикам на самом деле работать, или уходите), как кажется, подразумевается в некоторых из ваших комментариев к предыдущим ответам, то ваш вопрос не имеет смысла. Поэтому позвольте мне считать иначе.

Вы должны понимать, что инструктор несет ответственность перед группой студентов, чтобы обеспечить хорошие условия обучения. Даже если вы не активно мешать класса, открыто делать что-нибудь еще, чем работать на поле (или связанные) материал является влияние окружающей среды в классе. Вы можете почувствовать, что это влияние слабое или вообще отсутствует, но это не ваш звонок: инструктор отвечает, а не ты. Вы так должны, на что один принцип, соблюдать правила, установленные преподавателем.

Позвольте мне добавить кое-что: я (и наверное все академики читаете это) видел много самоуверенности студентов, что хорошего сделал сначала, не получалось, и в итоге не получилось; или, что думал, что они были великолепны, и, возможно, получился блестящий с некоторым усилием, но вместо того, чтобы не противостоять к упражнениям и не на долго выстрел. Даже в лучшем случае, где вы действительно достаточно умны, чтобы не нуждаться никаких усилий, чтобы передать свои занятия, будучи в классе не учится еще тратить свой талант (который все более глупо, что ваш талант велик). Если покрыта материал настолько прост для вас, почему бы тебе не задать более сложные задания? Я знаю очень мало инструкторов, которые не будут ставить лишний час проектировании жесткие упражнения для студента просят больше и сдавал все тесты.

+593
Dmitry Kruchinin 4 дек. 2017 г., 22:31:01

Вместо того, чтобы беспокоиться о том, как престижная награда сам по себе, спросите себя, какой тип исследования вы собираетесь проводить с помощью средств. В конце концов, никто не будет заботиться, что ваше исследование финансировалось Microsoft или Google или NSF (или любой британская версия это); они будут заботиться о том вкладе, который вы делаете на поле.

Никто не собирается остановить вас на собеседование и говорят: "Ну, ваше исследование является удивительным, но я думаю, вы должны были подать заявку на финансирование из х-компания".

Если не произойдет никаких этических проблем, финансирование-это финансирование. Как долго, как вы положить его с пользой, вы должны быть в хорошей форме!

+560
hogliux 25 мар. 2013 г., 8:17:27

Опубликовать его под своим именем и тех, кто оказывает реальную помощь.

Если руководитель не имеет входа к этому еще один документ, и вы не являетесь частью этой группы или лаборатории, то они не принадлежат как автор.

Это не мешает вам ссылаться на предыдущие бумаги.

+532
user1716672 19 февр. 2016 г., 3:18:46

К сожалению, вы действительно не знаете до 2 января есть ли у вас какие-либо просьбами об интервью. В мой прошлый опыт, лишь около половины списки интервью в JMM были определены на Рождество, и некоторые из них не определено до встречи.

Некоторые департаменты готовы сделать предварительные собеседования по скайпу вместо совместных заседаний предварительного интервью, а интервью по скайпу может быть трудно, чтобы запланировать, и отдел, который уже разговаривал со многими отличными кандидатами на совместных совещаниях мало мотивации, чтобы запланировать интервью.

Вы должны быть осведомлены, что для многих рабочих мест, предварительное собеседование занимает не стоит. Я слышал департаментов интервьюирование, как многие, как 80 человек на 1 позицию в JMM, если 20-30-это, наверное, обычное число, так и несколько отделов предпочитают больше интервью с только 10 или так кандидатов.

Наконец, в сущности нулевой исследований интервью вузов в JMM, хотя некоторые лучшие колледжи свободных искусств. Если вы не заинтересованы в позиции, где преподавание играет по меньшей мере такую же важную роль, как научные исследования (и большинство позиций интервьюирование гораздо более важную роль, чем научные исследования), не беспокойтесь.

+499
BojanG 6 окт. 2015 г., 19:59:43

Я думаю, что все отличаться в зависимости от принадлежности являются одинаковыми или разными для двух авторов. Т. е., если они разделяют связь, то вы бы поставил их на одну линию, но если они из разных организаций, а затем помещали их на разных линиях с их принадлежностью ниже каждого.

Также стоит отметить, что я видел некоторое различие в точности как на титульной странице представлен (например, пронумерованные сноски на членство в сравнении с текстом в нижней части страницы). Журналов, кажется, в состоянии работать так долго, как вы предоставить однозначный.

Здесь вы найдете пример титульного листа АПА с двумя авторами из моей работы:

example cover page

+429
Arthmost 24 окт. 2012 г., 5:17:46

Нет, это вообще не плохая практика. Для близкородственных вопрос, посмотрим , как это отражается на лечении математик результаты, если что математик был нацистом?.

Должны лиц издательскую деятельность в своей области избегать ссылок на его тексты или опубликованные научные исследования?

Его опубликованное исследование:
точно нет, не избегать упоминания его исследования; связанный вопрос охватывает это хорошо.

Как за свои учебники:
Чаще всего одного не вынуждены ссылаться на какие-либо конкретного текста, а есть и другие тексты, которые делают то же самое. (Возможно, "есть и другие тексты, которые делают то же самое" должно быть определение текста, а не научную статью или монографию, но есть исключения к этому определению.) Я думаю, что личные предпочтения могут и не прийти при выборе текста для ссылки: к примеру, я был бы счастливее, чтобы ссылаться на текст, который находится в свободном доступе в интернете, или если мне не нравится (гипотетически) а текст вообще то я мог бы попробовать заменить ссылку на нее ссылку где-нибудь еще, даже если это небольшая проблема. (Я помню, что совсем недавно в совместной работе: соавтор привел текст мне не нравится. Я получил его (найти и) вместо того, чтобы привести еще один!) Но если текст доктор Фоллен является уникальным источником для то, вы должны привести его, и если вы однозначно считаете, что это лучший источник, вы, вероятно, следует процитировать его.

Что касается обучения: я не вижу никаких аргументов против изучения хороший текст от плохого человека. В самом деле, "плохой человек" - это своего рода овеществление. Все хорошие вещи и плохие вещи; когда мы говорим, что кто-то "плохой человек", мы подразумеваем, что наша оценка их действий (что мы знаем) - это взвешенный по отношению к БАД. Но избежать или пытаются свести на нет хорошие поступки плохой человек...плохо. Мы должны поощрять, вознаграждать и хорошее поведение в все, верно?

У меня есть одна оговорка: вы не хотите оказать финансовую поддержку доктора упали, например, если вы подозреваете, что финансовая поддержка будет как-то подстегнуть свою предосудительную деятельность. Так вы может и не хотите, чтобы купить его книгу, если вы еще этого не сделали. Если вы считаете, что цитируя д-ра упала текста в ситуации, когда вам может также привести другой (оба являются вторичными источниками) могут вызвать других, чтобы материально поддержать его, то возможно, что этическая причина выбора другой цитирования, даже если лично вы считаете, доктор Фоллен объясняет это лучше: это немного маловероятный крайний случай, я думаю.

+424
user253790 12 сент. 2013 г., 22:45:46

У вас есть несколько вариантов, я надеюсь. Один выбирает новую тему, что ваш руководитель знает. Он или она является одним, чтобы помочь вам с этим, так что вам нужно вести дискуссию об этом.

Однако, пока ваш научный руководитель не знаком с темой, он должен быть знаком с тем, как проводить исследования и быстро на край света в любой момент (подобных) местах. Поэтому он может быть в состоянии помочь вам найти ресурсы, которые вам нужны и даже грамотно ответить на ваши вопросы и проблемы. Единственное, что он не может помочь вам с конкретными актуальные вопросы (факты и методы). Но он может помочь вам найти места, в котором вы можете узнать, что.

Даже если бы он был более современным в области, вы все равно должны читать много документов и работы, чтобы понять их и остальные работы.

В какой-то момент каждый аспирант должен превзойти понимание их профессор. Это не значит, что профессора больше нет никакой пользы, это просто конкретная тема, что вы сможете научить их, а не наоборот.

+415
quickCoder 22 июл. 2012 г., 13:30:51

Нет.

Это на самом деле плохая идея включать документы, которые на самом деле не нужны. Некоторые университеты даже специально упоминать не посылать документы, которые не требуются.

А также как @scaahu объяснил, то это даст негативные последствия как вы сделали плохо в бакалавриате по сравнению с средней школе.

+414
JJka 28 апр. 2018 г., 22:47:52

Кажется, JTEHM не предусматривает каких-либо шаблонов для документов LaTeX. Стандарт IEEE шаблон доступен с \usepackage{ieeetran} но это не похоже, чтобы быть согласованной с Word документа (например, реферат), так что, возможно, потребуется адаптация.

+410
Melanie Hoyle 23 мар. 2010 г., 8:02:26

Есть хоть один пример кто-то, кто ставит Великобритании кандидат на удержание в течение трех десятилетий, чтобы продолжить карьеру в другой области: рок-звезда Брайан Мэй приостановил учебу в связи с успехами его группы, а затем возобновил их спустя 32 года. Его исследования в астрофизике, но в подполе, который не так далеко продвинулись в промежуточный период, что он не мог догнать и завершить роман тезис, который, кажется, параллельно ситуации вы ожидаете в своей области.

+408
Kylinwong 27 сент. 2011 г., 21:52:16

Я хочу написать три бумажки из моей диссертации. Но на самом деле я застрял. Какой первый шаг сделать?

Мне сначала выберите журнал (точнее прицел) и потом двигаться дальше, чтобы написать статью по этой области. (Конечно, выбор основан журнал по теме своего исследования.)

Или мне начать писать бумаги, а затем перейти к выберите журнал и скорректировать бумаги по шаблону и улучшить его?

+388
Pradeep Sanjeewa 4 нояб. 2013 г., 17:40:41

Может ли кандидат это хорошо или плохо для вашей карьеры зависит от многих вещей, как в вашей стране, вашей области, и ваши не-академических способностей и интересов. В области науки и техники кандидат наук может открыть путь к научным исследованиям и разработки, и любой кандидат может быть полезно, чтобы привить доверие к клиентам, например, в качестве адвоката или брокера. С другой стороны, работаю над докторской диссертацией, можно рассматривать как проволочки, т. е. люди считают, что вам лучше остаться в академии, то получить "реальную работу". Это, наверное, проблема в части гуманитарных наук, или если ваше предыдущее образование или докторскую степень заняло значительно больше времени, чем необходимо. С другой стороны, это выиграл"t быть проблемой, если ваш будущий сотрудник имеет отношение к учебе, например, при работе в издательской компании.

Тот факт, что вы не уверены, хотите ли вы остаться в науке не важно, так как работаю над докторской диссертацией служит для того, чтобы выяснить, являетесь ли вы на самом деле как исследование или нет. Так успешно работаю над докторской диссертацией, а потом ухожу, даже если позиция постдока на предложение вполне обычное и ничего не одобряется.

+352
Kenteror 29 апр. 2013 г., 21:24:37
(Не используйте этот тег) этот тег является неоднозначным (используется как "изменение поля" и "передача" вопросы) и систематически удаляться (медленно, на минимальной первой странице срыва).
+163
qwertymartin 24 дек. 2017 г., 19:58:38

Вы должны найти кого-то, кто готов потратить достаточно времени, помогая вам выбраться. Универсальный ответ: просить Одноклассники, просят профессора, прося о MathStackexchange и MathOverflow. Конечно, когда вы задаете вопрос, вы должны были подумать о том, что ты действительно не понимаешь. Знаете ли вы определения? Есть ли подобные примеры в книге? Вы можете задать более простой вопрос, на который вы не знаете ответ? Если вы потратить некоторое время с вашей книгой и вы не достигли результата, то вы должны обратиться за помощью, если нет ручной решений.

есть ли способ, чтобы учиться без книги решения, но с гарантией того, что вы всегда сможете получить доступ к решению проблемы вы работаете?

Нет. Просить людей о помощи и надежда, что все будет решаться.

+149
oksana02 16 июн. 2015 г., 10:04:16

Из Википедии

Цифровой идентификатор объекта (doi) является символьной строкой ("цифровой идентификатор"), уникальным образом идентифицирующие объекты, такие, как электронный документ. Метаданные об объекте хранится в ассоциации с именем Дой и эти метаданные могут включать в себя местоположения, такие как URL-адрес, где объект может быть найден. Идентификатор для документа остается фиксированной на протяжении всего срока службы документа, принимая во внимание его расположение и другие метаданные могут измениться. Со ссылкой на электронный документ, по его Дой обеспечивает более стабильное связывание, чем просто обращаясь к нему по его URL, потому что, если ее изменения URL-адреса, издателю нужно только обновить метаданные для Дой перейти по ссылке на новый URL-адрес

Если у вас есть Дой-код бумаги, в среде Linux, вы можете извлекать его как через API с помощью этой команды: локон -ЛГ "принимает: текст/библиография; стиль=как" http://dx.doi.org/10.1021/pr100594k.

+138
swanse 13 мар. 2012 г., 18:40:41

(Источник: я профессор математики из Стэнфорда, с подключением к кафедре информатики и многие бывшие студенты в программе магистра в CS, и опыт поступление в магистратуру.)

Ничего об этой ситуации говорит о том, что вы не менее разумны, чем ваши одногруппники. Приемная комиссия не занимаемся благотворительностью: если они думали, что вы не были подготовлены, чтобы преуспеть, они бы признались, другой студент из MIT, а не вы. Они вкладывают много усилий в определении которых студенты позиционируется, чтобы быть успешным, это не идеальная система, но я думаю, что они знают лучше, чем вы если вы готовы.

Я никогда не считал высшего учебного заведения или фон при рассмотрении вопроса с кем работать, и я не слышал о каких-либо коллега делает так же. Как аспирант вы получаете все лучше и лучше учусь, поэтому легко залатать какие-то дыры в вашем фоне.

Если вы обеспокоены тем, что вы не имели возможность взять все классы, студентами и CS в Стэнфорде есть: хорошие новости, большинство курсов CS в интернете, в том числе все лекции, презентации и домашние задания. И у вас есть 7 месяцев, прежде чем вы сможете начать обучение этой осенью-то есть достаточно времени для прохождения всех курсов вы беспокоитесь, вы пропустили, если вы действительно чувствуете, что это лучшее использование вашего времени.

+124
Joe IO 19 сент. 2015 г., 12:47:13

А я вообще думаю, что это может быть OK, чтобы идти купаться на пляж с коллегами и у меня опыт, что в прошлом без каких-либо проблем я вижу потенциал для быть неловко и я уверен, что это не безотказный во всех constelations:

Это личная вещь, это может зависеть от организации культуры, а также зависит от конкретных людей, участвующих (и коллегам не участвует!).

Нет четкого да/нет, так как эти факторы не известны.

Вы заявили, Это было бы прекрасно культуре мудрый, однако то, что вы просили, вот и думаю о жестком как это может быть признаком предупреждения. Там может быть вещь, вы не можете напрямую указывать, но у вас есть сомнения (причины важны только для вас). Это должны определять ваше решение.

Только две мысли:

  • В академической обстановке это меньшая проблема, если вы не планируете работать вместе в течение длительного времени (т. е. до окончания вуза или любой другой).
  • Комментарии здесь показывают, что это не крутая тема как подразумеваемой (иначе зачем ответы сразу идти в сторону романса", хотите сексуально привлекать", топлесс, бикини и так далее). Поэтому можно ожидать, также может быть столь же бесчувственных коллег (может быть, ревнивый "дома"), которые могут использовать его для сплетничала и подобные.
+104
Warren McQuillan 6 апр. 2018 г., 8:57:47

Мне довелось недавно пережили большую часть этого процесса с ЕЭС в последние несколько месяцев и можете предоставить мне фактические сроки (но еще не сделали!), для чего это стоит:

  1. Представленный журнал: День 0

  2. Редактор пригласил (условный - этот шаг может и не произойти): н/д

  3. С Помощью Редактора: День 2

  4. Под Комментарий: День 14

  5. Необходимые комментарии полное: 44 дня, изменения были затем отправляется обратно ЕЭС 14 дней (День 58).

  6. С Помощью Редактора: День 60

  7. Под Комментарий: День 65

  8. Необходимые Комментарии Завершен: День 73

  9. Решение (Принято): День 75

  10. Окончательная Планировка: День 76

  11. Отправленных/полученных Эльзевира: день 76

  12. Издательский договор/оттиска заказ/цвет цифры формы отправлено: день 80

  13. Доказательства Доступны: День 81

После того, как последние несколько шагов, я добавлю, но это покрывает большую часть процесса. Возможно, если другие делают то же самое, статистической оценки могут быть сделаны.

+91
nerijunior 5 окт. 2013 г., 0:57:39

Как второй год аспирант, это становится все труднее для меня, чтобы выяснить, какие журналы являются наиболее престижными. Мои исследования очень междисциплинарная, так и журналов из самых разных областей будут пригодны для работы.

Изначально я взял импакт-фактора как хороший прокси для журнала рейтинге. Однако, я понял, что если не обязательно отражают всю историю. Кажется, что количество цитирований (для отдельной публикации), независимо от журнала, представляется наиболее важным показателем.

Однако, несмотря на это, я предполагаю, что большинство людей (в интересах успеха в карьере), все-таки хотел бы опубликовать в лучший журнал, что они могут войти.

Рассмотреть журнал как физическая. Он имеет импакт-фактор 7.7. Тем не менее, относительно новый журнал, как передовых энергетических материалов, имеет импакт-фактор 14.3, почти вдвое больше, чем ПРЛ. Тем не менее, я всегда слышал, что ПРЛ является одним из лучших физических журналов, которые можно публиковать в (черт возьми, эксперимент ЭПР-Эйнштейна был опубликован здесь). Так что если у меня была статья, которая бы подходила для представления обоих, что было бы лучше, чтобы получить в?

То есть что-то вроде физики природы, с ее 20.6 импакт-фактор, который предполагает получение в здесь будет более значительным достижением, что один из двух других. Но на сколько? Конечно, не в три раза?

(Часть проблемы заключается в том, что исследование Gate предоставит вам полный, если результат для всех ваших публикаций, я думаю, что предубеждения это число больше, чем должно быть.)

+47
Kev99 27 дек. 2017 г., 11:29:10

Да, отправить его. Мы все хотели бы получить ссылки на документы, которые мы могли пропустить. Я хотел уйти из "прорыва" часть. Он, возможно, видел его (или даже пересмотреть), но нет никакого вреда в его отправкой вместе, чтобы ни ему, ни всей его исследовательской группы.

+30
Laura Lee 7 июл. 2018 г., 12:04:36

Как я видел его ручкой во Франции: как правило, никакой еды и напитков приведен в обороне, кроме бутылки с водой и стакан, которые устанавливаются на стол каждого члена комитета по обороне. Однако, как вы говорите, это может быть холодно снаружи, и члены комитета могут порадоваться за горячий напиток и/или может что-то съесть (в зависимости от того, какое время это). Так, вполне обычное для научного руководителя(ы) на самом деле пригласить членов комитета присоединиться к нему какое-то время до защиты начинается, где они могут поболтать и выпить кофе. Если защита начинается во второй половине дня у комитета даже может пойти вместе на ланч, давая им возможность обсудить практические вещи (кто будет возглавлять комитет? каком порядке будут люди говорить? и т. д.).

Затем, после защиты считается заключенным, есть праздничный “коктейль” ("шведский стол" и напитки), которой Комитет Обороны пригласил, и которые они обычно посещают, по крайней мере на полчаса.

+12
Snellgrove 19 мар. 2015 г., 23:18:41

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil