В каком смысле университеты общественности?

Вы часто слышите, что практически все британские университеты являются государственными. Википедия, например, говорит: "Есть четыре полноценных частных университетов в Великобритании, Букингемский университет, БПП университет, Риджентс Университета Лондона и Университета права".

Однако мое понимание заключается в том, что финансирование университетов Великобритании идет практически полностью от платы за обучение и безвозмездных поступлений.

Каков правовой/технической/практической разницы между публичным и частным университетом в Великобритании?

+440
Chris Montes 10 июн. 2012 г., 4:47:23
26 ответов

Давайте откат в детство. Вы заметите, что малыш будет задавать бесконечные "глупые" вопросы.

Почему?

Ведь ребенок любознателен и имеет страсть, чтобы выяснить, что происходит. Он или она не имеет никакого социального давления, чтобы претендовать на что-то знают. Получение знаний-это так же весело, как играть в игры.

Но почему большинство из нас теряет такого инстинкта и перестать изучать мир, когда рос? Обучение с подкреплением, особый вид моделей машинного обучения, может дать нам несколько намеков на это. В основном, человек предпринять действия, чтобы максимизировать накопление его стоимости. Он пробовал много сначала, потому что он не знает, какое действие будет наиболее благосклонен. Но постепенно, он все меньше и меньше, потому что он думал, что он уже знал, что лучший ход. Если он перестанет пробовать что-то новое и придерживаться лучший ход своих знаний, это называется алгоритм "жадного". И это на самом деле большинство взрослых ведет себя. Потому что проигрыш-это не весело и задавая "глупый" вопрос-это не весело.

Однако, в науке, ученые должны задавать вопросы, верно? Дело в том, что большинство студентов и кандидатов наук так же, как большинство взрослых, они могут быть легко привлечены еще много интересного: фильмы, игры, красоты тела и т. д. Эти вещи более осязаемые. Миллионы поколений эволюции, человеческие гены запрограммированы на это. По статистике, менее 1% населения будет находиться в Академии, просто потому, что интеллектуальную разведку не напрямую зарабатывать деньги. Долгосрочным преимуществом является невидимым для большинства личности, а видели только на политика и сильно зависит от припуска общества. Голодающий общество просто не может поддерживать систематическое и углубленное мышление.

Это большая картина. Теперь давайте сосредоточимся на вопрос: почему не студентов и постдоков задавать вопросы? Причина они не знают, что это правильный вопрос. Есть несколько факторов:

  1. Задавая правильный вопрос требует критического и творческого мышления. Существующие системы образования, хорошие преподаватели имеющихся знаний, и студенты сдают экзамены, правильно ответив на вопросы, не задавая правильные вопросы. И как мы учим, является разделение знаний на отдельные предметы и подполей, как крошечные части, как это возможно. Критическое мышление не преподается через стебель, но ограничивается только философией или познавательные занятия по психологии. Кстати, моя специальность-инженер-физик и не имеют возможность зарегистрировать эти классы. В любом случае, я нахожу эти книги полезно: за пределы чувства: руководство к критическому мышлению, большие вопросы: краткое введение в философию,задавая правильные вопросы (11-е издание)
  2. Проклятие знания. Если вы что-то знаете, это для вас представить, не зная этого трудно. С одной стороны, учитель может пропустить что-то, что очевидно для него; с другой стороны, студент может использовать свое воображение, чтобы преодолеть разрыв между знанием точек. Есть только слишком много пробелов в мире, что человека можно даже не заметить. Ведь только Эйнштейн заметил разрыв в знаниях между пространством и временем.
  3. По сравнению с обычным классом, семинаров представить очень непонятных понятий и справиться с множеством скучных подробностей. Старший исследователи лучше при ловле разрыв преподаватели пытаются мост; молодые ученые имеют такого смысла, или может быть слишком медленным, чтобы следить за темпами.

Поэтому предложение - давайте оба преподаватель и студент осознает пробел в знанияхС. Задать лекций перечислить некоторые фундаментальные вопросы и представить их в более привлекательном виде, чтобы привлечь внимание студента. Спросите студентов, чтобы практиковать свои навыки критического мышления, и они будут пристрастился к более тщательным образом. Более того, семинар о критическое мышление может быть очень полезным.

Одно замечание заключается в том, что 10 групп имеют очень разнообразные научные темы. Студенты не имеют достаточно знаний, чтобы присоединиться к игре. Студенты просто не имеют достаточно времени для разминки. Это больше барьер знаний, а не культурного барьера. Где "энергия активации"?

+967
user240768 03 февр. '09 в 4:24

Кхм, я понимаю, но я не думаю, что резюме-это правильное место для этого. Вы не хотите, чтобы она выглядела, как на обложке романа Преступление :)

В моей стране (Франция), Кандидатская диссертация проходить оба рецензирования и официальную защиту. Таким образом, вы, как правило, приходят с двумя письменные отзывы на диссертацию, а один написал комментарий в вашу защиту. Это будет довольно редко, чтобы цитировать их в резюме, но во многих случаях это хорошо (а иногда и обязательным), чтобы реально прикрепить их к применению, в качестве вспомогательного материала.

Так что, если это делается в вашей системе, я бы не рекомендовал цитировать похвалить себя в резюме (Резюме-это перечень фактов, в основном, не мнения), но вы можете попробовать включить его в программу, если это возможно. Или сырые, или вы могли бы процитировать его в заявление, ЗАЯВЛЕНИЕ о намерениях, итог вашей работы, что:

Научно-исследовательская тема диссертации являлось изучение влияния УФ-облучения на скорость роста бактерий в лаборатории холодильник. Я оценила, насколько это было губительно для жизни этих бедных невинных бактерий. Я также сделал дело на новое классификация расщепление части УФ-диапазона в настоящее время известный как “УФ” излучения в категорию “УФ-Д” категории, основанные на его различных вредных воздействий на рост грибов.

Эта работа была хорошо принята сообществом, в общей сложности 4 опубликованных статьях и 3 конференции во время моей докторской. Диссертации рецензирование комитет назвал его “храбрым и хорошо-вдохновение революции старый пыльный классификация ультрафиолетового излучения” и охарактеризовать конечный продукт диссертации как “чистый лабораторный холодильник: величайший сервис вы можете оказать человечеству или, по крайней мере, labkind”.

+941
Moeez 21 нояб. 2011 г., 18:44:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В одном случае это становится немного старым, но был весьма влиятельной в области искусственного интеллекта был Фил Агрэ и Дэвид Чепмен (кандидатов наук в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института в конце 1980-х годов). Они все делали вместе, но писал совсем другой диссертации. Они заранее договорились, как они будут делить выход.

Поскольку кандидат должен иметь инновационный характер, я думаю, это единственный способ это может работать. Вы задаете свой вклад в введение и заключение, а это может быть вклад одного человека, на одну диссертацию.

Лично мне было немного перекрывая текст в двух моих диссертаций (который по странным причинам вышли почти в одно время), но это был только обзор литературы, который в то время я не думал, что в качестве вклада, и я четко заявил, перекрытие позже диссертации. Кроме того, я не утверждал, что что я был известен на тот момент (действие механизм выбора) был вклад в любой диссертации, просто чтобы быть уверенным не может быть никаких претензий, я сделал перекрытие взносов (в психологии и в системах ИИ, так что они действительно были очень разные.)

В принципе, к тому времени вы готовы к Доктор, вы сможете делать любое количество взносов. Чтобы быть продуктивным и публикация статьи-это главное, о чем беспокоиться, а потом вторично через следующие, и следующие правила, так что вы получите свой диплом. Диссертации не в документации дело всей вашей жизни – это всего лишь один согласованный документ делает очень четкий академический вклад. Надеюсь, что два хороших студентов, работающих вместе, сделал бы более чем достаточно вклады, которые они могут разделить их, и каждый напишет интересные диссертации.

+923
Liu Yi 6 дек. 2018 г., 16:54:05

Технически говоря, вы имеете право немедленно проголосовать за отказ из-за длины нарушением ограничения.

Если вы хотите, чтобы рассмотреть документ и оставлять полезные комментарии, вы явно приветствуется (например, если есть какой-то раздел в статье вы считаете не нужным и могут быть удалены, чтобы сделать бумагу в правильную длину и достаточно хорошо для журнала / конференции, то вы можете указать на это).

+801
user20385 4 мар. 2010 г., 9:45:16

В качестве международного заявитель при обращении к программе о том, что я хочу устроиться на работу в США из-за лучших возможностей и делают мастера там бы мне помочь в достижении моей цели было бы с неодобрением к приемной комиссии?

Нет. Вот что профессиональной деятельности магистров являются для.

+768
user246246 28 июл. 2011 г., 13:14:25

Я вижу этот вопрос и был дан ответ, но я хотел бы добавить, что принято отвечать Александр-это действительно всего лишь мнение, и на мой взгляд, там могут быть недостатки для публикации в журналы открытого доступа. Я не спорю против открытого доступа, но недостатки должны быть упомянуты и учтены.

Самый большой недостаток, на мой взгляд, заключается в том, что некоторые люди считают, что открытый доступ журналов, чтобы быть свалкой для бездарных или хрень науки. Они могут или не могут быть те же люди, которые пересматривают свое резюме или пребывания. Это может или не может быть более истинным в старых, более престижных учебных заведениях, и/или взрослыми, застряли в своем пути ученых/академиков. Некоторые люди даже рассмотреть вопрос о публикации в открытом доступе в карьере.

Учитывая все сказанное, я фанат открытого доступа, и считаю, что наука должна быть доступна для каждого. "Что, если большинство его публикаций в журналах с открытым доступом?" Я планирую опубликовать мою следующую рукопись в открытом доступе, но я буду ограничиваться всего одной на некоторое время. Имея большинство публикаций в открытом доступе может бросить красный флаг для некоторых людей. Конечно, другие могут оценить более открытой публикации доступом. Я аспирант, и нужно больше 1-го автора публикации, но я не хочу слишком много журналов открытого доступа на мое резюме (на данный момент).

Другие вещи, которые вы могли бы хотеть рассмотреть при выборе журнала:

  • Стоимость является серьезной проблемой и является одной из главных причин, почему я пойду открывать доступ к следующей бумаге.
  • Импакт-фактор является еще одной причиной. Многие журналы открытого доступа имеют большой круг читателей и высоким импакт-фактором, и это хорошо. Однако, фактор влияние не должно быть вашей главной целью.
  • Цитирование должно быть твоей заботой. Это не достаточно для людей, чтобы читать ваши документы, вы нуждаетесь в них, чтобы привести вас. И для того чтобы это произошло, вы должны иметь качество науки и письменности. Хотя высокий импакт-фактор может помочь с этим.
+708
Donnie Thomas 18 дек. 2018 г., 1:51:57

Вы хотите узнать, или вы хотите просто быть аудиторией для выступления. Риторический вопрос, я знаю.

Да, делать заметки. Выразить мысль своими словами, а не только с помощью слов ведущего. Это позволит лучше задействовать ваш мозг и сделать реальное обучение возможно.

Еще лучше пересмотреть (и расширить) свои заметки после определенного периода времени.

Другого рода заметки, которые вы можете взять, конечно, вопросы о том, что ведущий не отвечает и которые можно/нужно для последующей обработки.

Обратите внимание, что обучение предполагает активное участие (а фактически изменение физической структуры) головного мозга. Вы глубоко изучить предметы, укрепляя их. Ноты одного из необходимых способов достижения этого для большинства людей. Упражнения и решения проблем-это другое.

Если у вас есть время, вы можете, конечно, смотреть урок более одного раза. Вы можете сделать большинство ваших заметок на второй просмотр. Но это предполагает, что вы иметь дисциплину, чтобы на самом деле делать это. Вы можете брать разные ноты на последующих просмотров, более детальная например.

+689
Amit Valse 27 нояб. 2010 г., 12:07:04

Обычное заблуждение я наблюдаю у студентов, которым я руковожу, является то, что они думают, что нужно потратить некоторое время на обучения "х" , прежде чем они могут использовать X продуктивно в своих исследованиях.

Если вы делаете исследования, самый эффективный способ "узнать X" (где X-это язык программирования, методологии, или предметная область, которая может оказаться полезной в ваших исследованиях) почти всегда, узнав его, немедленно, применяя его непосредственно к вашему исследованию.

Другими словами, Я говорю своим студентам, что если они "перерыв", чтобы чему-то научиться, прежде чем начать использовать его в своей работе, они делают это неправильно.

Я бы дал тот же совет вам: вместо того, чтобы взять время, чтобы выучить новый навык, начать применять его на ваших исследований прямо сейчас. Вы могли бы быть немного медленнее, чем обычно, на пару недель (потому что вы не комфортно с нового навыка еще нет), но ты еще будешь снимать прогресса ваших исследований, при изучении новой вещи.

Редактировать: это касается даже больше , если вещь, которую вы изучаете-это фундаментальный навык, а не "лишнюю" технику. Основные навыки включают в себя такие вещи, как писать читабельный код, научный, сохраняя хорошие заметки, и т. д. Лучший способ узнать эти вещи, чтобы активно и сознательно работать над ними , как вы делаете исследования. Это вообще не эффективно взять "отгул", чтобы прочитать некоторые книги, а потом вернуться к выполнению исследований и начать практиковать то, что ты читаешь про.

Если это новый навык, который не может быть непосредственно применены к вашему исследованию, то вы определенно не время, чтобы узнать его. Но вы могли бы рассмотреть тратить на это время во время простоя. Вы можете не тратить 100% своего рабочего времени на первичное исследование в любом случае (наборы умственную усталость в какой-то момент), так что тратить время на изучение нового навыка, когда вам нужен перерыв.

+666
nhershy 6 июл. 2014 г., 20:23:42

Ваше предположение, что проблема врожденная и не может быть учил, не выдерживает никакой критики. Она приходит легко для некоторых людей, чем другие, но навыки решения проблем могут быть разработаны во всех студентов. Вот некоторые вещи, которые инструктор может и должен сделать, чтобы помочь этому случиться:

  1. Инструктор должен структурировать все очень четко, и обучать студентов, чтобы пройти через последовательность шагов, несмотря на тревоги, они могут чувствовать.

  2. Разрешить достаточно времени. Если вы представляете разогрев в начале занятия, что вы думаете, пройдет три минуты, и на три-минут 20% или даже 50%, класс закончен, вы не дали ему достаточно времени.

  3. Показать примеры, объяснить, как вы попали из точки А в точку Б.

  4. Показать студентам, как распознать определенные закономерности. (Таким образом, чтобы уменьшить проблему они уже решили.)

  5. Ясно, что нужно запомнить.

  6. Проверить мастерство каждого студента из основных процедур и понимание материала, который преподается. Любая неопределенность студента по основам будут создавать препятствия, которые мешают решению проблем.

  7. Назначить регулярные проблемы практики для занятий на дому.

  8. Модель позитивного самовосприятия говорить.

Именно то, что последовательность шагов будет выглядеть, зависит от типа решаемой задачи.

Пример 1. Факторинг квадратичное выражение. Ваша последовательность может быть:

(а) проверьте, если каждый термин в выражении в несколько раз больше, то же самое (рассматривать буквы и цифры).

(б) проверить, если это один из самых особых случаях (идеальный квадрат, разность двух квадратов). (Вы должны получить студенты очень удобно узнавать эти особые случаи, вводя их в начале курса, и возвращаться к ним много раз, в разных ипостасях, и вы должны убедиться, что студенты , видя узор.)

(с) анализируем знаки, чтобы решить, если вам нужно два фактора с положительным знаком или двух различных признаков.

(д) выпишите из различных возможных факторизаций первого и третьего коэффициентов.

(е) опробовать некоторые сочетания. Если у вас есть что-то, что вы думаете, будет работать, поставьте в знаках (положительный? негатив?) а затем умножить, чтобы увидеть, если это работает.

(F) Если вы застряли, напишите таблицу значений (Х, Y) и нарисовать примерный график. Смотрите, если вы можете узнать, взглянув на график вы нарисовали, где кривая пересекает х-оси. При необходимости, вернуться на полиномиального деления, чтобы увидеть, если ваше предположение работает и другой фактор.

Пример 2. Кодирование или разработка алгоритма.

(а) иногда это полезно, чтобы нарисовать грубая схема, показывающая входные и выходные. Начиная с чертежа могут быть довольно легче.

(б) опробовать ту или иную входного сигнала и убедитесь, что вы знаете, что должно произойти, чтобы привести к желаемому результату.

(с) запишите несколько этапов обработки. Это нормально, если она изначально на английском языке.

(д) опробовать свой алгоритм или код на некоторых входных данных. Если это, кажется, работает, попробуйте слегка Оддер входных данных. Отрегулировать процедуру при необходимости.

(е) перечитайте эту проблему, чтобы убедиться, что вы чего-то не понимают.

Пример 3. Проблема слова.

В этом есть некоторое сходство с другими примерами; грубые наброски могут быть особенно полезны.

В дополнение к идеям сверху: в конце концов, проверить единицы измерения, сравнивая постановка задачи против вашего решения.

Пример 4. Письменным доказательством.

Разбить проблему на более мелкие части, если это возможно. Запишите, какие общие цели, т. е. то, что нужно доказать.

Начало доказательства писателю не мешало бы записать, на каждом шагу, что должно быть показано. В начале, многословие иногда может помочь сохранить фокус. При необходимости, рисовать картинки, попробуйте проворачивать результаты для некоторых простых входных значений, а затем с более сложными значениями входных данных.

Если студент застревает, он должен быть обучен, чтобы записать все факты, приведенные в задаче, и любой, возможно, соответствующие теоремы, которые были до сих пор узнал.

Не бойтесь, чтобы перейти временно на промежуточный этап и на данный момент, предположим, что мы можем показать определенный результат, который поможет нам добраться до конечной цели.

Начинающие писатели доказательства могут извлечь большую пользу от использования двух колонок, где для каждого утверждения, перечисленных в левой колонке, какое-то обоснование должно быть записано в правой колонке.

В конце концов, перечитайте проблема.

Общее замечание: в США, ключевых мест, где студенты, как правило должны совершить квантовый скачок в решении проблем:

  • двухэтапной задачи (как правило, сначала назначаются в 4-й класс начальной школы-пример: "площадь прямоугольного немилости этаж 15 квадратных футов; длина пола-пять футов; найти периметр пола немилости" нашли в https://www.engageny.org/resource/released-2016-3-8-ela-and-mathematics-state-test-questions)

  • геометрия (обычно проводится в 8-м, 9-м или 10-м классе средней школы)

  • линейная алгебра (стволовые студентов обычно это примерно на втором курсе колледжа)

Социологических проблем, касающихся общей трудности у учащихся в решении проблем, это может быть полезно, чтобы определить, в каких точках в образовательной системе квантовых скачков не ожидается. При работе с конкретным студентом, это может быть полезно, чтобы определить, в какой момент его или ее трудности начались.

+598
Boots Megie 27 дек. 2015 г., 0:17:39

Короткий ответ-да. Обучение может быть очень трудоемким, особенно если вы едете с небольшой студенческой программе в большой программе град, как ваши знания могут не проведешь.

+500
Pui Ho Lam 27 нояб. 2012 г., 4:34:03

Было пару случаев в моем исследовании, в котором я наткнулась на препринт в несколько лет и является очень актуальной работы, что я делаю.

Часто эти препринты очень многообещающие первоначальные результаты. Однако, при взгляде на CVS или страницы Google академия авторов на препринт, я не могу показаться, чтобы найти вариант, в результате которого опубликованы в рецензируемом научном журнале, даже если препринт уже несколько лет. Почему бы исследователь откажется от рукописи, которую они, очевидно, положить много времени?

Исследователи иногда просто отказаться от направления исследования, потому что они слишком заняты? Или, это признак того, что их многообещающие первоначальные результаты не были достаточно надежны для рецензирования, и мне следует остерегаться попыток подобное исследование?

+438
Pandazoic 20 нояб. 2010 г., 0:32:58

Я чувствую себя неловко, обращаясь к себе, как Доктор или профессор X. Я знаю, что это распространенная практика (например, в сообщениях электронной почты, письма и т. д.). В сообщениях электронной почты, я предпочитаю просто использовать свои инициалы или имя. Это общий опыт (т. е. не желая быть рассмотрены как Доктор или профессор)?

+407
Mr Adrian Dalsey 30 мая 2013 г., 3:32:18

Во-первых, с этической точки зрения я не думаю, что вы обязаны сообщить о случившемся. Отметив это, вероятно, уничтожить студента шансы попасть в хорошую аспирантуру, так что если ваш философский взгляд о преступлении и наказании, является то, что единичный случай обмана не доказать, что кто-то безнадежно морально разложившихся, и в частности думаю, что есть шанс, что этот конкретный студент выучил свой урок и не повторять содеянного, разумно не упоминать.

Во-вторых, я могу предложить следующий порядок действий, что бы сделать это возможным для вас, чтобы добраться до более удобного места о решении написать письмо для студента. Приглашаем студента для беседы, и объяснить им, что вы думаете, они хорошая ученица с потенциалом для достижения успеха в аспирантуру, но что у вас дилемма о том, стоит ли писать письма из-за инцидента обман. Попросите их рассказать вам свое мнение об инциденте - зачем они это сделали, как они чувствуют об этом сейчас и т. д. Я думаю, что ответ студента, скорее всего, будет весьма показательным и сделать вас более благосклонно относятся к их ситуации и более комфортного написания письма, или заставить вас осознать, что они, вероятно, не усвоили урок, и что вы не должны написать письмо, в конце концов. В любом случае это позволит вам достичь более обоснованное решение, что вы больше в мире с.

+357
Usman Waheed 14 дек. 2016 г., 1:06:02

Американская ассоциация университетских профессоров (ААУП) имеет набор рекомендуемых организационных положений, касающихся академической свободы и полномочий, который сказал следующее по поводу академической свободы для сотрудников:

  1. Другие Преподаватели

а. Ни в коем случае не будет членом Ученого сотрудников, которые не защищены предшествующих нормативных актах, которые касаются процедуры увольнения быть уволен без того была предоставлена с указанием причин, и возможность быть заслушанным перед компетентной комиссией.21 (увольнение является увольнением до окончания периода назначения.)

б. В отношении nonreappointment члена таких преподавателей, которые устанавливает возбуждения дела в удовлетворении правомочно комитет о том, что соображения, которые нарушают академические свободы или руководящие принципы в отношении неправомерной дискриминации, как указано в положении 10, значительный вклад в nonreappointment, научного сотрудника будет дана мотивировка тех, кто отвечает за nonreappointment и возможность быть заслушанным комитет.

...

21 каждое учреждение должно определить, с особенность, которые являются членами преподавательского состава.

По существу: те сотрудники, которые учреждение считает необходимым определить в качестве "преподавателей" должны быть в состоянии принести жалобу против "правомочно комитета", если они считают, что они были прекращены (или не назначил) в отместку за слова и действия, которые должны быть защищены в рамках академической свободы.

+344
miniBill 1 окт. 2016 г., 11:54:36

Я не уверен, что ваши вопросы на конференции, являются серьезной проблемой. Если вы посмотрите на то, как наука распространяется, конференций, как правило, являются шагом перед публикацией. Таким образом, это благородно с твоей стороны думать, что это точка, где вы можете предоставить конструктивные комментарии авторов о своей работе. Однако, в самый критический момент приходит, когда работа была опубликована и в рецензируемых.

Исходя из вашего опыта на конференциях (которые я отчасти разделяю) вы можете задать себе следующие вопросы: автор и ведущий заинтересованы в ваших комментариях. Если он/она является, тогда было бы контрпродуктивным, чтобы игнорировать ваши вопросы. Вопрос-и-ответ формат, с другой стороны, слишком кратким и фрагментарным, учитывая ограничения по времени расписание презентации форум для конструктивной критики. Вот, наверное, поэтому более агрессивные вопросы доминировать. В конце концов, нет ничего плохого в приближении к лицу во время перерыва, чтобы инициировать более глубокое обсуждение. тогда вы также получите лучшее чувство, если ваши комментарии приветствуются.

Последней мыслью. Я склонен думать как говорят: иногда лучше молчать и показаться дураком, чем сказать и доказать это. Вы можете обменять "дурак", что черта вы хотите.

+341
user36322 1 февр. 2017 г., 12:07:13

Я знаю, что кто-то делает Мски в компьютерные науки—это индекс MSCI быть комплексной (бакалавриата) магистратуры, поэтому эквивалент в Великобритании к MSC—и как таковой, достигнутый все кредиты, необходимые для бакалавра, но не окончил в прошлом году. Все путем в этом году, они имели возможность выпасть из индекса MSCI курс и закончат свою квалификацию бакалавра, который они получили 2:1 в.

Примечание: Я имею в Великобритании система: в данном случае 2:1 относится к верхнему второй класс с отличием и 2:2 относится к нижней второй класс с отличием.

Теперь, с меньше чем две недели, они заботятся о своих экзаменов и диссертации и так далее, и опасаются, что они будут получать 2:2 в магистратуре. Как следствие, они рассматривают, бросают в последнюю минуту и просто принимать БББ 2:1.

Теперь я советую против этого, а за одно, он просто делает весь этот год пустой тратой времени и я считаю, что они достаточно прочно в 2:1 кронштейн для индекса MSCI в любом случае, но я тоже думаю, что 2:2 хозяина по-прежнему считается лучше, чем 2:1 БББ.

Я также думаю, что в течение 5 лет работы в отрасли (этот человек уже обеспечил долгосрочную позицию, основанную на стажировку) степень, и намного меньше, классификации, становятся менее значимыми по сравнению с показателем человека отрасли. В 5 лет, я ожидаю, что будущий работодатель будет смотреть на занятость и запись проекта и, возможно, будет интересно степень достигнутого, но не классификацию степени, в случае индекса MSCI лучше, чем степень бакалавра. Это просто анекдотичными, хотя, я не знаток, как люди смотрят на резюме на более поздних этапах работы в отрасли.

Так у меня уже есть довольно четкое мнение на этот счет, но я хотел бы услышать, что думают профессионалы об этом. Мышление объективно, который, вероятно, будет лучше: 2:1 степень бакалавра в области компьютерных наук, или 2:2 Мски по информатике?

+300
user11772161 14 мая 2013 г., 13:43:47

Когда протоколы будут представлены в рамках вашего поступления выпускников в пакет, как поступление в магистратуру сотрудники считают младших/старших классов, при зачислении на программу на год вперед? В основном, когда вы представить свои стенограммы, вам останется только ваш первый курс, второй, и младших классов, перечисленных. Как оценить комитета старших классах, когда они еще не закончилось?

+271
user126732 24 авг. 2015 г., 6:32:06

Вы когда-нибудь читать плохо написанную книгу или рассказ, где автор имел хорошую идею, но просто не успел это провернуть?

Вы просто должны попробовать это и посмотреть, если вы можете вытащить его.

Обратите внимание, когда я говорю "попробуйте", я имею в виду своих друзей. Переговоры практике.


Я предсказываю, что эта тенденция будет усиливаться. Кулинарные журналы и поделки журналах сейчас часто используют рассказ-формат. Вместо того, чтобы просто швырянии на странице рецепт для запекания курицы, который был найден, чтобы дать лучшие результаты в тестовых лабораторий, в настоящее время автор рассказывает историю ... и это очень личная история, рассказанная от первого лица. Это путешествие... чтобы прибыть в лучший рецепт для запекания курицы! Это звучит смешно, но на самом деле у вас нарисовано.

Также обратите внимание на новое поле творческой научной литературы. Википедия так определяет это: "творческие документальные (также известный как литературные или документальные повествования документальные) - это жанр письма, литературные стили и методы, чтобы создать фактически точные рассказы."

Вы можете тоже посмеяться над этим, и увидеть его как часть общего сдвига в сторону эгоцентризма, где исследователь-автор должен быть в центре всего. Автор не может просто изложить о Материал, что делает его интересным и понятным. Нееет, он должен сделать все о себе!

Но если вы читали какой-либо хорошей творческой научной литературы, вы увидите, что, когда автор сможет это сделать, это замечательно.


Джейк был обеспокоен отвлекали зрителя отсутствует ключ бит и поэтому путаясь на весь остальной разговор. Это легко может случиться в традиционной структурой разговор.

Надеюсь, если вы исследователь, который заинтересован в экспериментировать с более новых структур, вас тоже кто-то умеет пользоваться, или можете узнать, как использовать методы выступают в изобразительном искусстве, научились, получать внимание аудитории до критической точки, которые не должны быть пропущены. Например, небольшая шутка, чтобы разбудить всех. Иногда сокращая свой объем в определенном месте может иметь гипнотический эффект. И т. д.


Лично я думаю, что ключ к не переусердствовать романе вещи, чтобы убедиться, что это не умаляет науку. Вывод сообщения должен быть "науки, который был представлен завораживает", а не "ученого поставить на высокую производительность". Иными словами, наука должна занять центральное место, в отличие от вас, принимая центре сцены.

+240
Ivan Camilito Ramirez Verdes 22 авг. 2019 г., 3:29:27

Есть по крайней мере одна программа в Университете Висконсина в о-Клэр. Он создан как часть времени, онлайн магистра. Вы должны пройти 3 сессии продолжительностью в одну неделю на кампусе каждое лето в течение трех лет.

Если вы не имеете степень бакалавра коммуникационных наук и расстройств, есть 30-40 кредитных часов обязательных курсов в формате PDF перед началом барского.

+216
KathyJo LaFreniere 8 авг. 2015 г., 11:44:10

Я читал в последнее время некоторые размышления об исследовательских и научных кругов, и это заставило меня мыслить более критически к тому, что мы делаем, и что жизнь, которую мы проводим, имеет в магазине для нас.

Некоторые из вас могут вспомнить другой недавний вопрос мой, где я спрашивала о том, что надо создавать проекты на основе открытого письма, я читал о том, как научные круги не то, что он утверждает. Сейчас я наткнулся на эту запись в блоге , которая фокусируется на недостатках одиночн-слепое рецензирование процесса повсеместно используется в биомедицинских исследованиях, публикации.

Сейчас все это приносит мне вернуться к тревожной мысли, что у меня было некоторое время назад, что качество исследований и правду все, что мы делаем, по сути, висит на довольно хрупкую силу, то, что можно назвать "академической честности". Мы рассчитываем на рецензентов и редакторов объективности, мы рассчитываем на издателей и исследователей наивные и добрые намерения со своей работой, мы рассчитываем на людей, не ставя свои личные преимущества перед социумом.

Как любой человек на улице скажет вам, что мы живем не в идеальном мире и [называй меня пессимистом, если угодно] так я не верю в неотъемлемое благо народа (я по крайней мере не полагаться или рассчитывать на это). Я не понимаю, как ученые должны быть освобождены от вырождения в обществе, что влияет на все остальные.

Который приносит мне на мой вопрос; какие меры предпринимаются для лечения этой "академической честности" мы, кажется, так сильно зависят? Откуда мы знаем/обеспечить:

  • что рецензенты не теряют своей объективности, например, при взгляде на рукопись конкурента

  • что нет сговора между крупными мальчика и редакторы "ударопрочный" журналов?

  • что ученые (на разных стадиях их карьеры) не считают/приоритеты "взвинчивая" цифры (например, "h-индекс" или "импакт-фактор" и т. д.), Когда они отправились со своими исследовательскими проектами?

  • что грантов/премий/званий, фактически отданы на откуп лучшему проектов/людей с точки зрения общего блага, а не на основе того, насколько хорошо подключен к кандидатам? (после всех таких комитетов необходимо иметь или быть в составе других исследователей, кто еще собирается быть в состоянии судить о влиянии и важности передовые исследования, чем другие исследователи?)

Я понимаю, что это широкий вопрос, но я попытался дать доскональную историю, чтобы дать вам представление о том, как я дошел до этой идеи. Также я пытался сузить свое беспокойство один первоочередной вопрос (а не искать обсуждения), несколько тестовых вопросов, чтобы расставить точки. Я могу задать их отдельно, если надо будет, но я думаю, что они сидят вместе лучше, как есть.

+162
maldahleh 11 июн. 2011 г., 13:11:43

Журнала я опубликовал в пригласил меня в рефери на бумаге, и я хотел бы знать, если такого опыта могут быть упомянуты в моем CV/СОП, когда я подать заявку на мастера/PhD степень?

+137
Aidos 26 мар. 2011 г., 17:59:58

Вы не находите поле ты во всем, что интересно. Это может быть потому, что это не правое поле для вас. Однако, депрессия может сделать все, что кажется неинтересным, даже виды деятельности, которыми вы любите. Может быть, вы просто нужен перерыв. Ваш терапевт является, наверное, человека, чтобы помочь вам выяснить, что лучше для вас в это время.

Если вы решили сделать перерыв, я уверен, что ваш университет имеет какой-то студенческий омбудсмен или студенческие офисные услуги, которые могут направлять вас через процесс получения отпуска. Посмотрите на сайте вашего вуза, или задать ЗАГСа, студенческие здоровья, или в студенческий союз.

Неудачи вы испытали в ваших исследований не звучит так плохо. Несколько фальстартов в исследования вполне нормальные. Один год в моей магистерской, ничего не работает, и я был уверен, что я не имеют каких-либо полезных результатов. Мой советник помогли успокоить меня, и все оказалось хорошо. Похоже, что вы и ваш советник просто не "гель".

+136
Amir Hajizadeh 13 февр. 2011 г., 0:00:52

Методы научной недобросовестности в физике не отличается от того, что вы видите на chembark (фотошопа, создание данных и так далее). Нобелевская этом году премия по химии досталась ученым-физиком, как это часто случается. В методических перекрытия огромен, в основном, тематической направленности разные, сотрудничество часто, как взаимодиффузии ученых между обеими ветвями. Также физика-это такое широкое поле, что роль рецензирования в разных областях имеет разные значения.

Ян Хендрик Шен был исключительный случай, из которого можно вывести различия в раскрытии научной недобросовестности и роль независимой экспертизы в физике и других научных отраслей. Есть не так много случаев, как Ян Хендрик Шен в физике, так как у нас очень сильная после публикации обзора системы в физике/химии многих научных отраслях недостаток: промышленность и математическое и экспериментальное взаимозависимости и перекрытие большинство теорий в соседних рубриках. Это сильнее, чем сверстников-обзор системы на уровне журнала и одна из причин, почему физика называется "естественные науки". Это очень важное различие в других научных отраслей и причина, почему вы не найдете много важной научной недобросовестности физиков в ведущих журналах. Привлечение лучших исследователей в промышленности и патенты мощным стимулом, чтобы избежать научной недобросовестности. И лучшие исследования в области физики является правильным, точных и ценных исследований, в отраслях как психология или философия у вас действительно есть проблемы, чтобы идентифицировать и судить, хорошее исследование по ясным критериям. Это связано с характером вопросов. Ян Хендрик исследования Schöns карьера была закончена, он никогда не будет делать снова фундаментальных исследований или Райт бумаги. Он знал, что это был всего лишь вопрос времени, учитывая важность его результатов, что кто-то в науке или промышленности откроет свой проступок, вероятно, карьера одержим и слеп.

В случае Шен начал в сообществе физиков открытого обсуждения либо рецензирования на уровне журнала для выявления таких случаев было не много распространенных случаях, как это раньше (я не помню). Из дискуссии я, кажется, большинство физиков согласились с тем, что не рецензирование на уровне журнала проблема в данном случае, но отсутствие рассмотрения его сотрудниками перед отправкой. К сожалению, в последствии он был единственным осужденным и потерять кандидатскую 2013. Взгляните, сколько соавторов у него на большинстве документов. Другие коллаборационисты Шен были сняты все обвинения со стороны комитета, назначаемый Лаборатории Белла. Они сегодня являются профессорами Швейцарской высшей технической школы Цюриха и Стэнфорд. Они не могли выявить мошеннические данные, или придется вкладывать много усилий?

К этому он сводится, сколько усилий нужно вложить в коллегиального обзора и что такое статус-кво доверия и недоверия в вашем подполе? Недоверие возобладало? По некоторым отраслям статус-кво проблематично. В физике мы можем терпеть такой случай несовершенной рецензирование на уровне журнала время от времени из-за значительно сильнее других, присущих механизмов, других научных отраслей не хватает. В подполе грунт в психологии, например, пришлось пройти довольно исключительные процессы, чтобы восстановить доверие и будет делать так далее.

Конечно, и другие ветви развития технологических идей, образцов, патентов и финансируются отрасли, но ключевым моментом является то, что результаты часто публикуются в физических журналах превратиться в продукт в течение десяти лет. Эта шкала времени важно, так как оно имеет сильное влияние на качество работы экспериментальной физики, как в случае Ян Хендрик Шен показал. В другие науки, например психологии, вы почти никогда не нужно бояться такого рода очень сильная после публикации обзора (где экспериментаторами в промышленности и в науке, попытаемся проанализировать и перестроить свой эксперимент по крупицам, гораздо сильнее, чем любой комментарий редактором или соавторов) или открытие-идея-патент-продукт последних нескольких десятилетий (например, препарат разработки в медицине), так что почти так же долго, как и карьера большинство ученых, а некоторые решили пойти на этот риск. В физике/химии, для широко изучены и интересные темы исследований, ваш шанс равен нулю, недостойное поведение в долгосрочной перспективе (что означает 10, макс. 20 лет) научно-камикадзе.

Пожалуйста, не интерпретировать мои слова как недооценка рецензирования сделать в журнале уровня (в непромышленных соответствующих полей это самый важный уровень), я являюсь приверженцем открытого доступа и открытых данных и, по моему мнению лучший помехой в научной недобросовестности, если бы поисковых систем, как Google ученым бы непосредственно ссылку замечания по материалам arXiv конкретных документов в результатах поиска. Если кучка соавторы решили фальсифицировать данные профессионально (не как мальчишка на картинке выше), потом только другие исследовательские группы пытались воспроизвести эти результаты могут выявить нарушения, после публикации обзора. В физике это произойдет наверняка. На retractionwatch вы можете прочитать рассказы о журналах, которые не склонны публиковать комментарии других авторов, подтверждающие плохое качество их экспертной оценки. В физике комментарии всегда были важной частью для публичного обсуждения конкурирующих теоретических моделей и экспериментальных данных. Но в настоящее время издатели полагаются на более прибыльной модели, чем несколько десятилетий назад. Так без цензуры сайтов, таких как pubpeer действительно необходимо, с моей точки зрения наблюдаем рост плагиата и неправомерного поведения, хотя их значение может сильно разниться с ветки на ветку. Физика, на мой взгляд, не в беде, на самом деле масштаб времени, описанные выше, стала еще короче, поскольку развитие интернета из-за лучшего и более быстрого доступа к программному обеспечению, данным и знаниям. К сожалению, в гуманитарных науках феномен "копия, встряхнуть, вставить" наоборот , кажется, поднялась.

+81
Stelios Joseph Karras 6 янв. 2012 г., 3:06:20

Через неделю я начну посещать занятия в другом вузе в качестве студента по обмену. В то же время, я хочу поступить в аспирантуру, и я дебатирую поставив университета сказал в своем резюме. Я знаю, что в будущем добавление опыта на ваше резюме как правило, с неодобрением, но в моем случае я думаю, что имеет смысл, как:

  • Контактная информация будет включать в мой адрес в университете обмен,
  • К тому времени, как они доберутся до моего резюме, я, наверное, училась там по крайней мере месяц,
  • Это действительно какой-то из дней.

К сожалению, я не могу дождаться начала занятий представить мое резюме как крайний срок приближается.

+50
CounterForce 5 апр. 2019 г., 14:27:04

Онлайн PhD-это невозможно, ни один университет не позволит вам этого. Это важно для вас, чтобы общаться со специалистами в своей области, и вы не можете сделать это, просто письма.

@jmite упоминает в своем ответе, что вы не должны делать PhD, если вы хотите сохранить свою зарплату. Однако, я бы поспорил, нет абсолютно ничего плохого с учета зарплаты во время учебы. Почему вы должны бросить свою работу по специальности? Почему студенты MBA могут сохранить свои рабочие места? Они входят в топ 1% доходов. Многие аспиранты делать, что просто они свежие выпускников и, следовательно, нечего защищать.

Почему не кандидат наук? Это не редкость, чтобы изучить степень, хотя это будет довольно интенсивной и сложной.

Хотя вполне возможно, чтобы сохранить работу во время учебы в аспирантуре, он не может быть онлайн. Готовиться к огромным нагрузкам.

+48
Rob Donovan 20 мар. 2013 г., 15:58:57

Индийские университеты не очень однородная, но может быть полезно разделить их на две категории:

(1) Национальные институты/университеты:в самые лучшие высшие учебные заведения с высококонкурентной приема и найма персонала. Обычно указывается цифра, что 1% соискателей принять участие в этих институтах, хотя я думаю, что это сейчас может быть ближе к 10%, с более Открытие институтов в последние годы. В этой категории, ассистент профессора должны иметь ученую степень доктора наук и иметь 3 года после защиты докторской диссертации опыт.

(2) другие вузы: один требует степень магистра и должна претендовать на национальном уровне вступительный экзамен, чтобы стать доцентом. Да, можно продолжить в этом посте без доктора, хотя на практике это бывает редко. Профессоров (и, возможно, доцентов тоже - не уверен) требуется кандидат.

Вторая категория может показаться странным с точки зрения США. Это может помочь признать, что эти университеты, как правило, место педагогики в течение исследования. Это результат того, большим населением и ограниченными перспективами трудоустройства без высшего образования.

+41
NetherGranite 10 янв. 2017 г., 17:05:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil