Что может сделать пи о маломощных постдока?

Это гипотетический вопрос навеян обратная сторона ситуации, описанной здесь.

Рассмотрим ПИ на должность, облицовочные панели полномочий / промотирования в течение нескольких лет. ПИ только что получил свой первый значительный исследовательский грант, позволяющий нанять одного постдока (научный сотрудник) и, возможно, покупка на несколько часов в неделю времени ПИ для администрирования и управления грантом.

После тщательного отбора и процесса набора персонала, в соответствии с правилами департамента отдела кадров университета, а шорт-лист был составлен, провел интервью лучших кандидатов, были определены и, наконец, один из них принял предложение и приехал, чтобы начать пост. Предположим, проект и финансирование только на один год.

После обычных индукции процесс, программа исследований была согласована и еженедельные встречи был установлен, чтобы наблюдать за прогрессом. Несколько недель спустя, ПИ беспокоится о том, что прогресс идет медленнее, чем ожидалось. Большинство времени тратится на постдок на чтение литературы, обсуждение проблемы с другими аспирантами в группе, формулировать стратегические предложения о том, как решить проблему и, возможно, также проблемы других студентов в группе. Однако, когда дело доходит до написания публикации (и научные кода при необходимости), прогресс является недостаточным.

Предположим, что пи пытался сосредоточиться на постдок на своей зоне ответственности, делая устные замечания, но это не улучшит ситуацию, а только отношения немного напряжены. ИП считает, что постдок-это неблагополучные, но постдок отрицает подобные дискуссии и в дискуссии с другими студентами описывает их как неконструктивные и оскорбительные.

Вопрос: если ограничения и процессы вашего текущего университета (или в других местах вашего знакомо с), что вы как ИП в данной ситуации?

Я предполагаю, что краткосрочные цели ПРР в этой ситуации должны производить достаточное количество качественных публикаций для успешного завершения их выдачи, обеспечить следующие гранты и увеличить шансы успешной работы. Однако, если есть и долгосрочные цели, которые более важны и должны влиять вместо выбранной стратегии, опишите их. Я тоже предполагаю, что 3-4 часа в неделю это просто о том, сколько времени ИП должен управлять этот грант, а остальное время тратится на обучение, работа с аспирантами и т. д., Поэтому в стратегиях, где скажем 2 часа ПИ раз в сутки не очень реалистично. Это основано на типичное распределение времени для первого схема совет грант в Великобритании — пожалуйста, не стесняйтесь указывать, если это не применимо в других местах.

+454
11 Equals 7 февр. 2017 г., 13:54:59
38 ответов

Мне жаль, что это случилось. Здесь представлены очередные ответы, я бы предложил:

  1. Сосредоточиться на финал прямо сейчас. Они являются наиболее важной задачей для себя как студент.
  2. После того, как финал закончился, оценивать это в контексте. (И ждать, пока ваш класс представлен ... ничего ты говорила связал это в свой класс. Вы могли бы вернуться к этой ФБ пост, если, в какой-то момент, кто-то говорит, что вы подняли этот вопрос, потому что вы без ума ваш класс.) Теперь, когда у вас был целый семестр, вы знаете следующее:
    • Один студент интерпретировал высказывание таким образом. (Не думаю, что было правдоподобнее другой смысл, или это просто не приходило в голову?)
    • Это был достаточно большой, что это заставляет вас чувствовать себя некомфортно в классе, и это все еще беспокоит тебя сейчас.
    • Профессор сделал еще что-нибудь подобное с тех пор?

Мой ответ в том же ключе, как cag51, но с более случаях.

Если это "шутка" была частью большой картины, то это очень подходящих для ее решения, возможно, с разделом IX координатор (если вы находитесь в США) или уполномоченного или другого студента адвоката.

Если это было одноразово, думать о путях ее решения. Общие разрешения конфликтов принцип для решения проблемы напрямую с человеком, который вызвал проблему, если вы не чувствуете себя в безопасности, делая так.

  • Вы могли бы не обращать на нее внимания. Если противостояние будет болезненно для вас и/или вы судить не стоит, вы можете решить, чтобы ничего не добиваться. (Если вы спрашиваете об этом полгода, то кажется, что этот ответ не является правильным для вас. Далее, если бы проблема была более серьезной и распространенной, она может быть этически труднее оправдать эту опцию.)

  • Вы могли бы написать профессор с беспокойством, фактически заявлено много, как у вас выше:

    [Спасибо за ваш класс в этом семестре.] Меня продолжает беспокоить то, что произошло в начале класс в этом семестре. [Дата], ты пошутила про изнасилование [в контексте...]. Я был слишком потрясен и устал [и больных, если вы хотите раскрыть это], чтобы немедленно поднять этот вопрос. К счастью, это не соответствует тенор остальной части вашего класса, но я надеюсь, что в будущем вы будете выбирать более тщательно ваши примеры.

    • Если вы хотите, чтобы ударить его домой, вы могли бы также сказать, "я чувствовал ... когда я услышал это." или "больше чем один из каждых десяти американских студентов колледжа опыт 'изнасилование или сексуальное нападение с применением физической силы, насилия или потери трудоспособности' и не уважительно, особенно оставшихся в живых после этого, чтобы шутить об этом." Но будем надеяться, что профессор должен понять, почему вы не протестуете на шутку изнасилование даже без явного обоснования.

    • Письмо-это хорошо, потому что это является официальным документом. Если профессор не harrasses кто-то, даже спустя годы после окончания, этот рекорд еще может быть найден в системе. Если профессор имеет какой-либо ответ на свой поднимаю этот вопрос, по электронной почте также будет полезно записать, что.

    • В то же время, по электронной почте, как правило, не публичные. Это там, если это необходимо, если эскалация необходимо, а иначе это и не нужно никого вмешивать.
  • Если вы не чувствуете себя комфортно непосредственно приближается профессор, выяснить, если есть способ, чтобы убедиться, что сообщение доставлено.

    • Другой студент желает написать профессору?
    • Если вы обсуждать это дело с кем-то в плату управления (например, директор программы бакалавриата (dus) или стул или наставник), гипотетически/не называя профессора, они могли послать сообщение на факультет, напоминая им о необходимости быть внимательными примерами и шутками они воспитывают?
    • При обсуждении с третьими лицами, вы можете начать задавать как гипотетическую или не называя имен. Можно даже прямо сказать: "я не уверен, что я хочу, чтобы это превратилось в какие-либо официальные расследования. Как я могу подойти к этому без вас быть поручено сообщить об этом?"
  • Все что сказал, Вы могли бы также от всей души сообщить об этом. Единичный случай такого рода не будет никого увольнять, хотя это может заставить профессора идти, хотя некоторые встречи и документы. Если вы ощущаете, что этот профессор не слушайте вы, это может быть путь, чтобы пойти.
  • Если вы или ваш друг пытается электронное письмо, а то уволят, то вы можете отослать его отчетность названия IX координатор, ученик адвоката, ООС/кафедрой, декан и т. д.

В лучшем случае, на мой взгляд, заключается в том, что профессор что-то сказал, что они не до конца продумывают, но они не намерены никому чувствовать себя нежелательными или вызвать кого-ПТСР или что-нибудь еще. Если такой профессор получил письмо, что студент был по-прежнему беспокоили его полгода, они фактически были бы признательны, вы были обращаясь к ним напрямую, понимаешь, что глупо это было делать, и уверяю вас, что они относились к этому серьезно и постараюсь избежать этого в будущем. Я искренне надеюсь, что это, на самом деле, ваша ситуация, и что по раз решению этого вопроса напрямую, вы можете сделать разницу для будущих студентов профессора.

+991
user2368731 03 февр. '09 в 4:24

В Великобритании, норма (поскольку можно сказать, нет никаких норм, каждый университет имеет свои собственные правила и процедуры) для прошлых документов, которые должны быть доступны, и бремя на экзаменатор(ы), чтобы разработать новый документ для каждой экзаменационной сессии. Исключение может быть если вы должны были подписать что-то однозначно говорят, что вы будете держать материал вам увидеть/использовать конфиденциальную.

В университете, где я получил высшее образование, последние документы были доступны как переплетенные Тома в библиотеке справочных разделов, и мы были на свободе, чтобы скопировать или записать какой-либо части этих объемов. К концу моего диплома, официальный инициаторами выступили университет и сделать последние документы доступны для скачивания из интернета. Кроме того, отчеты экспертов, давая общие (обезличенные) отзывы о достоинствах и недостатках той когорты, которая сидела на экспертизу, были так же доступна для прочтения.

Короче говоря, последние документы были не только честную игру, но мы активно призывают смотреть на них и использовать их для практических целей. Наши преподаватели будут установлены пробные экзамены с использованием последних вопросов, и мы будем подробно обсуждать подходы, сильные и слабые стороны. Иногда, репетиторы хотел бы повторно использовать материалы из года в год, но таких повторно использовать это никогда не произойдет ничего, что учитывается официальной оценке, если только материал является очень общим исходным пунктом, доводится до студентов в начале учебного года на курсовую работу задание.

+990
user703704 7 мая 2017 г., 9:57:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможно, вы захотите взглянуть на Германию (и, возможно, других стран Европы). В связи с Болонской реформой, кафедр физики (и многие другие) были вынуждены переключиться на программу со старого диплома системы на систему бакалавр–магистр, где-то примерно в 2005 году (точный год, зависит от вуза).

По крайней мере, мой университет использовал это для некоторой перестройке содержания и, например, сделали следующее (Просто чтобы дать вам представление):

  • Введены отдельные курсы математики для физиков (перед, студентами физико-математического факультета приняли участие в тех же курсах).
  • Введены специальные курсы для каждой он, презентации и цифр (перед, учащиеся должны научиться этому сами по себе по дороге или когда они на самом деле нужны)
  • Переехал теоретической механики и электродинамики, один семестр раньше.
  • Слитые курсы атомной физики и физики вещества, а также курсы по ядерной физике и физике частиц.

Другие вузы, возможно, произошли еще более радикальные изменения.

+966
Markus Wall 26 мар. 2010 г., 20:16:57

Я бы сказал, что это зависит:

  • Некоторые бумаги идут от абстрактного к Расширенная аннотация на полный документ. В этом случае я не вижу ничего, делает его неприемлемым. То же самое, если вы не удлиняя свои собственные результаты.

  • Я часто вижу один и тот же материал копируется в фоне(и иногда в обзор литературы) раздел с теми же авторами для различные документы. То есть помимо определения и общие обозначения как @Суреш сказал.
    Я считаю, что в данном случае этические и действительны с фоном (или определения) - это не бумажный вклад. Это ,в свою очередь, имеет недостаток (и я очень страдал от этого): если вы не в состоянии понять некоторые части фона в первой статье, вы застряли там. Другими словами, вы не найдете другую формулировку его.

Возвращаясь к вопросу:

допустимо ли брать большой текст из одного документа конференции для использования во втором документе конференции?

Если большой текст не значительная часть вклада, то ИМХО да. Слово "значимое" здесь является ключевым, и оно неоднозначно, но давайте его 40% бумаги.

Нижняя линия: 
Удаление текстового заимствования, ваша бумага имеет вклад собственных? 

Я видел обратное, когда некоторые документы, очень похожие на другие, и я думаю, что это плохая привычка. В конце концов, вы пытаетесь открыть для себя новые вещи, не копировать их.

+924
Alessio Mora 30 авг. 2011 г., 15:36:45

Я аспирант в области прикладной математики (выпускники) со следующей трудностью. Я недавно завершили работу по себе, где я думаю, что это имеет приличный потенциал воздействия. Но работа в нишу в области прикладной математики, и хотя никому интересны, намного более вероятно, чтобы быть значимым для людей моей профессии.

Я играю в игру выбор между общей престижа и найти свою нишу. Я зайду в целом, престижное прикладной математике журнал Х. нанимать комитеты на самом деле может распознать имя и мгновенно загораются.

Однако, существует лучшего прилегания (но менее известный) журнал г. В журнале г, редакционная коллегия загружается с людьми, я узнаю (кто привел). Если я представляю здесь, я причисляю себя с собаками в своей области. Если хорошо-понравилось, есть много плюсов: возможность приглашения на конференции, сети, больше шансов больше цитат и т. д. В случае отказа, я дал плохое впечатление в начале своей карьеры со многими большими именами. Обратите внимание, что журнал y также открытого доступа (законным).

С другой стороны, журнал X имеет меньший риск/награда в своей области, и больше имя для найма комитетов. В вашем опыте (особенно учитывая, что моя сценическая карьера), что бы вы выбрали между этими двумя? Для чего это стоит, я думаю, прием в Г, это более вероятно, чем X. Это может помочь мне найти работу, но будет больно мне на работу позже?

В прикладной математике, я вижу противоречивые идеи. Некоторые люди отчаянно хотят добраться до приложения, чтобы быть в то время как другие хотят глубоким обобщенным требований с учетом применения. Моя работа находится прямо в центре этого перетягивания каната.

Я понимаю, что анонимные люди не могут решать мою жизнь за меня, но я интересно, если ответ очевиден по некоторым причинам я пока не знаю. На основании наставников (и мой советник) я уже говорил, они, кажется, думают, что это отчасти от личных предпочтений, поскольку оба журнала приличные.

+922
user28189 10 мар. 2018 г., 15:51:37

Я не могу ответить как найти конференции, так как это будет сильно зависеть от поля (или даже подполе), что вы находитесь. Тем не менее, во многих областях есть сайты/рассылки-списки, где объявил конференций.

Что касается конференций, который позволит вам посещать бесплатно. Ваша отправная точка всегда будет анонсы конференций. Есть несколько вариантов:

  • Некоторым конференций/встреч не будет взимать регистрационные сборы вообще. Они, как правило, небольших встреч (< 100 человек).

  • Некоторые организаторы конференции могут быть готовы отказаться от комиссии, если ты вежливо попросишь. (Вы просите об одолжении, так приятно!). Некоторые моменты, которые следует учитывать, если делаешь это.

    • Небольшие конференции, скорее всего, отказаться от своего гонорара. Для больших конференций, (части) организации часто из источников в коммерческой компании, делая освобождение от платы реже.
    • По той же причине, искать конференций, размещенных в университете или исследовательском центре, а не на коммерческие места проведения конференции. (Опять же организаторы тогда более вероятно, чтобы иметь возможность отказаться от комиссии.)
    • Организаторы конференции значительно чаще отказываются от комиссии, если они чувствуют ваше присутствие будет повышение на встречу. Это помогает, например, если они слышали о вашей работе раньше, и это согласуется с целями встречи. Так что ищите конференциях, организованных людьми, с которыми вы взаимодействовали с научной точки зрения. По крайней мере, иметь вескую причину для желающих присутствовать на этой конференции.
    • Искать конференциях, которые несколько местных. Летать на полпути по всему миру на конференции не придают вашей апелляции на освобождение от платы за большую правдоподобность. В частности, избегайте конференции, которые требуют обращения за туристической визой. (Есть только слишком много людей для визового приглашения для проведения конференций.)
+881
gbaxter 19 нояб. 2010 г., 3:02:29

Я-научный работник в области физики, т. е. без формального образования в педагогических методах и преподавании.

Я читал этот документ Биггс , что студент делает: обучение для улучшения обучения и оценки часто упоминается как неотъемлемая часть обучения. Теории, высказанные в статье ссылаются на выравнивание между учебными задачами и их оценка.

Но как она должна быть оформлена такая оценка? У меня такое ощущение, что здесь оценка больше, чем "проверка", но я не уловил в точности ее природу.

Иными словами, каковы ваши стратегии, и у вас есть материал по поводу оценки студентов, в частности студентов (MSC или PhD программы)?

+848
Andrew Gelnar 8 янв. 2012 г., 6:25:45

Для известной фундаментальной физики, не надо ничего цитировать. Но если у вас имеется цитирования, вы должны ссылаться на первоисточник (независимо от его возраста), и чтобы быть полезным для читателя, также привожу один или два последних учебников.

Если вы только цитируете вторичного источника (“любимые теории цепей книга”), то вас вводят в заблуждение читателей, что делает его трудно для них, чтобы убедиться, что вы говорите, и, возможно, распространения информации, которая является неполной, вводящей в заблуждение или неточной. Оле Бьорн Rekdalбыл написал несколько отличных статей об этих проблемах. Вот несколько части двух тезисов:

  • Из памятников научной беззаботности (2014):

    Коллекции Катрин Мороз Брунер по] советы по написанию ученых широко цитирует ... наиболее часто цитируемого сообщения Брунер в статье рассматривается важность убедившись, что ссылок в научных текстах являются полными и точными. Исследуя историю цитирование данного сообщения свидетельствует иронический момент: подавляющее большинство из тех, кто цитирует слова Брунер на точность справки еще не сделали точно.

  • Из академических городские легенды (2014):

    Многие из сообщений, представленных в солидных научных изданиях, в самом деле, на основе различных форм слухи, [потому что] авторы лениво, небрежно, или обманным путем использованных источников и рецензенты и редакторы не обнаружил эти недостатки в рукописи во время оценки.

+839
claghorn 5 апр. 2013 г., 3:55:53

В двух словах: потому что если нет, то вы не будете иметь финансирование для вашего следующего бумаге.

+762
Kapil Yadav 23 дек. 2011 г., 1:49:46

Я считаю, самокритика и ирония сильные средства, чтобы искренне общаться и привлекать людей, которые не обязательно эксперт в области.

Как мультфильмы предлагаем быстрый, но острый способ описания научных работ, мне интересно, что карикатуры на круги являются самыми популярными. Меня интересует, в частности, на мультфильмы, которые могут подчеркнуть истинный дух научной жизни и научной иерархии.

Простой поиск Google для "мультфильм академия" дает 580,000 хиты, с первым изображением, размещенным будучи житель Нью-Йорка мультфильм Дэвид Sipress. Такое ранжирование верно?

+750
bananapenguin 6 июн. 2011 г., 5:02:24

Я имел это случиться несколько раз. Эти бумаги были все в технической теме, где трудно было найти судью. Я хотел бы получить отчет рефери делает элементарные ошибки и при этом меня обвиняете делать элементарных ошибок. Часто судьи было плохое знание английского языка. В одном из случаев я даже получил письмо по электронной почте назад и вперед с судьей через редактора журнала. Это была пустая трата времени, как судья был просто не в состоянии понять элементарных понятий, как он обвинял меня в том же.

Я обнаружил, что лучше всего, чтобы повторно отправить документ в другой журнал. На одном из этих документов я сделал существенно пересмотреть экспозиции, но в других случаях я не. Я вынужден не согласиться с Джэйк бил по значению пересмотра.. я не думаю, что экспозиция обычно проблему в таких случаях. Как Аскер отметил, такие судьи часто даже не понять утверждения теоремы.

Во всех случаях следующий судья вел себя нормально. Это не означает, следующий судья всегда принял документ, но судья всегда понимал, что бумага была О и когда судья отклонил это он/она всегда был понятным причинам.

+688
Amine med Bsb 4 дек. 2012 г., 21:29:39

Текст вашего вопроса следует, что вы должны принять некоторые необходимые курсы первой, чтобы иметь возможность принимать этот конкретный курс. Я не думаю, что это советник, который создан эта политика, вероятно, это политика вашего колледжа, так что он просто привел в исполнение политики. То, что вы просили советник "с уважением" не означает, что он не обязан вам ничего. Вы называете ваше письмо старшему факультет "жалобы", но что именно ты "жалуешься" на? Что советник следил за политикой и не хочу открывать этот ящик Пандоры (я думаю они вам много подобных запросов)? Ни старший факультет был обязан сделать исключения для политики для вас. Я подозреваю, что (с)он пришел к выводу, что советник действовал в пределах своих прав, чтобы не было формальным основанием для вашей жалобы и, следовательно, нет оснований отвергнуть советник.

Мой ответ может выглядеть грубо, но, возможно, ваша жизнь станет немного легче, если и когда вы поймете, что никто никому ничего не должен (если только они не должны делать вы:-)).

+687
RyanJM 24 окт. 2017 г., 7:35:37

Ледоколов; один профессор или человек выше в иерархии может задать вопрос, который, очевидно, глупы; снижение базовых.

Короткие презентации; если он идет слишком долго, многие склонны терять концентрацию. Если вы теряете концентрацию, вы не можете знать, если вы хотите в ответ сказали. Ледокол может быть вопрос, который действительно отвечал в презентации.

Же уровне; магистрант и аспирант имеет огромную разницу в уровне мастерства. Вы не можете действительно считать их сверстники. Магистрант уровне вещи действительно то, что аспирант должен знать наизусть.

Это все на короткий срок, но подход "сверху вниз" является здесь обязательным. Низшие в иерархии действительно не может и не должен делать ничего об этом. Профессора ледокол-это долгосрочная вещь. Они должны быть доступными и подтолкнуть нижнюю планку. Это преподаватели, которые решили, что проводил семинары, и как. Преподаватели должны признать эту вещь при разработке семинара. На семинаре вы объяснили почти определенного отказа; вы не можете действительно поставить на какой-либо определенной культуре. В нем участвует так много людей разного уровня квалификации. С таким количеством человек, которому вы должны говорить очень громко, что, игнорируя любые культуры, не помогает вообще. Вам нужна уверенность в себе, чтобы даже говорить громко, неподготовленные, в глазах у сотен людей.

+674
user65185 2 янв. 2015 г., 14:56:30

Эта проблема, как представляется, были рассмотрены социально-научного сообщества, и, по крайней мере, некоторые ресурсы были подготовлены. В частности, немного поискав подвернулась книга "полевые исследования, участия и практики: Этика и дилеммы в качественном исследовании" Марлен де Лайне, который появляется, чтобы обсуждать такого рода вопросы---предварительного просмотра Google книг только показал мне так много, но там было хоть какое-то обсуждение скрытых местах.

+587
Intex12345 26 дек. 2015 г., 21:53:50

Врач означает, что вы имеете докторскую степень. Просто, врач может иметь докторскую степень в области медицины и, следовательно, быть врачом, но если у вас нет диплома, то вы не доктор, вы можете быть хирургом или лицензиат медицины, но вы не просто называют доктора из разговорной использование титула основе исторических гниет и обычаи.

+585
uruiamme 21 янв. 2011 г., 19:49:44

Вы сделали работу в университете, поэтому вы должны опубликовать как связан с университетом. В противном случае это будет просто врать.

Кроме того, ваш советник должен почти наверняка быть соавтором, если они действительно способствовали почти никакого отношения к работе и ваше поле имеет очень плотные указания авторства. Если вы не в том числе человека, который должен быть соавтором, это серьезное научное преступление.

Эти правонарушения будут усугубляется тем, что это ваш проект Мастера, и поэтому тезис документ, вероятно, будет легкодоступной никому в интернете, по сути тот же контент и делает его совершенно очевидно, что вы сделали.

+501
Noah Naylor 5 июл. 2015 г., 1:50:40

Это может зависеть от издателя бумаги. Некоторые конференциях явно требуют, что один из авторов документа представлена на конференции. Я могу прочитать это требование из вашего текста, но вы должны быть осторожны.

Если вы просто зарегистрируйтесь автора, этого недостаточно. Они должны присутствовать! Если кто-то еще представляет этот документ, что может оказаться недостаточным.

Вы должны также рассмотреть контакт с человеком выше ваш соавтор. Обсудить этот вопрос с ним/ней и отметить, что присутствующие на конференции очень важно. Тогда вы не должны доверять вашим соавтором, и вы могли иметь более достоверный ответ.

Что касается вашего ухода на другую работу: вы говорили с этим работодателем? Они могли бы быть готовы поддержать ваше дело (например, давая вам несколько дней).

Даже если это больно в финансовом плане: вы рассматривали только собираются конференции и презентации самостоятельно? Я видела, как это делали в аналогичных ситуациях. Однако, это может быть довольно дорого и не может быть приемлемым вариантом.

+497
Roya Norouzi 4 апр. 2018 г., 3:14:52

Мой вопрос о том, в какой степени опыт занятости может увеличить или умалить степень применения.

Я получил степень бакалавра по биохимии в 2010 году, работал 3 года в сфере продаж программного обеспечения и только сейчас получил степень магистра в области синтетической биологии.

Мой результат БББ был не большой, но мой КБМ класс был максимально возможный (различие).

Профессор согласился наблюдать меня за докторскую степень в области синтетической биологии - мы намерены подать заявку на финансирование вместе. Я может не выиграть финансирование при обращении с этим профессором, так что я тоже претендуете на другие финансируемые кандидаты наук. Если мне удастся выиграть финансируемых кандидат, он начнется примерно через год.

В то же время мне были предложены две вакансии: младший разработчик программного обеспечения, и продавец программного обеспечения. Работа разработчик будет предоставлять полезные знания и опыт, но имеет очень низкую зарплату. С другой стороны, работа по продажам будет предлагать практически никаких полезных знаний или опыта (за то, что у меня уже есть) но платит зарплату в три раза выше.

Роль продаж является привлекательным потому, что я в изрядной долг, будучи обучающихся по очной форме обучения за последние 12 месяцев. Работа разработчик требует навыков, которые используются в докторскую степень, так что могли бы поддержать мое заявление. Однако, я не думаю, что он будет дать мне каких-либо дополнительных вычислений знания, за то, что я мог бы узнать себя в доктор.

В какой степени финансирование органов и научных отделов смотрят на опыт трудоустройства при рассмотрении кандидатской приложения?

Все это находится в Великобритании.

+484
Julien Kluge 2 июн. 2012 г., 2:53:04

Предположим, кто-то уже имеет степень магистра в CS/УО. Говорят, он хочет работать с робототехникой.

Это хорошая идея, чтобы сделать 2-й/3-й магистра за исследования в области робототехники, а не делать кандидат в CS/УО (концентрация робототехники)?

Почему или почему нет?

+467
user220311 27 июл. 2013 г., 16:02:16

Да, он может выписать справку для вас, о том, как и когда он знал вас в качестве студента в его бывшем учреждении, подписать его со своей нынешней название на его текущее учреждение. Происходит все время.

+449
Tiguron 26 авг. 2011 г., 2:14:44

В диссертацию или журнал, вы пишите все предложения самостоятельно, но в некоторых случаях вы предпочитаете взять кусок текста из другого источника. Если вы делаете, то вы должны использовать только кавычки или курсив, или используйте оба, чтобы определить, что вы не написали это?

Пример для цитирования напрямую из источника:

  1. Это может, по мнению кого-то соавт. [1], можно рассматривать как "отличный способ, представляющий собой фрагмент текста, взятый из другой источник", и поэтому оно подчеркнуто.
  2. Это может, по мнению кого-то соавт. [1], можно рассматривать как "отличный способ, представляющий собой фрагмент текста, взятый из другой источник", и поэтому оно подчеркнуто.
  3. Это может, по мнению кого-то соавт. [1], можно рассматривать как отличный способ, представляющий собой фрагмент текста, взятый из другой источника, и поэтому оно подчеркнуто.

Пример определения с источником:

  1. Википедия определяет курсив как "полу-скоропись, слегка наклонный стиль письма и каллиграфии, которая была разработана в ходе Возрождения в Италии" [2].
  2. Википедия определяет курсив как "полу-скоропись, слегка наклонный стиль письма и каллиграфии, которая была разработана в ходе Возрождения в Италии" [2].
  3. Википедия определяет курсив полу-скоропись, слегка наклонный стиль письма и каллиграфии, которая была разработана в ходе Возрождения в Италии [2].

Есть ли стиль руководства или рекомендации, которые ссылаются на текст, выделенный курсивом, либо кавычками или определений? И связанные с двух примерах, что является рекомендуемым способом, чтобы различать цитату и определения?

Редактировать: обратите внимание, что при условии руководства по стилю, это руководство следует. Этот вопрос относится к ситуациям, когда требуется руководство стиль.

+438
Ankit Nigam 26 нояб. 2019 г., 22:33:32

Есть профессиональные адреса электронной почты, которые не имеют никакой связи с местом работы. Во многих профессиях вы можете иметь адрес электронной почты в вашем профессиональном сообществе, который служит обеим целям. Это показывает, что разделение профессиональной и личной жизни, не связывает вас с вашим работодателем, а также показывает уважение к профессии достаточно использовать соответствующий профессиональный орган.

В случае вычисления ACM и БКС (в Великобритании) предлагают адреса электронной почты членов, который потом можно перенаправить на ваш личный адрес или занятости.

Я не уверен, как многие профессиональные органы этого делать, но это будет правильный путь.

У меня есть ряд адресов электронной почты, каждый из которых связан с другим аспектом многих ролей, которые я играю в качестве работника, профессионала, офицера моей профессиональной тела, как родительской, так и частного лица. Я использую соответствующему адресу уместно в каждой конкретной ситуации. Просто имея два адреса просто не хватает для хорошо связан профессионально.

Когда я вижу заявления в университет я, конечно, если использовал неправильные адреса. Неуместно адреса чаще видели в приложения бакалавриата, что аспирант, но они делают признаки профессионализма в теме.

+433
Pintun 14 авг. 2013 г., 21:52:39

Прошу прощения, если я пропустил это в Гарварде руководства, но мне было интересно, был ли заказ на несколько вопросов авторов. Например книгу Смит и Джонс. Как должно быть написано:

(Смит & Джонс, 2014) Смит, А. Джонс, А. 2010. Еще Одну Книгу. 5-е изд. Нью-Йорк [и т. д.]: Книга Паб.

или оно должно быть написано в алфавитном порядке фамилии:

(Джонс И Смит, 2014) Джонс, А. Смит, А. 2010. Еще Одну Книгу. 5-е изд. Нью-Йорк [и т. д.]: Книга Паб.

Я так понимаю, что список был по алфавиту и дату, где имеется несколько авторов, но не видел ничего явно упомянуть об этом.

Спасибо

+413
Strelok86 26 дек. 2011 г., 1:11:41

Ошибки случаются, и рецензенты и редактор знают это. Однако, вы, вероятно, правы в том, что они будут иметь меньше доверия к вашим результатам, как только они видят там было крупной ошибкой. Как только эти люди получили подтверждение, что расчет был неверный, возможно, они не хотят тратить дополнительные усилия на этой бумаге, но в этом случае они, вероятно, вернет отрицательный результат довольно быстро. Что бы освободить вас представить улучшенную бумаги в другой журнал.

Давайте предположим, что ваш расчет ошибка была действительно огромная, но что у вас еще есть работоспособные результаты после исправления. Как может рецензентов и редактора реагировать на это, и как вы можете решить их проблемы?

  • В целом, они могут беспокоиться о том, что остальные результаты являются точными.

    • Перед повторной отправкой, убедитесь, что все возможные ошибки ловить. Попросите надежных коллег "вменяемость проверить" все с вами, в том числе и задавая какие-то существенную пользу осуществляем тщательную проверку всех ваши расчеты, чтобы убедиться, что вы раскрыть какие-либо другие потенциальные ошибки.

    • Если есть дополнительные тесты, которые можно выполнять (чеки, спецификации, тестирование, как сильны ваши результаты с пропуском выбросы и т. д.) это может быть целесообразным включить их в новое приложение. Они могут убедить проверяющих о целостности вашего подхода, исходные данные, и как вы с этим справляетесь. Это также даст им больше шансов заметить несоответствия-что было, надеюсь не будет присутствовать. (Если такие проверки показывают, что ваши результаты могут быть недостоверными, можно признать, что в качестве нового ограничения в работе-честность и прозрачность будет иметь значение для рецензентов.)

    • Подчеркнуть в сопроводительном письме, что вы полностью перепроверил все расчеты, после искренне поблагодарить рецензента за то, что указали на проблему и признать, что тебе пришлось сделать серьезные изменения. (Это может быть уместно рассмотреть как ошибку и действия, которые Вы предприняли, чтобы проверить и перепроверить остальные расчеты).

    • Убедитесь, что вы как предметно-ориентированных, как можно с помощью этого проекта, в том числе путем устранения с несвязанных проблем. Если вы можете нанять кого-то, чтобы скопировать-изменить это представление, это будет хорошее время. Даже небольшие ошибки в других местах может быть видно на этих рецензентов как плохой знак.

    • Позволяют им проверить свои результаты, если вообще возможно. Очистить свои программы/расчеты во время просмотра, так что вы можете поделиться ими. Если программы длинные или сложные, представлен обзор документа разъяснения структуры. Это гораздо больше, чем то, что можно было бы опубликовать в качестве приложения, но вы хотите, чтобы эксперты могли проверить процесс шаг за шагом.

    • Можно ли разделить исходные данные (например, без нарушения конфиденциальности или нарушение анонимности комментарий или зарабатывать на себя гнев коллег, которые хотят сохранить данные)? Если это так, то должна быть часть того, что вы поделитесь, так что они могут повторить ваш анализ, если интересно. (Это может быть за рамками этого долга, чтобы идти в глубину, но вы должны сделать его легким для них, чтобы сделать так, если они хотят.)

    • Если отсутствуют установленные в рамках системы управления издание разделять эти дополнительные файлы, вы должны указать в сопроводительном письме вашу готовность делиться полного сведения и расчеты, и уточните, существует ли процедура для этого.

  • Рецензенты, возможно, изначально были заинтересованы в работе, и удовлетворил пересмотру, потому что в результате чего судья считает неожиданным. Я не совсем уверен, от того, у вас еще есть такой неожиданный результат после проведения серьезному пересмотру.

    • Если произошли изменения в смысл ваших результатов, обязательно измените "рамку" для ваших результатов (в аннотация, введение, Обсуждение, и/или заключение, особенно). Т. е., если ничего не изменится за "анализ" и в разделе "Результаты", то это будет проблемой.

    • Убедитесь, что вы признаете предыдущие выводы о том, что рецензент указал. Если ваши пересмотренные результаты пока "неожиданно", то убедитесь, что обсуждения адреса и домыслы о том, что расхождение в производственных отношениях.

    • Если есть и другие причины для скептицизма вокруг этого результата, рецензента, вы можете придумать конкретные способы для их проверки, и включить результаты в разделе "Проверить фальсификация" или аппендикс.

Ваш (в конце концов) опубликовал документ должен включать искреннюю благодарность к любому коллеге(ы), которые помогли и анонимным рецензентам, которые помогли вам укрепить работу.

+398
Perissiane 19 дек. 2012 г., 8:26:48

Приглашенные доклады важны для продвижения вверх по служебной лестнице, поэтому я хотел бы знать, как один увеличивает шансы предложили быть приглашенным спикером на конференциях.

Я знаю из самых очевидных вещей, как иметь важные результаты в отчет. Однако, видимо, это не всегда необходимо: часто можно увидеть в списке приглашенных докладчиков свежий кандидатов по соседству с действительно большими шишками. Есть ли какие-нибудь неочевидные стратегии, чтобы увеличить шансы стать приглашенным спикером на конференции?

Я понимаю, что советы могут быть профильными, и больше всего меня интересуют советы для конференции по математике и физике.

+381
Cameron Sonido 26 мая 2014 г., 16:58:07

Если ты собираешься делать дополнительные исследования в поистине междисциплинарной области, такие, как те, что вы перечислили, я бы рекомендовал искать что существуют программы на уровне аспирантуры, и что их "главная" отделы. Если они постоянно в одном отделе, то я планирую сделать основным в "домашнем" районе, и хотя бы незначительные в другие дисциплины (предполагая, что есть только два поля, пересекающиеся). Если вы планируете остановиться со степенью магистра, вы могли бы рассмотреть два хозяина, но только если они оба были профинансированы. Если вы планируете поступить в аспирантуру, там, наверное, нет необходимости в двух отдельных кандидатов—старайтесь искать программу где можно взять курсовую работу в обеих областях и сделать проект, который объединяет их.

+375
user184109 29 янв. 2015 г., 8:33:06

Я на втором году исследовательская степень, и еще один год, я мог закончить кандидатскую. Однако, я получила очень хорошее предложение о работе в ведущей компании в области, которая будет означать, мне придется закончить свой диплом (что бы потом быть Магистр) и начать работать.

Мне трудно принять решение, но я найти его очень трудно судить: в чем преимущества отделки докторскую степень за приема на работу в хорошую компанию? Часто люди делают докторскую степень, чтобы попасть в такую компанию, но что, если это не так? Кроме того, я чувствую, что на данный момент, работа будет более сложной, чем на третий год доктора, который будет просто продолжением того же чем я занимаюсь в течение двух лет.

С другой стороны, люди говорят мне, что было бы глупо уйти сейчас, что я так близко, потому что "доктора-это стоит гораздо больше." Я бы очень хотел некоторую дополнительную информацию по этому: стоит кандидат "больше" в конце? И каковы другие вещи, которые я должен учитывать, чтобы принять обоснованное решение?

Я только 23 лет, так что я мог бы даже поступить в аспирантуру позже, но мне придется начать с самого начала снова. Бы это быть преимуществом или недостатком, работал пару лет, когда снова получить степень доктора философии позже?

+368
Panagiotis Bastas 8 мар. 2019 г., 19:07:01

Подожди, что? Я чувствую, что я вышел из театра на мгновение и пропустил важный участок. Произошел внезапный скачок от интересно, Стоит ли брать больше курсов на следующий год или взять следующего года", - вот в чем вопрос", до "Я буду брать в следующем году", и я не знаю, как вы попали оттуда сюда.

Но если я предполагаю, что вы не будете зачислены на какие-нибудь курсы в следующем году, и что у вас есть какие-то рациональные основания для принятия такого плана, то:

Ответ на вопрос, который вы задали здесь:

Если ваш университет и преподавателей в вопросе позволяют аудита (либо официально, либо неофициально), то вы могли бы увеличить свой транскрипт с буквами, которые говорят, какую оценку вы получили бы при каждом проверяемом конечно, если вы были зачислены.

Но давайте вернемся назад.

"Я решил взять больше курса физики, чем математики".

Извините, я не расслышал, что в ваши предыдущие вопросы (моя вина, наверное). Теперь, когда я понял, что, и помнить, что в вашем регионе вы сможете только принимать по одной теме теста, и что вы были уверены в том, чтобы приложения для изучения математической физики к математике или отдел физфака, и, наконец, имея в виду, что в качестве международного заявителем, было бы мудро, чтобы максимизировать свои шансы на прием и предложение помощи (как правило, в обучении assistantship), я предлагаю следующий порядок принятия решений:

Во-первых, пройти тестирование по физике GRE и одна по математике Гре. Если ваш результат значительно лучше в физике, то лучшим вариантом будет взять физика GRE, и применяются в основном в отделах физики. Тем не менее, можно подстраховаться, выбрав вузов, у преподавателей, которые делают математической физики в обоих математике и их отделов физики. Обратите внимание, что это не невозможно изменить ведомств позже. Но было бы обидно не получить допуск и поддержки, чтобы иметь возможность начать работу в одном из университетов США, как это, очевидно, ваше устремление.

Я понимаю, что сейчас вы чувствуете себя тянут, чтобы изучать математику, частично потому что это то, что очаровывает вас в настоящее время, и отчасти для того, чтобы исправить некоторые имеющиеся недостатки. Впрочем, некоторого участия в исследовательском проекте с жесткими наставничества, укрепит вашу заявку.

Комментарий: похоже, ты недооцениваешь важность тест GRE тема в приложении.

+322
aName 16 сент. 2019 г., 17:22:20

Это другой путь вокруг. Это потому, что Америка является страной, "делатели", по крайней мере, по сравнению с европейцами.

Многие американские магистров являются терминал градусов. Думаю, что мастера как "два года высшая" степень, как степень Associates является "двухлетний колледж" по специальности.

Американцы не хотели бы тратить больше времени на образование, чем это необходимо. Есть магистерские программы, которые приводят к кандидата наук. Но что-то около 40 процентов студентов, в "нетерминальный" степеней зарубежных, не американец, родился.

Вы, кажется, не вписывается в "американский" плесень.

+292
Jakesan Statham 29 нояб. 2019 г., 6:26:11

Я наблюдал три основных типа отказов:

  • Разные научные интересы. Даже если номинально в том же подполе, трудно работать на многолетний проект, если оба советника и консультирует организацию на самом деле не помолвлены. Оба будут пытаться незаметно вытащить проект в более интересном направлении, и это легко для обоих, чтобы иметь разное понимание, что такое цель.
  • Разные стили работы. Если профессор ожидает 9-5 часов и студент любит работать в середине ночи, может быть конфликт. Или профессора могут быть заинтересованы в строгую теорию, а ученик берет", если он работает, он работает" отношение. Последний может быть хорошей возможностью для обучения, но он также может просто привести к конфликту.
  • Плохое поведение. Лень и оскорбительность трудно договориться. Обратите внимание, это идет в обоих направлениях - много примеров прилежные ученики с ленивым профессоров.

Я согласен с @aeismail, что в основном все они могут быть решены с помощью более эффективной коммуникации (и усугубляется плохой связи). Это своего рода контр-культуры делать обзоров результативности и записанными целями, но это не плохая идея, хотя бы изредка.

Редактировать: просто понял, что это было 6 лет. Но, недавно вопрос был изменен, поэтому я оставлю мой ответ.

+250
clsung 19 авг. 2015 г., 8:21:34

Я думаю, что вы действительно есть только два варианта.

Первый-забыть имя своего непосредственного руководителя от бумаги, оплачивают все расходы на проезд (перелет / проезд, проживание, организационный взнос) самостоятельно, и убедиться, что проезд и не мешать с любыми другими обязательствами в Университете вы могли бы (например, репетиторство). Быть подготовлены к вашему руководителю, чтобы быть раздраженным (или хуже), когда он/она узнает об этом и для ваших отношений, чтобы поразить низкий. А если конференция-то подозрительно, то вы будете также иметь повреждения repetitional (Санта-Клаус права, подчеркивая важность репутации).

Вторая (моя рекомендация): поговорить с вашим начальником и слушать его/ее, даже если это означает, что вас выведут на бумагу! Если ваши отношения уже повреждено и не подлежит ремонту, вы можете обычно предполагать, что это не ваши кураторы первичным натяжением, чтобы поставить вас вниз, но, чтобы помочь и поддержать вас -- ведь он/она также имеет собственный интерес в создании своих кандидатских. Возможно, ваш руководитель прав в том, что твоя работа еще не достаточно зрелой, чтобы выдержать проверку на хорошем конференции, и решил не подслащать. Ваш разговор не должен быть об этом документ, но как правило о публикации / планирования работы и, возможно, также о взаимных ожиданий вокруг вашей научной работы и так, как вы хотите взаимодействовать.

+248
Daniel Zistl 3 янв. 2017 г., 19:11:33

Скопус можем предоставить вам статистический анализ публикаций, который он записал, что соответствует запросу. Что это за класс я думаю, но ваша организация может войти.

Использовать его довольно просто;

Search

Advanced search

Если вы хотите получить больше информации о формате запроса;

enter image description here

Затем;

enter image description here

Он может дать вам результаты в течение долгого времени или различных фильтров и т. д.

+235
wryrych 6 мар. 2017 г., 11:45:40

В курсе, профессор задает открытая книга экзамен с ограничением, что студенты могут использовать только класс и учебник, в любое электронное устройство(мобильный, ноутбук и т. д.). Короче, никакого интернета во время экзамена.

Студент наткнулся на несколько предыдущих года экзамен из другого вуза, который имеет точно такую же программу. Студент прошел через эти экзамены(с решениями) один день перед экзаменом и студент мог вспомнить большинство из них. Оказалось, что появились точно такие же вопросы в том, что студент на экзамене на следующий день. Студент писал аналогичные ответы.

Теперь профессор обвиняет студента за академическую нечестность и говорит, что ответы должны были процитированы на экзамене.

Вопросы:

  1. Ответы должны быть процитированы студент на экзамен? При отсутствии доступа к интернету как студенту получить ссылку Ссылка.

  2. Должны вопросы быть указаны также профессор на экзамене. Даже эти взяты из другого вуза экзамены (слово в слово) ?

  3. Тут научная добросовестность распространяется только для студентов или можно его применять даже профессоров? Может какие-либо меры на профессора, если любой студент, случается, есть много доказательств того, что не только экзаменационные вопросы, но и все предметы, включая слайды PowerPoint, которые скопированы из другого вуза курсовая без каких-либо признаков цитирования?

+210
89523453102 19 февр. 2015 г., 3:28:33

Я буду прикладывать для программ доктора философии в математике и, следовательно, мне нужны рекомендательные письма от моих профессоров. Есть два или три профессора, с которым у меня много учебного взаимодействия и известные в своих областях исследований. Таким образом, наличие рекомендательного письма от них может значительно увеличить мои шансы на выбор.

Теперь мой вопрос: так как я буду применять для 5-6 вузов, уместно ли попросить, что много рекомендательных писем от одного человека? Если нет, то сколько рекомендательное письмо считается “нормальным количеством” попросить?

Я был бы очень рад, если некоторые из профессоров, которые сами пишут рекомендательные письма могу сказать из своего опыта.

+208
Jangari 20 янв. 2014 г., 14:15:56

Также это может быть вопрос времени: если он относится к работе и в то же время поступил (и в традиционное время пишет кандидатскую в вашей стране), то это не так (или по крайней мере не может быть) вопрос.

Я сделал это сам, присоединяясь к компании (там была фантастическая возможность), когда меня не было мой кандидат еще. Компании было хорошо со мной закончить ее позже, но бы не заботился, если я не закончить его.

+152
Akshay Udupa 22 сент. 2015 г., 23:43:21

Будучи студентом, я работал в ТП в лаборатории электроники на некоторое время. Недавно меня попросили лабораторных отчетов классе других учеников. Я также сделал некоторые устные экзамены, но я думаю, что это относительно нормально, поскольку вы действительно можете увидеть, если он знает, что он должен знать.

Однако, когда дело доходит до оценивания докладов, они могут быть в какой-то степени скопированы из других отчетов, могут иметь данные подделаны после лаборатории, чтобы они выглядели правильно, и в целом выглядит правильным путем сотрудничества и в Гугле копипаст, он становится очень трудно сказать, кто заслуживает класс, а кто нет.

Кроме того, я сам не получал хорошие оценки в этих докладах, и я никогда не мог понять, что эти исправления ожидали от меня, так что я бы сортируя на другой основе, чем они. На самом деле, я действительно не могу найти много плохого с отчетами, поэтому я чувствую, что я делаю это паршиво (хотя каждый раз, когда я выражаю сомнения насчет моего решения, я уверен, что вещи не ошибетесь).

Одна последняя деталь заключается в том, что это оборудование лаборатории, и пока меня не плохо получается, я направился прямо к программного обеспечения, поэтому я, наверное, смотрю на вещи с другой точки зрения, не говоря уже о том, что важно для меня может быть совершенно разной.

Учитывая изложенное забот, он кажется справедливым, что старшекурсник учащихся класс доклады молодых учеников, не кажется ли профессионал для тех, кто руководит этим группам присвоить такую работу студент Тас, и, наконец, это вообще законно, старшекурсницей, чтобы влиять на другой магистерской класс по обработке классификации процессов?

+149
Chris L 30 сент. 2014 г., 11:57:33

Идти с советами вашего начальника, говорить студенту информатика и спросить его/ее, в очень мягкой форме, почему авторы были заказаны так, как они были вместо букв в обеих секциях. Это норма для равного распределения. Не могу представить, по какой причине другие студенческие придется идти разницу пути. Если он/она не очень хорошая причина, попросите их, чтобы упорядочить фамилии в алфавитном порядке. Если они не соблюдаются, вы всегда можете задать их, опять же, в электронной почте, скопировать в надзорные органы. Во все времена, проявлять милость и терпение - быть твердым, но мягким получает гораздо чаще и сжигает мосты гораздо реже результаты.

PS: будьте очень осторожны, если вы спросите, что студент по электронной почте. Письменное сообщение о том, что может быть отрицательный момент, по умолчанию встретить как конфронтационный. Даже если вы не пытаетесь, они, как правило, увидите его, как вы, с которыми они сталкиваются на то, что они сделали то, что было некошерно. Поэтому если вы напишите его/ее, сделать дополнительные усилия, чтобы явно общаться не конфронтационном духе. Может, поблагодарить их за их работу в газете и говоря им, насколько вы цените возможность работать на нем так же. Сделать ваш вопрос о целях автора очень легкий, не указать на его/ее имя появилось раньше, просто это было не в алфавитном порядке, и вы задаетесь вопросом, почему это так, тем более, что вы обратите внимание на советники в алфавитном порядке.

+67
Reth 5 янв. 2016 г., 22:06:08

Принятие решений-это наука, поэтому я буду стараться изо всех сил придерживаться науки вместо того, чтобы попытаться подтолкнуть вас в академии, потому что, ну, судя по названию этого места, я, наверное, немного предвзят. Степень моего опыта в науке о принятии решений, которые я когда-то читал книгу о предмете. Оговорки из Пути, это довольно быстрая процедура принятия решения:

  1. Убедитесь, что вы знаете, какую проблему вы пытаетесь решить. Почему вы хотите поступить в университет? Хорошую работу, живя в студенческой жизни универа и т. д.

  2. Указать, что именно вы хотите достичь. Вы хотите лучшую зарплату, работу в офисе, работу на свежем воздухе, обучение независимые, живущие с молодыми людьми вашего возраста, и т. д.

  3. Подумайте об альтернативных способов, вы можете достичь ваших целей. Иметь открытый ум здесь.

  4. Думать о последствиях каждого из вариантов. Что происходит у вас 5 и 10 лет? как некоторые из вас этих последствий и как можно уменьшить эту неопределенность?

  5. Сделайте таблицу со списком блюд, все плюсы и минусы можно придумать в течение недели или около того. Рассмотрим соответствующие весовые коэффициенты каждого про. Делать плюсы и минусы Вариант 1 отмените, или плюсы перевешивают минусы? Также попробуйте положить вещи в перспективе. "Это 30к студент долга на сумму плюсах получения диплома?" превращается в "плюсы получения степени стоит энное количество долларов в месяц для x количество лет?" или "плюсы получения степени стоит жить в доме поменьше?". Будьте изобретательны, но и быть реалистичным.

  6. Шестой и, возможно, самый важный шаг на ваш вопрос, сделать точно определить факторы неопределенности, влияющие на ваше решение. Для например, ты уверена, что тебе не понравится свой предмет исследования? Попробуйте назначить процент к этому. Вы можете нести ответственность за последствия не нравится тема? Сколько долгов и что это значит в повседневной жизни? Попробуйте найти новые данные заполнить эти неопределенности.

Другие общие советы:

  • Не избежать решения, потому что это сложно. Избегание часто дает плохой результат.
  • Не бойтесь изменить свое мнение в свете новых доказательств. Если после первых нескольких месяцев вы узнаете, или вы нутром чуете, что это не предмет для вас, снова проходить через этот процесс.
  • Имейте в виду эвристики, что может быть в игре, таких как якорение ловушка, ловушка статус-кво, вишнево-сбор ловушку, самоуверенность ловушки и т. д.
  • Не торопитесь. Вы не купили бы дом только после нескольких часов мысли. Делая выбор, когда вы молоды, это как управление кораблем когда вы только покинули гавань. Чем старше вы становитесь и чем дальше лодка пошла под откос, тем труднее исправить его, но не невозможно! Но это платит, чтобы потратить несколько недель, месяцев или даже год прокладывая свой маршрут и получить направление прямо. И если вы полностью потеряно, то вам нужны данные, и для получения данных вам часто приходится попробовать новые вещи, как вступление в военный, чтобы увидеть, если вам это нравится.

Есть много книг о принятия решений. Мой комментарий основан на разумный выбор, Хаммонд, Кини, и Raiffa (2002) и Бенджамина Франклина письмо о принятии прислали Пристли в 1772 году. Я также рекомендую Мэг Джей определяющее десятилетие. Это гораздо легче читать, чем первая книга, которую я упомянул, но это сделает последствия ваших решений ясно, может быть, даже болезненно.

Удачи.

+15
Vanessa Easley 24 февр. 2015 г., 8:49:05

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil