Есть ли отдано предпочтение зависит от того, насколько заранее срока заявления выпускника представляется?

Во время обучение онлайн срок подачи заявления, есть ли предпочтение отдается заявителю, если он/она подает свою заявку в начале этого периода по сравнению с теми, кто подает свои пару применение часов до наступления крайнего срока?

Или пока приложений завершения нет абсолютно никакой разницы!

+278
EECOLOR 4 нояб. 2011 г., 23:10:07
26 ответов

Перво-наперво: я полностью согласен с Баффи и кто еще, что это звучит как очень хитрая ситуация. Руководитель переназначение работы, а затем не желая обсуждать авторство на данном этапе занимает огромное количество агентстве от вас в качестве аспиранта. Что должно быть демотивирующим и неприятно. Вы действительно могли бы помочь с переводом к другому куратору.

Если вы хотите остаться с этой группы, проекта звучит как первый авторство мне. Если вы сделали 3/4 проекта уже, что кажется справедливым, даже если постдок будет оптимизировать некоторые из ваших результатов. Так, взяв его с вашим руководителем был не очень плодотворным, поговорите с постдока и убедитесь, что они видят этот проект как общий первые публикации. После этого, участвовать в обсуждении результатов , спрашивая, что вы можете сделать, чтобы помочь, помогают в устранении неполадок и т. д. Убедитесь, что вы знаете, на каком этапе проект находится на и особенно, когда начинается запись, помочь с этим. Очевидно, что если вы можете улучшить результаты, это бонус, но я останусь участники прошли долгий путь.

+967
Googly 03 февр. '09 в 4:24

Найти свою нишу, что выше рейтинга вузов не могу открыть-это гениальная стратегия для низким рейтингом университетов. Часто эта ниша определяется расположение и население, между прочим.

Например, я живу недалеко от университета, который обслуживает специально для оборонно-ориентированные технологии, потому что это недалеко от военных казарм. Таким образом, основные типы студентов, которые бы извлечь пользу из такого обучения будет военнослужащих. Спрос и предложение.

Другим примером является Университет, что и я, который был расположен в пустынном регионе: он был несколько ниже по рангу, но был в состоянии использовать свое положение к привлечению крупных инвестиций для исследований и разработок в области солнечной энергетики и освоения Марса.

+952
mcFactor 27 февр. 2010 г., 12:01:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На мой (чисто математика) опыт, отказы после обзора зачастую значительно быстрее, чем другие исходы (незначительные исправления и т. д.). Есть две вероятные причины.

  • Существует несколько возможных причин рекомендовать отказ, но общее одно-это "не достаточно интересные для этого журнала". Это позволяет достичь такой вывод очень быстро, и там, конечно, нет необходимости проверяем доказательства подробно в этом случае.
  • Во многих журналах есть рекомендации, что одна рекомендация отказаться достаточно, но два положительных отзывов, необходима для другой исход; Второй комментарий может прийти гораздо позже, чем первый.
+939
crispyninja 13 янв. 2019 г., 9:41:58

Недавно мы написали исследовательскую работу и опубликовал препринта на Получить некоторых неофициальных экспертных обзоров и для повышения качества нашей работы. До сих пор мы не представили этот документ в какой-либо конференции или журнала (это опубликовано), но нас интересует, как отправить его в конференции.

Во время тестирования наши бумаги на плагиат с помощью бесплатных сайтов, нами были получены результаты, показывающие 83% плагиата от версии, которую мы выложили по материалам arXiv. Другими словами, программа говорит, что мы плагиатом наши собственные бумаги. Мы тоже пробовали потянуть вниз бумагу материалам arXiv, чтобы избежать плагиата, но это не возможно. Это значит, что наши бумаги будут отклонены на всех конференциях? Что мы должны делать?

+864
user215023 21 мар. 2017 г., 12:20:35

Так, может быть, что наша общая политика дать несколько комментариев из той же бумаги, особенно когда мы не можем предложить какие-либо улучшения, несправедливо по отношению к авторам, как мы можем быть неправильно?

Я не думаю, что это несправедливо. Кроме того, у меня есть ощущение, что если бы это был положительный отзыв о вашей газете, что вы получили в два раза от того же рецензента, вы бы не пришли сюда, чтобы жаловаться, что это несправедливо. Это напоминает мне анекдот про профессора, который был студент, который в своем курсе провалила экзамен и пересдать. На второй попытке, профессор дал точно такой же экзамен, и студент подвел его снова. Затем он подошел к профессору и сказал: "профессор, я думаю, что это несправедливо, что ты подвел меня во второй раз." Недоверчиво, профессор говорит: "но я же вам дали последний экзамен и ты еще не он!", на что студент отвечает: "точно - я уже провалил этот экзамен, так было нечестно давать один и тот же; ты должен был дать мне другой экзамен!"

Шутки шутками, что является потенциально несправедливым-получить негативный отзыв от человека, который явно не понял вашу бумагу или даже не удосужился попробовать. Даже тогда есть аргумент, чтобы быть сделано (что было сделано здесь, на различных людей в связи с последние вопросы), что это означает, что ваша бумага виноват за то, что не делает его достаточно легким для рефери, чтобы понять ваши результаты. В любом случае, будь это несправедливо или нет, несправедливость зависит от того, что лень/невежда/подлый судья рассмотрел вашу бумагу, два или любое другое количество раз.

И могу ли я, как автор, сделать что-то об этой ситуации?

Да, вы можете. Вы можете написать в редакцию вежливое письмо, в котором вы даете лучшая попытка объяснить, почему рецензент не имеет смысла и должен быть проигнорирован. Вы должны были сделать, что уже после первой подачи, но вы также можете сделать это сейчас, получив такой же отрицательный отчет второй раз. Вы также можете указать редактор, который вот уже второй раз вы получаете один и тот же отчет рефери, но лично я не считаю это веским аргументом, что должно повлиять на решение редактора. Мой вам совет-сосредоточиться на основной вопрос, почему отчет не является полезным, а не количество материалов, в которых оно встречалось.

+722
Jay Cummins 24 июл. 2015 г., 14:11:44

Если вы простите меня, я подозреваю, что вы не случайно под-готовили для этой конкретной книги, а так-написал, как есть. То есть в США сроки, что предполагает изысканность на второго или третьего года обучения, и сложные на данный момент. Я думаю, что очень контексте было бы непонятным, непонятым, непостижимым, даже довольно хорошие американские бакалаврские студентов в США это не так, что это "сложно", но это косвенно относится ко многим (да, стандарт, но ...) идеи, не давая о том, куда следовать, не давая о том, что есть нетривиальные работы в этом настройку.

Действительно, вам может быть сложно (в зависимости от того, где вы находитесь в мире), чтобы найти "репетитора", который может обработать материал достаточно хорошо, чтобы объяснить это вам. Опять же, не в том, что это "сложно", но это его контекст сложный.

Так что я действительно должен рекомендовать несколько подходящих до чтения, но я немного оторваны от современных источников в этом направлении, так что, надеюсь, кто-то может дать указатели. Один классик будет Атья-Макдональд, несмотря на то, что большая часть работы остается для читателя. Все же признаете, что есть некоторые работы, чтобы сделать, чтобы иметь на руках определенный набор риффов, что книга В. Лю может принять на веру.

+705
jrgray 22 дек. 2011 г., 2:41:26

Сведения о факультете зарплаты приводятся в обзоре ААУП:

http://chronicle.com/article/2013-14-AAUP-Faculty-Salary/145679/#id=table

Доценты сделать, очень грубо говоря, на 10% больше, чем доценты. Однако, поскольку преподаватели получают несколько процентов поднять в год, можно прикинуть, что разница между самым опытным доцентом и наименее опытный доцент о типовой годовой прибавки. Поэтому, я думаю, что ответ "не много". Тем не менее, он широко варьируется в зависимости от вуза, школы, управления, модели управления и т. д.

+681
Luiz Breim 29 сент. 2012 г., 13:29:43

Это зависит от полномочий, которые вы должны сообщить свой КПД.

Однако здесь, в Квинсленде, большинство из того, что они указ, как ДСП в твоем списке. Выступая на рэп, чтение статей не учитываются ДСП - и, конечно, написание статей и курсов, как долго, как они относятся к вашей тематике.

Вы совершенно правы в том, что все сделано, чтобы улучшить навыки учителей по всем аспектам преподавания и знаний, которые будут относиться к учению зона, здесь в любом случае, считается ДСП.

+635
Amnon Harel 5 авг. 2018 г., 16:35:07

Интервью по Skype обычно (например, у меня есть один с Оксфордом). Школа может предпочесть лицом к лицу интервью, но нет ничего плохого в отправке вежливой (кратко!) электронной почте.

+585
Niki Shorey 18 авг. 2017 г., 13:16:49

В последнее время я обращалась в многие вузы на должность на магистерскую программу, поэтому я contaced многих людей, задавая им вопросы regardings этих программ. Меня беспокоит следующее:

Когда я получаю ответ, я должен ответить сказать "спасибо" или что-то подобное?

Моя аргументация заключается в том, что эти люди (секретари и т. п.) слишком много работы и наличие электронной почты в папке "Входящие" только благодарил их будет просто вызвать iriation и неорганизованность.

+540
DGNovik 15 окт. 2010 г., 5:02:23

Академический успех измеряется в лучшее, а не худшее. Если вы пишете 100 страшных статей и 1 хороший человек будет думать о вас как хороший ученый. Аналогично, если вы получите степень по физике, после того как не нее вы все равно доказали, что у вас есть высокое понимание физики.

Если работодатель имеет выбор между тем, кто есть физика и информатика степень сначала попробовать, а кто-то с одной ступени на вторую попытку, то первые будут цениться немного выше, но учитывая, сколько людей имеют физика и информатика степень это, вероятно, никогда не дойдет.

Что сказал, вам не нужна ученая степень по физике, чтобы доказать, что вы не неудачник, вы уже сделали, что с вашим дипломом по компьютерным наукам. Мой совет будет получить диплом физика ради физики, но не потому, что вы не хотите выглядеть как 2 года впустую.

+530
Angelok51 12 дек. 2014 г., 22:38:51

Я знаю, что большинство обзоров литературы имеют сходную структуру, которая:

  1. Ввести тему
  2. Обсуждения и рефератов Креста, которые охватывают эту тему

В обзоре литературы, что я прикрываю это очень широкая тема (медицинское применение для машинного обучения) и заинтересована во всех исследованиях, посвященных этой теме. Это нормально писать обзор литературы со следующей структурой?:

  1. Ввести документ
  2. Обсудить документ
  3. Перейти на следующий лист и повторить.

Этот вопрос может быть обсужден в методике освещены комментарий.

+497
Ivan Noahsic 2 окт. 2019 г., 18:42:49

Я собираюсь посетить моя первая конференция IEEE по электронным проектирования/верификации и чуствую очень нервничает по поводу моего первого устного выступления.

Я хочу убедиться, что "продать" мою точку зрения и убедиться, что все вопросы решаются, и поэтому я ищу советы, связанные с организацией мои слайды. Например,

  • Как скольжение материал дополняют мою речь?
  • Как я могу гарантировать, что конечный продукт не сухой/тяжелый?
  • Если моя работа, например, SRAM или пост-кремниевой технологии,рекомендуется начать свое выступление с фольгой на коллаж из фрагментов последние новости об этих темах? Это, вероятно, может привлечь их внимание, а не собирание несколько строчек из моей камеры-готовые введение раздел.
  • Кроме того, сколько слайдов я должен в идеале выделить для каждого раздела мои бумаги?

Я вынужден задавать такие "банальные" вопросы, как мой профессор в настоящее время в отпуске и мало/нет доступа к почте в течение следующих нескольких недель. Я искал в интернете и нашел некоторые общие советы, типа "как плохо говорить" Дэвид Паттерсон.

Есть некоторые вопросы на данном сайте, что, кажется, не напрямую обращаться, как организовать содержание слайдов. Как сделать безупречный и естественный презентация? спрашивает о том, как стать более эффективным оратором. Вдохновение для большой презентации просит об эффективных элементов дизайна (не организация) для слайдов.

+393
Gilles Gregoire 28 апр. 2018 г., 0:31:34

Чисто личный топ, от кого-то, кто должен был прорвать полного написания блока: написать одну, чтобы выбросить. Если вы застряли на первом пункте, строчить записку о том, что идеи принадлежат и двигаться дальше. Если у вас возникли проблемы с фразировкой, просто день однако это простой и двигаться дальше. Если вы не можете найти цитату вам нужно, оставьте себе (ноги)записку с ключевой фразой как "будет определено" или "поправить!" и двигаться дальше. Не волнуйся, что делает его элегантным, просто получить его на бумаге.

После окончания, что черновик, сто его в сторону на несколько дней, если это возможно.

Затем вернуться к нему, прочитать его и решить, что нужно улучшить. Помните, что в основе лежит предположение, что первый проход был только для начала организовать свои мысли... бит вы можете обнаружить, что вам потребуется совсем немного полировки. С другой стороны, даже если это полная катастрофа, редактирование его в приемлемой форме часто менее напряженным, чем пытаться написать идеальный документ впервые

+347
Emilija Lomakins 2 окт. 2019 г., 23:29:54

Я слышал это предложение от профессора математики:

В написании математических кандидат наук, это гораздо более терпимым, чтобы быть нудно-затянутые, чем пробел в доказательствах.

Я думаю, что он имеет в виду, что всякий раз, когда вы сомневаетесь, добавляя больше деталей, чтобы сделать аргумент нагляднее всегда лучше, даже если иногда это может привести доказательство слишком длинно.

Теперь, если я действительно следовать его советам буквально, кажется, есть слишком много деталей для меня, чтобы написать. Например, я даже не чувствую себя в безопасности писать "случай N=1 тривиален" при доказательстве по индукции, или "путем прямого расчета мы получили следующий результат". Другой пример, когда пишу диаграмма коммутативна (некоторые из моих схемы 3-Д), я сомневаюсь, если мне нужно доказать, что каждый маленький треугольник или прямоугольник является коммутативной. (На самом деле я задал этот вопрос , но ответа не получил до сих пор.)

Таким образом, мой вопрос: насколько подробно должны быть доказательства в математических кандидатскую диссертацию?

+344
hezitemaj 29 июн. 2017 г., 16:54:07

Этот вопрос является слишком широким, но я чувствую, что это часто задаваемый, поэтому я попытаюсь ответить на него в любом случае.

Для решения (что раньше было) второй вопрос первый: имеет докторскую степень не делает кандидата более желательным для подавляющего большинства позиций. Действительно, это может быть фактором в отношении кандидата, как они будут восприниматься как более дорогие. На позиции, где менее квалифицированного кандидата также может исполнять роль, будучи слишком редко хорошо. Рабочие места, которые специально ищу доктора, как правило, заявляют, что в требованиях. Например, "мастера требуется, кандидат предпочел" является распространенным в некоторых частях банковского сектора. Однако, для начального уровня позиции (ввод данных, более низкого уровня роли аналитиков и т. д.), Вы можете оказаться в невыгодном положении.

Что касается первого вопроса, правда, вы чрезмерно строги к себе. Процесс зарабатывания кандидат имеет значительный опыт работы; фактически, это ваша основная точка продажи, когда искала свою первую работу. В зависимости от того, что вы сделали, вы будете иметь некоторые или все из следующих впечатлений:

  • Определения, четко сформулировав, и выяснить, как решения проблем - это только дает вам право стать консультантом в любой крупной фирме; это все, что они делают, все время, для разных клиентов
  • Управление проектами
  • Передовых технических документов - ваш тезис, научные публикации
  • Коммуникативные навыки - работать через процесс рецензирования
  • Публичные выступления - презентации на конференциях
  • Опытное конструкторско - исследовательского проекта
  • Искусство исследования - простые знания о том, как правильно найти статей, источников и т. д.
  • ...

Даже лучше, вы делаете все, что в течение четырех лет. Вы должны продавать каждый из этих пунктов так сложно, как вы можете, когда вы переехать в промышленности.


Редактировать: приведенный выше ответ-это отредактированный второй вопрос так же, как аспирант, вы хотите узнать все вышеперечисленное, Если вы хотите выйти на рынок труда. Более конкретно, хотя, практически, промышленности ищет кандидатов будут применяться для оценки следующих трех выше большинства остальных:

  • Самопуск - показано, что вы получили работу
  • Совместной работы - продемонстрировано успешное сотрудничество с другими исследователями (успешный = исследованный вместе, опубликованные вместе)
  • Хорошая коммуникация - продемонстрированы через публикации, публичные выступления, конференции, презентаций, обучения и т. д.

Во время ПГД, стремимся делать те вещи, и во время своего поиска работы, подчеркнуть все эти черты характера в своем резюме и в ходе интервью.

+342
Oberst47 10 авг. 2010 г., 20:26:48

Я в своей 3-й год постдоков и начал применять на преподавательские должности в области компьютерных наук в Великобритании (начального уровня постоянных преподавательских должностей). Как часть моего интервью, я обязан дать 15-минутную презентацию о моих текущих исследований и моего трехлетнего исследовательского плана, и я ищу некоторые советы о том, как сделать последнее. Фокус исследовательского плана презентации не только на идеи, которые вы предлагаете, но в большей части о том, как вы планируете получить финансирование и сколько научных сотрудников можно принести из того, что финансирование, чтобы поддержать ваши исследования.

Я просмотрел некоторые другие вопросы, касающиеся Великобритании факультет приложений, исследовательский план написания и содержание, которые предлагают некоторые хорошие советы. Однако, я ищу советы конкретно пристреливать молодым исследователям, претендующего на свой первый факультет положение.

Два конкретных аспектов меня беспокоит-это переход от докторской позиции, где краткосрочные планы карьеры являются нормой, как и моя неопытность грантов (я недавно был включен в поздних стадиях написания грантов моим советником, но это так).

Я, конечно, не планирует взять ответы я получаю здесь мой единственный источник информации, у меня есть советник с удовольствием обсудит это со мной и дать мне конкретные советы, и искал информацию о финансировании новых преподавателей онлайн , а также посредством общения со свежими нанимает в моем отделе (с некоторыми намекая, что они полагаются на неофициальных поддержка и обмен более младших научных сотрудников из своей команды при подаче первоначального внешнего финансирования).

Таким образом, учитывая, что я никогда не держал факультета положение, имеют ограниченный опыт работы с заявками (но понимание, что это приобретенный навык, а также очень низким и, следовательно, неопределенной), не зависимо предлагаемый исследовательский проект (хотя я всегда активно предлагать и обычно независимы в выборе подходов, которые я хочу применить к проблемам), и никогда официально не работал со степенью PhD и постдок-полная длительность проекта, вопросов у меня несколько:

  • Как "уверенно" я должен писать план исследований? Я должен написать это при условии, что я буду иметь студенческий / научные исследования постдок доступен для работы с ним, или я должен представить план на случай, если у меня нет "мой персонал" на некоторое время?

    Одно важное соображение заключается в том, что Великобритания факультета, как правило, имеет около 40% своего времени посвящены исследованиям (остальное преподавания и админ), а не научные сотрудники (аспиранты, постдоки) с 90+% времени посвящено исследование. Поэтому количество исследований, которые никто реально может проводить будет существенно зависеть от того, сколько средств удается обеспечить.

  • Сколько вариантов предоставления резервного копирования нужно включить? Я понимаю, есть несколько вариантов грант, специально ориентированных на свежий факультета в Великобритании, так что я должен доказать, что намерен обратиться в соответствующие стороны для финансирования, или же пытаться охватить в случае отсутствия приложений, чтобы быть успешным?

  • Подведем итог: я обеспокоен и хотел бы совет по поводу уровня доверия в тон 3-летний план исследований для нового члена факультета.

    Я беспокоюсь, что, с одной стороны, в том числе немало резервных вариантов можно рассматривать как "настраиваю себя на провал", хотя, с другой стороны, слишком уверенный тон сделали бы меня встретить, как кто-то, не понимая конкурентоспособность и трудности в получении финансирования из-за отсутствия опыта.

Уровень детализации видно из формата: это 15 минутная презентация с некоторого времени для вопросов, так что я не буду иметь времени, чтобы поговорить подробно, но я бы попросил подробнее рассказать о любом из его аспектов. В целом, я честная сделка нервничать, и я даже не уверен, что я здесь задаю правильные вопросы; любые консультации от точки зрения применения для первой позиции факультета было бы здорово.

+329
Hjgfhjghj Hjghjghj 17 дек. 2010 г., 4:44:21

Отказ от ответственности: как ответ на ваш вопрос может быть профильными, мой ответ от (электрические) инженерной точки зрения.

Я думаю, что общее мнение в моем поле, что "взято из" в подписи к рисунку должны быть приняты очень буквально: это, чтобы указать читателю, что рисунок из предыдущей публикации была адаптирована для использования в новых рисунке1.

Поскольку вы не адаптируя ранее опубликованных данных для использования в рукописи, кажется, то, что ситуация которую вы описываете не гарантирует "взято из" отказ в подписи к рисунку.

Вместо этого, вы должны использовать основной текст, чтобы сшить различные ссылки вместе [с соответствующей ссылкой] в поддержку вашей позиции, называть цифру в тексте, и [в зависимости от того, сколько дополнительных деталей вашего рисунка должен относительно развития идеи(С) в основном корпусе текст] соответствующие подписи к рисунку.


1Пример использования "взято из" в подписи к рисунку в моем поле могут быть следующие:

Вашего конкурента документ включает в себя топ-уровень схема Б на рисунке C. ваша последующая бумага D используется схема B, но можно перерисовать схему, чтобы подчеркнуть те моменты более актуальные для вашего бумага D в новый рисунок E. В этом случае, подписи на рисунке Е будет означать, что рисунок был адаптирован из бумаги А.

+286
borrible 26 апр. 2019 г., 4:43:54

Я должен был написать кандидатскую описание проекта (этапы и т. д. ) на мой собственный.

Это не звучит необычно для меня. Написание планов проектов и составление этапов является частью аспирантуру, но ваш руководитель должны обязательно быть задействованы.

Через год после начала наук, мой научный руководитель прокомментировала, что "она все-таки не имеет видения о проекте".

Это явно непривычно для вас, но, к сожалению, не редкость*. Необычной деталью является руководителем произнося его. Тем не менее, я думаю, что это серьезный вопрос и ваш руководитель, видимо, не принимает свои обязанности всерьез.

Имея слишком свободно наставничества/надзор во время PhD-это очень хороший способ найти себя в аду после 3-4 лет скитаний. Ваши опасения непременно действует и вы не должны позволить этому скользить. Я хотел бы предложить, чтобы вежливо сказать ваш советник, что вам нужно более точное направление, чтобы следовать, в противном случае вы рискуете потерять драгоценное время (и деньги) для вас, ему/ей и, конечно, компании.

Я слышал частые плохие доклады народов проводит кандидат с коммерческой компанией. Но как заявил @nivag в комментариях, люди в промышленности, как правило, не имеют много опыта руководящей работы студентов. Стараюсь быть активной: если вы чувствуете, что вам нужно больше поддержки, так сказать, очень четко.

*Я полагаю, что, будучи в Европе, у вас есть степень магистра и кандидата наук проект рассчитан на 3-4 года.

+266
RodH257 6 апр. 2018 г., 3:21:17

Слово "вроде" вполне ок, но использование его в пример приговор является неправильным. Он должен быть "как" [[потому что фраза "как в экв. (2)" изменяет глагол фразой "подставят" и таким образом функционирует как наречие. "Вроде" производит прилагательное ключевыми словами и будет правильным, если вы получили изменение сущ.]] Например, правильно было бы написать "это упрощение, как в экв. (2)."

Редактировать: то, что я написал про пример предложения правильно, но причина, по которой я дал, теперь в скобки [[...]] выше, это неправильно. В частности, "нравится" фраза может функционировать как наречие; "он поет, как Карузо" является правильным. Разница между "как" и "как" (когда они выражают сходство --- оба слова имеют несколько другой смысл) заключается в том, что "как" - это предлог, а "как" - это союз. Так "вроде" должны образовывать словосочетания с именем существительным, например, "как в экв. (2)", и "как Карузо". "Как" следует целая статья, как приговор, но многое из того, что пункт часто опускается. Так, например, "как в уравнении (2), то будет замещать ..." эллиптическая форма", как мы это делали в уравнении (2), то будет замещать ...".

+264
vasiliy 11011975 26 мая 2013 г., 21:59:56

Очевидно, что нет правильных или неправильных здесь, нужно попытаться опубликовать в наиболее подходящий журнал. Тем не менее, в областях, где есть несколько вариантов, придерживаться одного журнала может выглядеть немного странно. Если вы публикуете в разных (но подходящий) журналов, это может рассматриваться как то, что ваши исследования принимается более широкий круг сверстников. Некоторые могут, пожалуй, тоже думаю, что у вас есть особая связь с журнала и т. д.

Поэтому нужно, чтобы опубликовать в различных журналах, в первую очередь должны быть в центре внимания журнала. Некоторые люди, которых я знаю, пользуются тем, что они публикуются в самых разных журналах, и некоторые люди могут видеть, что вашими исследованиями более широкое признание (правильным или неправильным).

+231
Vi 20 дек. 2016 г., 13:23:29

Вы говорите:

Код я пишу почти всегда только сам

Как и другие, я не разделяю это мнение. Код гарантированно будет использоваться как минимум два человека:

  1. Вы
  2. Вы через три месяца.

Хорошая внутренняя документация не займет много времени, и в долгосрочной перспективе сэкономит вам время и усилия.

+195
Kenier Parra 13 окт. 2013 г., 19:43:44

Подготовке к проведению ход будет зависеть от ситуации каждого студента.

Студенты, которые пытались предупредить учителя их неявки должны документировать свои усилия, чтобы сделать так.

Студенты, которые действительно не могли посещать надо документ на закрытие дорог и транзитных отмены, которые мешали им посещать.

Несовершеннолетних, которые сказали, чтобы остаться дома родители должны получить записку от родителей брать на себя ответственность и объяснить свои причины для сохранения ученику домой.

Кто не посещал без уважительной причины должен думать о формулировке соответствующих извинений.

Студенты, которые не смогли присутствовать и сделал хоть какие-то усилия, чтобы уведомить учителя в самой сильной позиции. Даже не надо извиняться о группе неявки, если они поощряют его.

С другой стороны, я не вижу ничего кроме извинений за студентов, которые могли бы принять участие, выбрал не к, и не предпринимал никаких попыток уведомить учителя.

+173
Witness Thabo 12 мар. 2012 г., 5:07:52

Можно ли добавить некоторые дополнительные результаты, после подачи "полной" тезис советника. Я должен добавить, что мой советник уже направил диссертацию по философии комиссия.

Дополнительные результаты не коррекцию диссертации. Я просто хочу добавить некоторые дополнительные результаты к нему.

+138
Shane Piscine 7 янв. 2018 г., 17:18:30

Это вообще правда, что профессоров математики не / не может заниматься консультационной работы в своих университетах?

Нет, это не правда. Делаю внешнее консультирование может быть менее распространенная среди профессоров математики, чем среди преподавателей в ряде других академических дисциплин, но это достаточно часто, тем не менее. Профессора должны убедиться в том, что консультирование договоренности вступают в их совместимость с другими обязанностями, и в частности (в связи с теорией вы упомянули в вопросе) политика интеллектуальной собственностью университета. Пока этот вопрос не то чтобы небрежно отмахивались и, безусловно, это может создавать сложности в некоторых случаях, есть еще много возможностей для консультации, в которой работает профессор хочет не будет входить в противоречие с политикой в области ИС учреждений. Примеры могут включать:

  • Профессор находится в неоплачиваемом отпуске из их учреждения, поэтому IP-политика не применяется.

  • Профессор делает консультации в течение лета, когда они не получают зарплату, опять же, политики в области ИС не применяются.

  • Консультационная работа имеет такой характер, что создает конечные результаты, такие как код или анализа данных, что IP-политики не применяются. В частности, в США все политики университета ИС я знаю применяются только к патентоспособным изобретениям и не покрывают авторского контента, которая остается в распоряжении преподавателя. Если консультационная работа не требует ничего достаточно творческий, что он может привести в патенте, нет никакого конфликта. (Конечно, профессор все-таки должна сделать подрядная организация известны их IP-обязательства и позволили компании принять решение о том, готовы ли они взять на себя риск потери прав на ценные патента. Вполне вероятно, что некоторые компании в некоторых ситуациях был бы непрочь введя такую схему, как вы описали в вопросе.)

  • Консультационная работа в области достаточно, не связанным с зоной профессора исследований, что IP полис не покрывает работы.

  • Профессор принимает достаточной осторожностью, чтобы выполнить консультационную работу на своих личных времени и без использования университетских ресурсов. В этом случае, в зависимости от юрисдикции может быть дело в том, что IP политика не может законно обратиться к ним, так как суды в определенных местах постановил, что работодатель не собственную работу своих сотрудников создала на сотрудника личное время и использование частных ресурсов, даже если работодатель утверждает обратное.

Наконец, я обсуждал консультирование для коммерческих предприятий, но и профессоров математики также участвуют в различных других форм консультирования для государственных и неприбыльных организаций, где ограничения IP-адресов обычно не было особого рассмотрения. Например, в США это весьма характерно для преподавателей быть приглашены посидеть на панели для Национального научного фонда и других финансовых учреждений. Это форма платные консультации, хотя обычно не очень много платить.

+136
encoree1337 10 мая 2012 г., 18:38:26

Пишу свой комментарий как ответ, следующее предложение.

Я провел два года в Китае, как постдок. Я никогда не читал рекомендательное письмо (лор), но я испытал культуры в научных кругах. Как кто-то намекнул, я тоже не думаю, что кто-нибудь вообще читал лор в любой мелочи, но просто просмотрят его. Акцент делается на том, кто ее написал (точнее, что является автором рейтинга университета и факторы влияния). О содержании я бы рекомендовал просто падает клише положительные отзывы, но без всякого преувеличения. Китайцы чрезвычайно чувствительны к любой форме критики, и вообще не оценят откровенные, откровенные дискуссии. Это будет выглядеть особенно "серьезные", если положить в письменной форме, с "лидером" и обратился к 3-м лицам, и может быть истолковано как нежное предупреждение против кандидата.

+29
uug 5 авг. 2017 г., 20:37:33

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available