Я могу поставить редактор в благодарность?

Я в настоящее время имеет исключительно хорошей и честной редакционной процесс с бумаги.

Одним из двух рецензентов предложил отказ (до сих пор предоставляет много предложений по улучшению рукописи).

Редактор был в состоянии понять, что многие вопросы поднятые рецензентом были из-за того, как статья была написана вместо фактического исследования и результаты исследования. Кроме того, редактор также был в состоянии понять, что исследование является междисциплинарным и что некоторые вопросы, рожденные на стороне не знакомы дисциплина для нас (как редактор и рецензенты эксперт в этой дисциплине). Эти вопросы были не тяжелые, но довольно много.

Вместо того чтобы отвергать статьи, редактор просил серьезные изменения, и существенные предложения по улучшению рукописи. Именно как экспертов.

Я пересмотрел рукописи и признал "помощью двух анонимных рецензентов". Однако, на этот раз я действительно чувствую, что я должен поблагодарить редактора, а также. Я никогда не видел в газете. Есть ли причина для этого? Я могу признать редактора в мои бумаги?

+820
Stan Mets 4 авг. 2019 г., 5:15:45
32 ответов

Много книг есть два номера ISBN для каждого издания, и вот что происходит в случае, если вы процитировали. Сейчас существует два формата с присвоением ISBN с 13 цифрами и один с 10 цифр. ISBN в 10-это старый формат. С 2007 года, книги были оба. Последняя цифра в каждом случае является чек(сумма) число, вычисляется из хэша предыдущего цифр.

Номер ISBN 13 создается из:

  • цифры 978
  • первые 9 цифр номера ISBN 10 код
  • пересчитанный контрольных цифр

Вот что происходит в вашем случае, и вы можете процитировать или номер ISBN-13 или номер ISBN-10.

Это также тот случай, что различные издания книги иметь разные номера ISBN. Это не то, что происходит в вашем случае. Но если это так, вы использовать номер ISBN в издании вы использовали: таким образом, содержание и номера страниц должны соответствовать, для тех, кто следит за свой ISBN и номер страницы цитирования, чтобы увидеть оригинал в контексте.

+995
David Koelle 03 февр. '09 в 4:24

Французские классы prépas система включает в себя, в течение первых двух лет высшего образования (после бакалавриата) образования, ряда регулярных устных экзаменов, известной как лучевой кости. В основном: каждую неделю в течение первых двух лет, у вас есть два устных экзаменов, каждая продолжительностью в один час, с одним учителем изучения двух или трех студентов, каждый из которых использует доске. Естественник, как правило, по математике и химии на неделю, затем физики и в другой теме (инженерные, иностранных языков, ...) на неделю В. Эта система готовит студентов для национальных конкурсных экзаменов после их второй год, который включает в себя как письменные, так и устные компоненты.

Теперь, когда мне приходится объяснять, что система к иностранному коллеге, я должен сделать это с самого начала (как сказано выше), потому что я не знаю ни одной другой подобной системы они могут знать (особенно, я не знаю, любые эквивалентные или аналогичные системы в США). Есть тут один?

+899
user237001 28 янв. 2015 г., 9:38:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я послал технический документ для рецензирования рукописи в Центральной и после 5 дней статус ожидает обработки УО. Что это значит?

+897
user58423 8 сент. 2011 г., 11:06:37

К сожалению, мой добросовестное использование-это ее плагиат является нарушением авторских прав. Правомерное использование намеренно не очень ясно, но в последнее время, владельцы прав ИС вынудили изменения в законы, разные в каждом штате, которые заставляют добросовестного использования на обочину.

То, что вы описали, конечно, не плагиат, как слова используются правильно отнести к их создателям. Опасных местах, если вы используете цитаты без авторства, тем не менее. Вы не должны создавать впечатление, что слова твои , когда они не.

Но справедливо ли это использовать?

Традиционно, я уверен, что почти все скажут да. Правильно использовать слова таким образом, при условии, что они составляют незначительную часть всей работы, которую цитирует и наличия ссылки на источник.

Но теперь это не так ясно.

Если вы находитесь в университете или другом крупном заведении, вы, вероятно, есть юристы которые могут дать консультацию по этому то конкретное в своей ситуации (страна и т. д.). Там также может быть исследовательским офисом, который рассматривал этот вопрос и дать соответствующие указания.

Это может даже быть, что перефразирование является более хлопотно, чем прямое цитирование.

Но авторского права в настоящее время является МОРАС. Мы движемся во многих местах к неограниченной и абсолютной авторских прав. Ученых, прежде всего, должна работать в политической сфере, чтобы остановить эту тенденцию, прежде чем он делает некоторые исследования поля невозможно.

+894
PanaPro 3 мар. 2017 г., 11:45:20

Как и любой научный эксперимент, вы должны быть достаточно глубоким, чтобы позволить кому-то знакомо поле, чтобы воспроизвести вашу работу. Во многих документах, описывающих численное моделирование не в состоянии сделать это, но это стандарт, который вы должны стремиться.

Для большинства моделей проверки является жизненно важным, если никакого доверия должен быть помещен в это, потому что должна быть описана. Будет ли проверка выполняется на простую модель по-прежнему применяется и достаточными для более сложной модели-дело ваше (и ваших рецензентов) суждения.

Если информация о модели и ее проверки описаны в другой публикации, это прекрасно, чтобы ссылаться на что - дублирование информации не стоит, хотя и короткое резюме может быть оценено читателями.

+891
hnefatl 31 мар. 2013 г., 14:20:11

Если бы он был принят, но вы еще не подписали какой-либо договор, то это легко в теории: просто скажи редактору, что вы решили отозвать документ. Они могут быть недовольны, но вы имеете право это сделать (как юридически, так и по академическим нормам).

Если статья уже опубликована, то там не может быть ничего вы можете сделать. Отзыв опубликован документ-дело серьезное, сделано только в случае серьезной ошибки или неэтичное поведение.

Если вы уже договорились с какой-то лицензией, разрешающей публикацию и заплатил (или согласился выплатить), но документ еще не опубликован, то вы должны двигаться быстро. Юридически журнал может идти вперед и опубликовать, и они могут решить сделать это, но ваши шансы убедить их, прежде чем они публикуют на бумаге выше, чем после их публикации.

Там были рассказы неэтичного журналов публикует статьи, которые были изъяты, а затем требуют деньги. Если это произойдет, то это серьезный проступок со стороны журнала (и доказывает, что вы были мудры, чтобы снять бумагу).

+867
wrdevos 9 нояб. 2011 г., 8:54:04

Есть очень простое решение, которое заключается в том, что вы стоите боком, со студентами и Совета о праве. Когда вы поворачиваете голову налево, вы смотрите на ваших студентов. Когда вы пишете, ваш организм не блокирует совет, или это только временно и частично блокирует его. Когда вы паузу, чтобы что-то объяснить или задать вопросы, вы можете превратить ваше тело в сторону класса и шаг немного в сторону так, что каждый имеет четкое представление.

Это не особенно трудно писать в боковом положении, и она даже не очень практики. Когда я вызываю учеников к доске, чтобы представить свои работы, я просто кратко продемонстрировать им это, и они вообще смогут сделать это сразу.

+859
Yolynn 15 окт. 2011 г., 1:25:46

будучи надежным может значит две вещи в научном контексте.

  1. стандарт и качество исследований на высоком основании. К сожалению, молекулярной биологии и нейробиологии имеют низкий уровень воспроизводимости. есть непонимание процессов и химических реакций. Исследования проводятся в такой сложной обстановке в плане контроля качества и гарантии. Вам нужно будет найти сотрудников и получить хорошие теоретические знания и выполните, что heitz советы!

  2. понять, опубликовать и погибнет культура, и не думай слишком много о теме и области, как молодой и будущий исследователь, не попадитесь престиж лаборатории и исследователь/репутация ПИ. Как на самом деле, очень престижных лабораториях, подтолкнуть учащихся к изучению самых мертвых местах заканчивается. Большинство из них аспирант не будет хорошей основой для проведения независимого исследования, когда они заканчивают PhD, и предпочел бы продолжать несколько постдоков. Строить независимость, но не независимость, а интеллектуальная!

+810
Falop 7 мая 2017 г., 21:51:17

В вашем случае, я бы предложил "Да, положить Javeer Бейкер, доктор" на карте. Дополнительно вы можете поставить "в социальных науках" на нем, если хочешь.

Я не могу говорить о культуре в Австралии, но в США и Канаде, следует положить ваши звания (Кандидат) на свою визитную карточку, если отрасль в целом поддерживает и уважает ученых, или в какой высокой степени не часто. Я мог бы догадаться, культура Австралии подобна.

Компаний, которые хотели бы гордиться, чтобы иметь кандидат на персонал, особенно будет некоммерческих организаций, инициативных групп, научных аналитических центров и консалтинговых. Как вы сказали, что ваш работодатель был правозащитная группа, я считаю, что поставив свою степень на визитной карточке выгодно.

Отрасли, в которых не засунул бы ты свой степень на визитной карточке, вероятно, программного обеспечения высоких технологий (ведь никого не волнует) или в академии (не потому, что никого не волнует, но в принципе любой доцент и в основном имеет ученую степень доктора философии и поэтому оно не впечатляет), или, как упоминалось выше, Управление строительством, компании или аналогичных.

(Как в стороне, целая куча людей на конференции я был на закатанные глаза, когда они увидели, что один из авторов написал "имя, ученую степень доктора философии" на бумаге.)

+794
Natisha Macon 21 мар. 2016 г., 1:07:48

(Поскольку я только факультета в одном отделе, мой ответ включает в себя немного экстраполяции...)

  • Качество студентов — это гораздо проще для верхних отделов привлекать сильных учащихся к их PhD программ, поэтому среднее качество студентов, как правило, выше. Факультет лучшие школы могут тратить меньше времени на приведение своих аспирантов до скорость и больше время общения с ними, как зрелые коллеги. Это оказывает большое влияние на продуктивность, качество исследований и наслаждения факультета. (Конечно, самые сильные ученики не сосредоточены в верхней части несколько отделов.)

  • Качества профессорско-преподавательского состава — аналогично, это намного проще для верхних отделов, чтобы привлечь лучших преподавателей в соответствующих рубриках, так что среднее качество преподавателей, как правило, выше. Опять же, это оказывает большое влияние на производительность, качество исследований, и качество жизни. (Опять-таки, самый сильный исследователи не концентрируются в верхней несколько отделов.)

  • Рок-звезда культуры — см. мой предыдущий ответ по поводу преимуществ является докторантом в верхнем отделе. Те же замечания применимы к факультета в верхних отделов. Конечно, каждый публикует в верхней конференций и журналов. Конечно, каждый профессор получает награду. Конечно, каждый имеет несколько награды за лучшие статьи. Конечно, каждый посылает своих аспирантов в академических позиций в верхних отделов. Конечно, на факультете есть еще один набор-десяток миллионов долларов на гранты в этом году. Это не исключительно за высокие места, это просто нормальный бизнес. Это предположение совершенства-это невероятно мощный и невероятно напряженным, так как это для студентов. Синдром самозванца процветает.

  • Центр мира — верхних отделов имеют больше шансов на привлечение лучших исследователей в гости, либо в качестве неофициальных сотрудников или в качестве официально приглашенных докладчиков. Это открывает значительно больше возможностей для сотрудничества.

  • Административная поддержка — потому что верхние отделы хорошо финансируемые, они, как правило, имеют больший административный ресурс. Например, Мой Бизнес-Офис (оплачивается полностью за счет "косвенные расходы" за счет грантов) заботится о всех финансовых и административных подробности в моем заявок на гранты, давая мне полностью сосредоточиться на 15-страничный рассказ.

+700
Kamil Wierzbowski 11 янв. 2011 г., 20:21:14

Я не говорю, что это неправильно, он просто задает тон в более неформальной обстановке, чем четкое заявление о намерениях, сделали бы.

Вы всегда можете просто переписать его, и загадал, что есть вопрос, что там вы настраиваете, чтобы ответить (или попытаться).

+688
Delbert 9 дек. 2018 г., 23:44:05

Некоторые академических должностей и заявок на гранты требуют представления резюме и список публикаций. Я бы подумал, что это стандартная выложить список публикаций в резюме, поэтому не надо снова список публикаций. Какова цель требующие их обоих?

+675
Benedita Campos 15 янв. 2011 г., 3:42:11

Мое мнение по части вашего вопроса:

В настоящее время у нас есть материалам arXiv, поддерживается учеными и исследователями, где регулярно выкладывать части своей работы.

Я может быть на чем-то вроде крестового похода против пользователей материалам arXiv, которые считают материалам arXiv больше чем это, более широкое распространение, чем это. "Мы" не имеем материалам arXiv - некоторых дисциплинах есть. Другие дисциплины, столь же действительный, как и те, которые поддерживают материалам arXiv, как не использовать его и имеют понятные вопросы с опорой на предварительно распечатать сайт как способ распространения выводов.

Зачем университетам тратиться много денег для публикации в сторонних изданиях? Вопрос особенно касается журналов, которые работают со строгим мотивом прибыли.

Во-первых, они не платят деньги, чтобы издать в журнале. Они платят деньги, чтобы иметь возможность читать журналы сказал. Я опубликовал в некоммерческих журналах, даже те, что мой университет не подписаться, бесплатно.

Подписки очень высока, поэтому не опубликовали бы в таких журналах влиять на количество бумаги цитирования и сдерживать распространение знаний о Работа в академических кругах?

Не обязательно. Документы часто они имеются у автора, межбиблиотечного абонемента и т. д. Кроме того, как привел бумаги-это гораздо более сложный вопрос, чем просто "вы должны оплатить подписку", и я не думаю, что журналы открытого доступа убедительно показали, что индексы цитирования выше для открытых журналов. Читателей и популярность? Возможно, но с точки зрения цитирования в журналы открытого доступа по-прежнему с трудом воспринимается разрыв между их престиж и престиж "ведущие" для некоммерческих журналов. Возможно, будет изменяться во времени, но есть способы, чтобы получить журнальных статей, что ваше учреждение не подписаться, и эти способы часто тривиально.

Почему не университеты сотрудничают, чтобы создать свободный, открытый доступ, рецензируемых журналах?

Некоторые делают - но для многих стоимость прокладки и производить два раза в месяц журнал будет отвлекать от основной миссии вуза (или, скорее, отдельных ведомств), и они могут работать в кадровых и бюджетных проблем. Большинство из них не имеют денег, чтобы финансировать то, что им действительно нужно сделать, не говоря уже добавляют издание рука, которая может или не может когда-либо делать деньги.

И те группы, которые заинтересованы, как профессиональных обществ и случайные университета? Они часто обращаются в коммерческие издатели, чтобы передать его. Например эпидемиологии, публикации Международного общества Экологической эпидемиологии, опубликованных Липпинкотт. Американском журнале эпидемиологии, который выставлен на Джонса Хопкинса и организованная обществом эпидемиологическое исследование? Издательства Oxford.

Кроме того, учитывая необходимость экономии бумаги, зачем журналы тратят на научные статьи печатать? Не онлайн-версию достаточно, как большинство людей в любом случае использовать только локальные компьютерные распечатки?

Потому что некоторые читатели хотят в бумажной версии. Серьезно, почти каждый журнал я знаю, что есть "онлайн" по подписке за меньшие деньги. Но если вам нужна бумажная версия, почему бы вам не удастся сделать это?

+663
Samer Salfiti 25 сент. 2011 г., 0:14:03

Я подаю бумаги на компьютер научной конференции, я могу представить его без список авторов? Представления руководство говорит: "материалы рассмотрены следующие один слепой процесс обзора, что означает, вам не нужно скрывать имена авторов и принадлежности"

Имена, пристрастий и конфликтов интересов будет упомянуто, когда я представляю газету. Но я могу удалить название и принадлежность для бумаги (формат PDF)? Это значит, что проверяющий не увидит его?

Во-вторых, есть ли смысл в сокрытии этой информации, или они все равно узнаю?

+592
Danielle Stone 25 сент. 2011 г., 23:10:40

Nook и не позволяют выделить вещи, делать заметки или закладки. Если вы просто прочитали один документ за один раз и оставить его на это хорошо, в противном случае нести бумажку, чтобы запомнить страницу, на которой вы находитесь.

+584
Sahitya Kumar Suman 28 нояб. 2013 г., 9:55:03

Магистр Кембриджского университета является то, что они называют все своими аспирантуре магистратуре. Нет МСЦ в Кембридже. Аналогично, нет бакалавра в Кембридже. Студентов получить степень бакалавра, как и все остальные.

В целом университет может использовать все, что они хотят для своих магистров, нет критериев.

+563
rysroman 30 сент. 2017 г., 16:14:51

Нет. Вам не нужно носить костюм для представления на конференции. В большинстве случаев, конференциях CS имеет типичные футболка (или рубашка), джинсы компьютерных технологий ребята.

На ужин, вы можете одеться немного более формально (если вы хотите), но все-таки костюм не требуется. В самом деле, если вы молоды (<30) , в костюме и галстуке, вероятно, выглядят немного странно.

Итог: носить то, что вы обычно носите, когда вы идете на работу для презентации и немного более формальной (лучше) надеть на ужин.

+547
ridi 26 апр. 2014 г., 20:49:01

Я не думаю, что ваш статус должен играть здесь никакой роли. Вы опубликовали несколько статей самостоятельно, и имеют репутацию самостоятельно на основе вашей работы. Это от той репутации, что вас попросили коллегиального обзора, как и большинство других рецензентов. Так что, я бы даже не упоминать об этом, пока не спросят, в случае чего быть правдивым, но не показывать сомнений. Редакторы, как правило, прекрасно понимают, что ты младший, и часто они выбирают смесь из рецензентов, например. один младший и один старший.

Если ситуация заставляет вас чувствовать себя немного неуверенно, как в состоянии ли ты обеспечить хороший обзор, как кто-то более старший, то вы также можете попросить других ввода, но это не должно раскрыть бумагу просмотра третьим лицам. Например, вы можете задать ваш советник "я просматриваю бумаги для журнала х, автор писал, что ...., как вы думаете, это подходит для меня, чтобы сказать, что они должны сделать это и это?" (это может быть тонкий стараться не раскрывать слишком много, но это мало зависит от степени доверия между вашим советником и вас). Это также прекрасно для запроса ответственный редактор: когда я посмотрел мой первый документ, я не был уверен, было ли это ОК, чтобы воспитать определенный вопрос, А как донести это до не прозвучало так, будто я слишком отрицательным, так что я по электронной почте редактору и он дал мне хороший совет. Хорошо, что в этом случае вы не должны попробовать и держать бумагу под комментарий загадкой. Вы также можете попросить редактора, чтобы взглянуть за вашего окончательного проекта обзор перед сдачей его в, возможно отметить, что это был один из первых комментариев, что вы сделали и если он думает, что он может быть улучшен до передачи в окончательной вещь.

В своей докторской применение этого должны идти на ваше резюме, в разделе Услуги. Это может быть ориентированных задач, например, подпунктом такой :

Услуги

Рецензент журнала х, журнал м, ЮЖД

Комитеты: ... ...

Или это может быть хронологической:

Услуги

2017 - рецензент для журнала х

2016 - Член Комитета УГ ...

Смысл подобных статей носит двоякий характер: они работают как почитаешь показателей (они показывают, что других людей уважать вас достаточно, чтобы просить вас сделать определенные вещи, которые требуют доверия/способность), и они показывают, что вы готовы, чтобы вытащить свой вес в ученом машина (что-то, широко известный как "собирания печенья точек" или "домового точек").

+525
Shubham Pratap Singh 12 дек. 2019 г., 17:34:07

Предположив, что это университетская лаборатория, в которую вы хотите пополнить, вы можете связаться с руководителем лаборатории и/или соответствующей административной единицы (например, вице-президент по НИОКР) университета, что они принадлежат. В зависимости от суммы денег, размер университете, и как хорошо вы находитесь; вы можете даже рассмотреть обращение президента университета.

Вполне вероятно, что университет является участником такого рода договоренность или что они по крайней мере готовы. Скорее всего они уже есть процедуры, структуры, договоров и т. д. что можете направлять усилия. Они также могут проконсультировать вас по юридическим и налоговым вопросам.

+504
leoferum 3 дек. 2019 г., 3:02:19

По крайней мере в США, выпускник приемных комиссий, как правило, обращают внимание на многие факторы. Три "больших" местах, как правило, ваши рекомендательные письма, личные заявления, и стандартизированные баллы. Они, вероятно, будет выглядеть так хорошо на вашем резюме. Вы могли бы восполнить дефицит в одной области с сильные стороны в других областях. Например, экзаменационная комиссия может пользу заявителя с хотя бы одной опубликованной статьи, до его заявления, даже если он/она не имеет лучший средний балл или баллы GRE из всего пула кандидатов. Я меньше знаком с приема за пределами США.К сожалению, нет одной волшебной формулы, чтобы гарантировать поступление на любую программу.

Это, как говорится, Я думаю, вы правильно задаетесь вопросом, как ваш счет GRE повлияет на ваши шансы на поступление. Предполагая, что вы принимали самое обновлены формы ГРЭ (где диапазон 130-170 вместо 200-800 для каждого раздела), ваш счет является низким, поскольку вы набрали 35 пунктов выше абсолютного минимума результат. Наиболее конкурентоспособных магистерских программ утверждают, что успешных заявителей иметь баллы GRE по крайней мере 50-го процентиля. Как таковой, ваш низкий GRE оценка, вероятно, будет основным красным флагом для этих программ, Если вы действительно набрали выше среднего. Однако другие программы, как правило, полностью выходят баллы GRE (они будут говорить, что не нужно представлять их) или вес их довольно низкая.

Есть ли способ, что вы можете перенести ваши приложения и пересдать Гре? Если нет, вы должны собрать лучшее приложение, которое означает, что дополнительные усилия и внимание на другие части вашего приложения, как ваше личное заявление. Вы могли бы также рассмотреть вопрос о применении к программам, которые явно не требуют стандартизированные баллы или взвесить их на низком уровне, что означает, что если GRE является единственным слабым местом вашего приложения, вы, вероятно, хорошо. Третий вариант может быть поговорить с людьми в вашем университете, чтобы увидеть, если вы можете превратить ваш диплом магистра в аспирантуру. Даже если это не в одном отделении (вы, кажется, идет от биотехнологии Биологические науки), иногда внутренние кандидаты могут получить небольшое преимущество перед внешними кандидатами, особенно если они делают хорошую работу и могут осуществить свои обороты от магистра до доктора.

Снова, нет никакого способа, любой из нас, зная, что вы можете сделать, чтобы гарантировать прием, но в вашей ситуации, я хотел бы предложить, что вы делаете все в ваших силах лучшее, что они могут быть.

+465
teok 10 дек. 2011 г., 12:49:07

Создается впечатление, что препринт почти готов, так что шишка не видит никаких шансов быть первым.

+451
Integral Master 29 дек. 2013 г., 1:14:49

Вы не можете полностью исключить их, но вы можете ослабить их. Я был в аналогичной ситуации при применении для моей программы доктора философии, как мой С. Б. был не особо звездной школы. Заявки на программу PhD, вероятно, потребует от вас быть очень тщательной, так что вам, вероятно, придется включить их в пакет приложения. Случай может быть сделан для минуя предыдущие ступени от CV на том основании, что школа, безусловно, требует от вас, чтобы представить все, колледж стенограммы, так что они будут знать в любом случае, но как другие упомянули, Вы могли бы делать это на свой страх и риск. Кроме того, если это просто ГПД вы беспокоитесь, есть простой выход-просто не ставить ГПД на резюме, пусть смотрят показания, если они хотят знать.

Что сказал, как только вы признали, и особенно если у вас есть кандидат, можно запустить минуя низшие ступени от самой вещи, как много стипендий и грантов, и Ваше резюме для дальнейшего применения работу. Люди честно плевать на эту точку, она становится о документы, гранты, и премии, не в градусах или GPA. Единственный градусов, что будет иметь значение в этот момент-это доктор философии, и более того, что у вас есть, чем, в какой сфере он в школу или он От (если это плющ или что-то, и даже тогда это не поможет).

Для людей, которые пытаются нарисовать это как четкий, черно-белый моральная проблема, я бы посоветовал вам подумать немного шире. Резюме-это не история вашей жизни, это вы, что вы являетесь хорошим кандидатом. Особенно после того, как вы накопите много до рабочих мест, документы и награды, вы должны начать резать вещи чисто из-за места, и это естественно умна, чтобы держать самых красивых элементов. Очевидно, было бы неправильно и очень опасно для изготовления элементов, но опуская детали-это другое дело.

+442
Haoming Zhu 17 янв. 2015 г., 14:51:38

Я за этот цикл. YMMV. Для меня, если я в состоянии решить все упражнения, то я хорошо об этом.

  1. Сначала я начинаю с чтения Википедии [для бывших. Процесс Синхронизации]
  2. Тогда я стараюсь думать об этом в практическом сценарии
  3. Потом я прочитал книгу курс, который предложил мой университет. Я подчеркиваю важные моменты
  4. Я начать решать упражнения. Обычно я тоже ответов инструкции, поэтому сначала я просто проверить, действительно ли я делаю правильно или нет.
  5. Если я не в состоянии решить вопрос, то я отмечать слова, которые указаны/отношение к вопросу и прочитать их все.
  6. Попробуйте еще раз решить вопрос.
  7. Повторите это, пока вы получите эту идею, на самом деле не имеет значения, если вы придумали неправильный ответ, но подход должен быть правильным
  8. Читать справочники на одинаковые темы и подчеркнуть новые точки нашли
  9. Подготовить краткий нотами подчеркивает точек и важные ключевые слова
  10. Попробуйте написать все своими словами.
+350
slysnake96 24 мая 2011 г., 10:47:37

Я буду подавать заявление в аспирантуру статистических программ, эта осень и очень нравится статистика. Но, я также люблю физику (начал со специализацией по физике), и я интересно, если есть возможность пост-докторскую работу в области физики (или астрономии) департамента. Я знаю некоторых программ (например, КМУ), которые проводят исследования в astrostatistics и некоторые из тех профессоров, получил докторскую степень по физике или астрономии, но не знаю, можно ли было сделать наоборот.

Я, честно говоря, не могу дать хорошая причина, почему я в конечном итоге переход от физики к математике, но не принимайте это как сожалеть об этом, я люблю математику и особенно статистикой.

+348
webtechnelson 14 дек. 2019 г., 3:08:38

Сказать, потенциальный кандидат имеет высокую скорость ответа (90-95%), чтобы первый контакт электронной почты с потенциальными superviors. Он/она имеет продуманный электронной почте, но конкретного профессора (здесь: США), которая входит в топ-предпочтений не отвечает после двух-трех писем, которые были отправлены в течение трех месяцев. Я следовал инструкциям на профессора личном сайте в разделе "абитуриентам кандидат". Студент уже связались с некоторыми из студентов советником и получил положительные отзывы о профессор.

Если студент просто сдаваться и двигаться дальше? Если студент стараться?

Помимо очевидного "у меня слишком много входящих сообщений электронной почты для ответа" или "я в поле", что может создать какой-никакой отклик от профессора?

Я видел упрощенный ответ "двигаться дальше, плохой советчик, нет времени и т. д.". Но это, кажется, противоречие в данном случае. Аспирантам, как профессор и сказал, что он/она является представительным и нет электронной почте ответ через несколько хорошо написанные письма.

+246
Chad Michael Libby 31 авг. 2018 г., 0:38:19

В США не существует стандартных требований.

Если у вас есть ученая степень, вы могли бы потенциально стать профессором. Если у вас есть мастер, вы могли бы потенциально быть дополнением или инструктора.

Хотя, я видел небольшие школы и колледжи рекламы требование х выпускник кредитов для дополнения, где X-это довольно небольшой (например, 6 классы).

+242
umbasa 3 мая 2012 г., 7:08:20

Я был в подобной ситуации раньше (в биологии) около 5 лет назад (и это был университет Лиги плюща на восточном побережье США) – у меня были бумажные публикации и бумаги в (следующую) в работах, когда советник пытается работать на бумаге С (После, от, границы, Б). Дело в том, что ни б ни с не было бы возможно без, и один из B или C, было необходимо, чтобы показать все последствия и стоит (думаю, вся теория бумаге против лабораторных экспериментов B и C). По другим причинам, он не мог быть написан как больше+B или A+C бумажный, но это, кроме точки. Проблема здесь заключалась в том, что советник, будучи быстрее на штамповать бумаги, готовый С прежде чем я закончил Б на позже, и тогда он настаивал на том, что мы ориентируемся на полировку и нажмите c перед возвращением в пункт Б (я 2-й автор). Действительно, это случилось, и мы ссылались C в B, когда B также был опубликован (при этом изменяется "научного порядка", как это было). Примечание: Я не был на самом деле беспокоился о публикации с, просто его появление перед Б.

Мои вопросы были:

  • Это была моя идея, моя работа.
  • Идея C был также моим (ОТ), но был заморожен (по мне), пока я не имел времени, чтобы выполнить эксперименты для тех (анализы и лабораторные эксперименты не маленькая сделка).
  • Я студент, нуждающихся в консультировании, а не браконьерство идей.
  • издание приказа C до Б, похоже, был советником яркие идеи, когда она не была (Нет, правда... это не начинать с "вот, люблю незаконченные идеи")

Просмотреть консультанта:

  • А уже опубликованные, так это "там" для всех, включая его.
  • B и C не совпадают, так в чем дело?
  • В долгосрочной перспективе, приоритет различиях о(недель) не имеет значения, период.
  • Я также являюсь автором и теперь у меня есть 3 бумажки вместо 2.

В конце концов, я пришел к соглашению с ним и в заднем виде (после 5 лет), не надо было такую шумиху, потому что

  • У меня есть 3 бумажки вместо 2
  • Это была свежая смена ролей (он сделал работу, и я был в роли консультанта)
  • В долгосрочной перспективе, приоритет различиях о(недель) не имеет значения (может быть разным в других областях), и потому я продолжил издание в одном поле, теперь похоже, что я человек за план.
  • Обиды никогда никому ничего хорошего.
  • Чувак, это чертовски благосклонны советник во всех других отношениях, поэтому не стоит сжигать мосты. Может, он действительно не посмотрел на это с моей POV и не намерены переманить.

Нижняя строка – то, что вы описываете, пока граница, не может быть редкостью. Особенно, используя аспирантов' результаты в презентации на финансирование агентства, но выдавая ее за свой "проект" является очень распространенным явлением, потому что, несмотря на то, что вы могли бы хотеть думать много раз, это репутация ПИ, что приносит деньги, чем заслуга самой идеи (т. е. посредственную идею с рок-звезда Пи имеет больше шансов получить финансирование, чем рок-звезда идея от неизвестного исследователя).

Однако, это было абсолютно неправильно не включили ваше имя или признал свой вклад (который никогда не случалось со мной). Возможно, вы захотите поднять эту тему, но вы должны думать, если вы действительно хотите, чтобы сжигать мосты "маленькой" причине. Я говорю "маленький" в кавычках, потому что хотя да, от строгих этических пов, они могут оказаться в неловком положении, ты не виновен в своем гневе и это не маленькая проблема для вас в долгосрочной перспективе, целевая функция жизни-это многомерная функция. Не просто зацикливается на одном и принять решение (что вы, возможно, придется пожалеть), основанный на локальном минимуме, что вы застряли в настоящее время.

+137
Dominic Thoreau 29 нояб. 2015 г., 6:13:38

В принципе, редактор, вероятно, не должны принимать до производительности в счете, либо в качестве рецензента или в любом другом качестве, и должен судить только о текущей работе. Рабочий процесс большинство журналов я имел дело с поддерживает эту позицию, в том, что нет возможности даже легко изучить другие действия автора.

Однако на практике, в) Редакторы человека, и Б) низкая производительность в одной области, часто является показателем плохой работы в другой смежной области.

Есть, однако, два смягчающих фактора: во-первых, есть часто многие редакторы, а во-вторых, для большинства редакторов нужно быть сильно раздражающим, чтобы быть запоминающимся, как плохой рецензент.

Итог: Да, если может повлиять на ваши документы, но вы, вероятно, не следует особо параноидальным об этом. Не используйте это как предлог для делать плохие отзывы, но это гораздо лучше, чтобы с честью выйти из обзора нельзя сделать хорошо.

+85
Jon Pavelich 16 окт. 2016 г., 20:47:00

Я в курсовых программе в США, где групповая работа является одним из основных направлений в большинстве классов. Преподаватели часто ссылаются на важные преимущества умеющего сотрудничать в команде, утверждая, как результаты учебного исследования решительно поддерживают совместное обучение.

Я та в курсе, в отделе, и в наш курс, мы должны были разделы, в которых мы твердо нацелены на подводные камни работы в группе и как улучшить процесс обучения (например, стратегии, разделить работу, как умерить конфликт, с людьми, которые не тянут их вес и т. д.). Мы были назначены несколько работ по исследованию о совместной работе (некоторые даже написано преподавателями кафедры).

Во всех этих газетах, то всегда представляется поведенческие допущения, что делает ситуацию утопичными. Например, среди хороших стратегий в газетах были такие вещи, как: "Разделяй работу рано по целевым группам" или "составить смету раз за семестр для каждой задачи". Это хороший совет, но не все студенты следуют или заботиться об этих стратегиях. В противном случае, все будут получать как, нет? Таким образом, несмотря на мои опасения о том, как проводилось исследование, кажется, что теоретически групповой работы было бы идеально, но на практике это чаще всего отрицательный.

Есть ли исследования, которые обнаружили, что групповая работа чаще была отрицательной в академической среде? Или, возможно, с учетом ограничений (т. е. группах, члены общества не знают друг друга) или типы поведения (т. е. участник, который не заботится о класс, как давно это выше С, член, который просто падает класс), которые существуют в университетских аудиториях, является положительной групповой работы нереально?

Дополнительные вопросы:

  • Если существует исследований, которые поддерживает индивидуальное обучение. Почему групповая работа по-прежнему настаивает на? С точки зрения профессора, это было бы предпочтительнее назначать проекта (и если в индивидуальной/групповой работы не имеет значения), пусть студенты органично создавать свои группы, если они пожелают это сделать, или работать индивидуально, если они готовы выполнять задание в одиночку?
  • Если нет исследований, которые поддерживает индивидуальное обучение. Каковы некоторые из самых важных документов, которые были созданы групповая работа как нужные стратегии обучения? Есть ли интересных экспериментов в области образования, относящиеся к данной теме (например, известные/популярные, такие как эксперименты Зимбардо в психологии)?
+82
FuzzyQ 10 авг. 2017 г., 8:14:33

Вы планируете обращаться в эту магистратуру "через несколько лет", так что позвольте мне рассказать вам, как я отреагирую, если у меня были оценки в школе заявление от кого-нибудь, несколькими годами ранее, подала не очень хороший документ на конференцию, в то время как я был на программе комитета. Если бы я видел бумагу в то время (не очень вероятно), и если я согласен с комитетом в целом решение отказаться от нее (возможно, но не уверен), и если я вспомнил это имя человека (маловероятно) и мое мнение, что бумага (шансы 50 на 50), я бы, наверное, думаешь "ну, он (а)представляется не очень хорошей бумаге, несколько лет назад, давайте посмотрим, что он (а)сделал с тех пор. В частности, теперь, что (с)он достиг той стадии поступления в магистратуру, как он (а)сравнивать с другими претендентами?" Другими словами, Я знаю, что студенты часто улучшить в результате образования, и было бы глупо игнорировать возможность, что несколько лет обучения после не очень хорошей бумаге, возможно, кое-что подправили.

+68
MarshawxLynch 22 нояб. 2016 г., 16:53:32

Мне было интересно, если кто может помочь мне решить, если я должен задать мой начальник, чтобы присутствовать при моей Вива.

+62
Zultras 18 дек. 2013 г., 5:26:12

Как сравнивать фактор воздействия с течением времени

Если вы хотите увидеть, является ли импакт-фактор журнала растет, то вы должны смотреть на то, как же метрика меняется с течением времени. Вы можете выбрать 2 года или 5-летний импакт-фактор по разным причинам. Однако, вы должны сосредоточиться только на одном из этих показателей одновременно.

На сайте scimagojr имеет подобные данные, которые доступны публично, основанных на слегка разные источники данных разведки, но он предоставляет информацию о том, как показатели изменились из года в год. Е. Г., Ссылается на док

Вот один пример для журнала в своей области: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=30073&tip=sid

enter image description here

Какая разница между 5 и 2-летний импакт-фактор означает

Это вызвано, главным образом, как цитаты в журнале распределяются по времени. Цитата халф-лайф-это полезный итог этого распределения. Так, например, цитирование полураспада 5 лет означает, что половина всех цитат, что статья получит будет начисляться 5 лет после публикации. Соотношение 5 года к двум годам импакт-фактор будет больше для журналов с больше цитирования полураспада.

Главное, поля резко различаются по цитируемости полураспада. Медицина, неврология, Сестринское дело имеют короткие периоды полураспада, в то время как психология, математика и общественные науки имеют больше половины жизни. Так, используя более временных интервалов для вычисления импакт-фактор позволит уменьшить различия между дисциплинами, хотя есть и другие метрики, которые могут использоваться, если вы хотите уменьшить дисциплины-специфическим уклоном.

Конечно, это также может быть, что основной фактор воздействия журнала увеличивается или уменьшается с течением времени, и это также способствует (обычно небольшое количество) в природе никакой разницы между 5 и 2-летний импакт-фактор. В частности, если воздействие журнала растет с течением времени, отношение 5 к 2 годам импакт-фактора будет уменьшаться.

+24
Djrj 2 окт. 2013 г., 16:02:35

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil