Почему исследователи в областях, требующих минимальных ресурсов претендовать на гранты?

Я слышал, что многие исследователи проводят много времени (возможно даже половина) написания грантов. Я понимаю исследователей, которые нужно закупить какое-то оборудование или пополнить свои аспиранты, хотя и не фонд отдела аспиранты?

Но насчет чистых математиков и исследователей, которые понадобятся карандаш и бумага, персональный компьютер. Эти подать заявку на гранты, для чего?

+798
supervoj 28 окт. 2016 г., 19:24:24
36 ответов

30% домохозяйств в Манхэттене имеют доход меньше, чем 36т, по данным переписи данных; 36т на самом деле выше среднего доходов для афроамериканцев или испаноязычных домохозяйств в Манхэттене. Вы правы, что это трудно сделать на эту сумму денег, но много людей ею управлять.

Редактировать: хорошо подмечено в комментарии ниже: как правило, стипендия аспирантская ну ниже это число (31К является самым высоким я когда-либо слышал, для выпускника стипендия в математике; я уверен, что куни стипендии гораздо ниже). Конечно, большинство людей не хотят жить как студент вечно, но это не так, хотя это невозможно пережить.

+995
Marcus Vinicius 03 февр. '09 в 4:24

Я не верю, что самоплагиата относится даже к исследованиям предложения, поэтому в этом случае не было бы проблемой.

Для бумаги, я все равно буду считать цитирую себя довольно странно. Если есть существенные совпадения, ссылка будет в порядке, но не более того.

+991
jpyllman 11 мар. 2019 г., 15:38:37
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Не много. Они ищут возможности по сравнению с достижениями.

Я также хотел бы добавить, что ГРЭС полезны.

+888
debendrabal 26 дек. 2017 г., 20:46:43

Как правило, тезисов к докладам должны быть представлены на конференциях, опубликованы, до и во время таких конференций, в интернете и печатной книги программы. Однако, во многих случаях, таких рефератов больше не доступны после завершения встречи. Бы ученые/исследователи выгоду от постоянного доступа к конференции тезисы доклада?

+868
naimalkmos 8 авг. 2012 г., 11:49:05

То, чему вы научились в школе-это ваши знания, и вы можете делать все, что вам угодно.

Материал, который у вас был доступ в науке-авторское право производителя, за исключением тех, которые были благословлены с лева. Поэтому, если у вас нет разрешения, вы не можете использовать его в некоторых странах. (Например, в некоторых странах вы можете воспроизвести часть материала, в учебных целях, учитывая, что все кредиты предоставляются для правильного авторов, и так далее. Например: воспроизвести какой-то кусок из какой-то статьи, анализировать ее и изучать его с некоторыми студентами).

В некоторых странах можно получить патент на идею, и поэтому некоторые идеи могут быть запатентованы, и этот патент может или не может быть действительным в вашей стране.

И, наконец, вполне возможно, что вы подписали соглашение о неразглашении, и то, что вы узнали, что покрывается, что договор не может передаваться кому-то еще.

+868
DPLentini 5 апр. 2014 г., 11:45:38

Другой опытный студент, приехав из Германии.

Единственное преимущество учебников, что я могу сказать, что если вы найдете определенной концепции непонятно, вы можете посмотреть учебник для уточнение, но большинство студентов действительно не сделать это. Ну, я обычно не заботятся о том, как другие студенты делают свою работу. На самом деле, по сравнению со средней студенты, я очень быстр в понимании вещей, и часто делают это во время лекции, не изучая после. Однако, конечно, я тоже наткнулся понятий я не мог понять, используя мои заметки, и некоторые учебники помогли мне преодолеть мои недостатки.

Как другие уже упоминали, вы также должны учитывать, кто написал книгу. Разные авторы-разные стили. Я мог бы назвать (немецких) авторов, которые я полностью понимаю, а некоторые имеют ужасный стиль написания, на мой вкус.

Учебники также есть много упражнений, так что если любой студент должен сделать больше упражнений, они могут использует предписанные учебник, но я не видел студента, который делает это. Опять же, для них плохо. Конечно, есть упражнения, которые может быть не так просто решить и не будучи в отчетности, не вызывал особого интереса, но, пытаясь решить их самостоятельно вы можете улучшить ваше понимание этой темы, потому что вы искать определения и т. д.

Другие ответы охватили довольно что-нибудь еще, но я хотел бы ответить на вопрос в заголовке прямо (игнорируя "в лекции" часть).

  1. Учебники не только для студентов. Когда вы специализируетесь на математические темы, и вы заметите, что для вашего исследования, некоторые другие темы могут быть интересны так же, прежде чем говорить к любому коллеге, вы в первую очередь обеспечиваете себе основы новой теме из учебника, чтобы получить общее представление.
  2. Математика-это очень весело и интересно. Как только кто-то заинтриговали с красотой математики, почему бы не посмотреть некоторые математики, которые не включены в ваши курсы? Таким образом я узнал о теории узлов и топологических векторных пространств. Большинство здесь студенты, к сожалению, не знаю об этой вещи, если она транслируется в семинаре, они натыкаются на. (В самом деле, только сегодня мой знакомый рассказал мне, что он теперь в курсе теории хаоса, и тогда я спросил, Что будет в этом курсе :-) )
  3. Есть не только учебники для начинающих, но и такие, которые охватывают определенные темы, которые ранее были только обсуждалось в газетах. И поверьте, собирать кучу документов может занять много времени. Так что я был действительно счастлив, я наткнулся на нечто под названием "Некоторые вопросы теории графов".
+858
phileas fogg 25 авг. 2018 г., 10:53:42

BBAs, вероятно, наиболее общие бизнес-образования в США. Никого не волнует, что он не говорит Бах. Финансы. Вы должны сделать все возможное, чтобы подчеркнуть, что ваша концентрация была в финансах, когда вы подаете заявление на вашу дипломную работу.

+775
Matthew Tran 21 окт. 2018 г., 11:42:56

Честно говоря, я думаю, что независимо от того, где вы делаете ваш кандидат, если вы являетесь выдающимся студентом вашего рецензируемых журналов изданий показывают, что. Они являются своего рода универсальным стандартом, которые иллюстрируют свой научный потенциал. Если вы можете убедить мировых лидеров в том, что вы достаточно хороши, большинство вузов хотите взять вы. Однако, это означает, что вы будете, вероятно, получить постдок, хотя вы, вероятно, получите более низкую зарплату, чем ваш родной сверстниками, который может быть раздражающим для вас. Чтобы продвинуться дальше, будучи научным сотрудником является трудной частью. Только 1% в Великобритании желающих сделать это за пределами этой точки, отечественным или зарубежным. Так что вы должны быть исключительным. Если вы рассматриваете карьеру в академии вы, наверное, все равно знаю все это, но я решила все равно поделиться своими мыслями на нем.

+731
LakeHMM 5 июл. 2015 г., 23:41:01

Вы можете иметь проблемы на самом деле поручения, которые было бы слишком просто - так легко они могут быть эффективно гуглил - но не в то же время давая понять, что это дом на смесь и проблема, что не так легко посмотрел вверх, наращивая навыки, которые сделают их хорошо делают свою работу.

Простой пример: использовать regex, чтобы проверить, если адрес электронной почты может быть действительным. В теории, это должно помочь студентам освоить регулярные выражения, а также развивать свои навыки отладки, решения проблем, и знакомство с обработки строк в их компьютерном языке. Проблема? Студенты думаю, что проблема как раз о том, чтобы проверить, если адрес электронной почты является действительным. Как настоящий программист, вы абсолютно не должны даже пытаться построить свой собственный решение для этого - погуглить и найти качественная реализация подойдет для ваших нужд, то провести свое собственное тестирование и убедиться, что он работает. Но ваши студенты могут только быть научиться копипастить неэффективно, не тестирование, изменение или понимание, и они не научатся изменять решения в соответствии с пользовательскими бизнес-правилами.

Так, в этом примере я хотел бы предложить вам крутить его. Новая проблема - "тест, чтобы увидеть, если адрес электронной почты может быть действительным, используя регулярное выражение". Поощрять их, чтобы найти хороший онлайн-регулярные выражения, если они хотели бы, или даже построить самостоятельно, если они хотят дополнительные практики по регулярному выражению. Теперь, часть 2 проблемы: наши бизнес-правила позволяют только определенные адреса электронной почты в наше приложение. Мы только хотим, чтобы адресов, что есть '.расширение Эду, и до символа @ должно быть 3 числа (в форме: [email protected]).

Это не сложная проблема, но сейчас есть две части: 1) Вы должны найти или построить регулярное выражение, чтобы проверить электронную почту, и 2) вы должны быть в состоянии изменить его так, что он поддерживает нестандартные правило это очень трудно для Google. Эй, если вы можете найти ответ на Google, выговорись - привести его так что я могу видеть, где вы его нашли и вы все равно получите полный кредит.

Вы можете даже хотеть государства в "жесткой" версии первой проблемы, то обратите внимание, как это на самом деле несколько наборов простых задач в сочетании вместе - затем назначить эти простые вопросы прямо из книги, Если вам нравится.

Это также идеальный способ для того, чтобы потом иметь небольшие проблемы в классе, что ff524 предложил. Если они сделали то проблемы, то они не должны иметь никаких проблем с решением minorly модифицированной версии вроде "на этот раз, мы хотим 4 числа и .ко.расширение Великобритании - и вы можете использовать решение, которое вы превратились в, чтобы помочь вашей памяти". Все сделано правильно, по крайней мере некоторые студенты, надеюсь, взяли, что это на самом деле сложнее ярлыков, чем действительно разобраться в материале, поэтому они могут решить любую проблему, которая всплывет в будущем.

В качестве заключительного замечания: я стремлюсь, чтобы пропустить самое "попробовать эта проблема из книги" типа заданий, как сам студентом, особо себя ни в чем, связанные с программированием, потому что я нахожу их банальными и неузнаваемым по сравнению с тем, какие проблемы я имею дело с реальной жизнью профессиональной. Так что я не осуждаю других студентов за то, что не хочет их делать, либо. Я пытаюсь исказить все мои задачи программирования в сторону реальных проблем, желательно обоснованные на личном опыте или существующие приложения, но я понимаю, что это не всегда возможно для учителей. По-прежнему, небольшой поворот проходит долгий путь!

+718
ZvookieJoo 22 февр. 2018 г., 15:48:25

Я должен отметить, один из самых известных соавторов по математике: пола Эрдеша. Эрдеша никогда не выиграл медаль Филдса или даже написал основополагающую статью как сольный автор. То, что он сделал, было "бродить" по разным университетам и помогать людям решать проблемы. Он был чрезвычайно плодовитым писателем (более 1500 опубликованных рукописей) и считается одним из величайших математиков 20-го века. Конечная математическая Возрождения человек, который мог, казалось бы, работать на каких-либо проблем. Я думаю, вы бы немало хлопот, утверждая, что, потому что Эрдеша никогда не писал классической математики бумаги как сольный автор, он не был потрясающий математик. (Хотя, если честно, в последнее десятилетие, его сочинение "о случайных графов" можно считать классической математики. Его просто взяли на 50 лет работы, чтобы стать весьма применимо).

Я рассказываю эту историю потому, что много авторов не обязательно означает плохие навыки. Сейчас я не говорю, что ваш профессор-это второе пришествие пола Эрдеша (я не могу думать ни о ком в настоящее время в академических кругах, кто может утверждать, что мантия), но они могут обладать и другими навыками вы не даете им должное кредит на.

Никогда не недооценивают власть смогла организовать группу умных людей и заставить их работать вместе над той же проблемой.

Чтобы ответить конкретно на ваши вопросы-

  1. Это не нормальная или не нормальная. Постоянных позиций достаточно редкое, что есть определенные показатели, которые высоко предикативные (например, лиц, которые находятся на опережение публикацию своей области, как правило, нанимают в постоянных позиций), но нет убедительных метрики. Индивидуально, есть дисперсия в каждой позиции, что вы не можете действительно сказать.

  2. Сотрудничать! Имея только соло автор публикации, вероятно, не разумно (если вы находитесь в поле, которое является большим по монографии). Имея множество публикаций, где вы первый автор, второй автор, и середнячок автора показать свое умение сотрудничать и быть командным игроком.

  3. Да, блат повышает вероятность поступления. Большой парик с 10000 цитат в элитном вузе, значит у вас больше шансов получить грант, чем кто-то с несколько публикаций из Р2. Но чтобы быть справедливым, качеств, которые побуждают человека быть какая-то шишка, наверное, перевести на их написание и исследований калибра, а также.

  4. Я никогда не видел каких-либо исследований или доказательств, что свидетельствует о том, что.

+714
American Reservations 16 февр. 2012 г., 16:32:00

Вы увидите, что пул рецензентов для многих журналов исходит из своих недавних авторов. Я часто получал запрос на комментарий от редактора вскоре после публикации статьи мой собственный. Это очень распространенный и не этично. Рецензирование-это движет взад и вперед между рецензентами и авторами.

+635
Manimaran 11 нояб. 2014 г., 6:43:51

Вымышленной, но достаточно реалистичный пример; YMMV, иногда значительно:

Осень/Весна:

  • Стипендия: $9,000/семестр
  • Стоимость обучения: семестр $7,000/ @ 50% скидка
  • Медицинское страхование: 1,000 $/семестр
  • Ф и накладных расходов: $5,400/семестр @ 60%

Лето:

  • Стипендия: $9,000
  • Стоимость: $0
  • Медицинское страхование: 1,000 $
  • Ф и накладные расходы: 5,400 $ @ 60%

Итого: $60,200 каждого студента*года. В приведенном выше примере Ф и накладных расходов составляет 60% от стипендии, только без накладных расходов на обучение и медицинское страхование. Плата за обучение составляет 50%, потому что это верхний подшипник грант.

Поэтому ваш $200,000 бы 1 студент за 3 года плюс остатки на ПИ летняя зарплата, путешествия, разное. расходы и т. д.

+615
Cloudmeteor 8 окт. 2010 г., 2:27:42

Я полностью согласна с Джоанной. Скорее всего, если вы упомянули документы во время интервью, они, возможно, пытается оценить свои возможности, глядя на ваши работы, как портфолио. Они, вероятно, не хотите украсть вашу работу, если это тебя беспокоит. И если вы беспокоитесь о том, зачем вы вообще хотите работать на них на всех?

+542
user46118 8 мая 2012 г., 10:30:16

Конференций в языки программирования движутся в сторону двойного слепого рецензирования, и поскольку идея обсуждается, люди собирают доказательства, в том числе актуальных научных статьях.

В частности, даже когда рецензенты считают, что они угадали авторы, оказывается, они иногда/часто ошибочные, как profmartinez ответ напрашивается. В ссылках вы найдете реальные цифры, я не буду пытаться обзора литературы сам.

Ссылки

+533
MattCamp 13 мар. 2012 г., 22:01:38

Я буду комментировать с точки зрения бывшего заведующего кафедрой.

Поиск работы-это довольно административно трудной задачей для выполнения, когда вы думаете об этом. Вам нужно искать и получить одобрение, чтобы начать процесс найма, занял кресло поиска, созвать комиссию, объявить открытия, отбора кандидатов, проведение собеседования с ними, проверку справок, и переговоры о сделке, которая включает дату начала. Все это нужно сделать так, что работа кафедры-преподавание, научные исследования и взаимодействие -- продолжается без сучка и задоринки.

Когда отдел делает предложение заявителя, он добросовестно. Предполагается, что другая сторона действует добросовестно, тоже. Самое худшее, что может случиться, что предложение принято неспроста в виду. Это происходит потому, что операции могут быть серьезно затронуты. Например, сказать, что вы наняли для выполнения обычной нагрузки преподавания и исследований на уровне помощника профессора. В частности, скажите, что вы поручили вести один предмет в весеннем семестре и контролировать студентов три мастера. Кафедра была об этом ответственность, она была частью переговоров, и вы подписали договор найма. Если вы должны были уведомить за несколько недель в вашей трудовой, что вы бы оставить, чтобы занять пост в другой вуз, то обучение и обязанности надзора будут переведены и могут вызвать нарушения.

Как заведующий кафедрой, я бы попыталась справиться с этим двумя способами. Во-первых, я хотел включить этот пункт в свой контракт, который гласит, что мы можем попросить вас посмотреть остаток семестра. Это стандартный пункт в большинстве академических контрактов, но могут значительно отличаться в конкретном случае. Во-вторых, я хотел активировать еще один раунд найма, чтобы заполнить вашу позицию во время летней сессии или осенний семестр.

В зависимости от вашей работы в этой ситуации, я может или не может иметь слово преподавателям в новый отдел, о проблемах, с которыми вы положили нас через. (Шок, ужас! Мы тоже разговариваем друг с другом.)

Что бы я посоветовала в этой ситуации?

Что вы подали заявку на вакансию в другой вуз-это существенная информация, которую я хотел бы знать. Хотя я не думаю, что у вас есть юридическое обязательство раскрыть эту (и я не юрист), остается материал для решения я, как председатель Отдела, нужно сделать. Вам не надо обращать на это внимание, но это важно для наших рассуждений, тем не менее.

Это не так сложно, как вы думаете. Мы ожидаем, что вы отправили вашу заявку в ряде мест и у нас есть чувство наш отдел стоит в связи с другими департаментами в других учебных заведениях. Таким образом, вы просто подтверждает то, что мы уже подозревать, и вполне вероятно, что мы выделили его в наших оценках.

Я бы предпочла знать на этапе переговоров. В заявление должно быть кратким и по существу. Это не вероятно, мы все равно остановимся на ней. Например, "я рассматриваю должности в других учреждениях. Я хотел поставить ее на стол". Мой стандартный ответ: "Спасибо. Если вы примете наше предложение, мы ждем от вас выполнения ваших обязательств по договору".

Удачи вам.

+492
user2695827 31 дек. 2013 г., 11:12:10

Ваши письма должны предпочтительно быть написано одним из ваших профессоров, которые, будем надеяться, быть в курсе протоколов о том, как их писать. Также, как правило, вы не получите доступ к вашему письма, но и дают университета вы обращаетесь с контактной писателей и рекомендации, которые согласились написать свое письмо. Идея заключается в том, что буквы должны быть слепым, чтобы рекомендатель может свободно выражать свое мнение о вас, а также убедиться, что вы не испортить ее.

Я бы посоветовал получаю письмо от начальника полиции. Он может подтвердить, что вы сделали эту работу (и которые должны быть приложены к вашей заявке), но ему не хватает технических навыков, чтобы оценить свою работу за "это работает", и он не может поставить вас в перспективе по сравнению с другими студентами. Плюс, индустрия письма обычно строку холодные факты:

Этот человек работал здесь с ноября по апрель развивающиеся системы С.

В то время как академическое письмо на линии:

Я настоятельно рекомендую ученику для программы, потому что... как он показал работы на ... [А в некоторых пунктах больше сказать, насколько удивительный вы находитесь].

+486
user1966 20 июн. 2014 г., 15:24:49

Нет, никто не имеем дело с поступление в магистратуру собирается искать комментарии, которые вы сделали на веб-сайте, и даже если они сделали, они не будут заботиться о свой "класс прощение" события. Остальные размещены ответы до сих пор, кажется, имеют очень странные представления о времени людей на приемных комиссий потратить на кандидатов, количество детективной деятельности они склонны делать, и свое мнение по поводу студентов, которые повторно проходят курсы и улучшить свое понимание.

+482
Pradip Lakhatariya 18 нояб. 2011 г., 8:02:53

Вот некоторые эмпирические доказательства из моего опыта - сделав три заявки в прошлом, но все закончилось успехом.

Короткий ответ

По моему прошлому опыту. Никаких проблем, применяя поздно - даже в последний час.

Длинный ответ

Задания 2013: я делал последний час заявки на работу двух постов в последнее время, для вычислительного биолога в ICL и один для Bioinformatician компании ICL. Оба светодиода в интервью после принятия. Удивительно, вычислительный биолог заявил, что "важно, чтобы кандидат на должность имеет докторскую степень", которой у меня не было! Я уже начал эту работу.

МСЦ курс 2012: я был последним заявителя о биоинформатики и теоретической системы МСЦ с CISBIO - большинство людей использовали во время БББ, например, на курс прикладная февраля, но я подала в октябре после окончания бакалавра! Я была не только принята, но я получил стипендию, что я даже не запрашивали! На панели интервью был председателем научно-исследовательского СИББН грант, который подставил меня с стипендии после собеседования.

Удачи!

+424
verakar 6 мая 2013 г., 11:51:13

За исключением очень небольшого количества людей, которые манипулируют, чтобы система работала в их пользу, в большинстве случаев, есть несколько тесно связанных факторов:

(1) практика уже сделали их идеальным: эти люди публикуют много статей в ряде ведущих мест. Наверное, у них было много отказов в прошлом, и теперь они овладели искусством получать свои публикации. Это включает в себя зная стиль письма определенного сообщества, так же как знание аудитории (рецензентов) и определить, что взносы имеют значение больше всего в этих местах (в моем районе например, эксперименты, в то время как в некоторых других областях теоретические результаты очень важны).

(2) у них есть много ресурсов и ученых, работающих на них: не только у них большой группы аспирантов и соискателей, работающих над аналогичными проблемами, что приводит к увеличению числа публикаций. Но они также имеют много аспирантов и посетителей, которые, как правило, профессиональны в публикации. Это сводится к тому находчивый. Они получают гранты и другие ресурсы, и академики фонд работать на них.

(3) богатый богатеет эффект: если вы известны и у вас опубликовано достаточное количество работ в вашем районе, вы, скорее всего, получат предложение принять участие в проектах в других группах и получить кредит на ваш (даже незначительные) взносов. В самом деле, некоторые люди, как привлечь этих людей, потому что они владеют хорошей репутацией издания, что означает приемлемый стиль написания для этого месте, будучи знакомым с процессом обзора и рецензентов и т. д. В (1). Они могут иметь много выпускников, которые до сих пор публикуют с ними из-за (2).

(4) они являются хорошими лидерами: лидерство имеет много, чтобы сказать, когда дело доходит до продуктивности научных групп. Я знаю некоторых ученых, которые действительно хорошие руководители, поэтому они могут мотивировать и вести свои (хоть и небольшие) исследовательских групп для публикации в невероятно большом объеме. Они не ограничивает в их производительности, потому что они обладают лидерскими качествами. Это руководство помогает им добраться до (3) от (2). В отличие от них, есть некоторые действительно умный, работящий, целенаправленный, выделенные учеными, которые достигают определенного предела в производительности, потому что у них нет лидерских качеств и нет стратегий для ведущих исследовательских групп.

Как я уже сказал, эти ситуации очень тесно связаны и влияют друг на друга. Однако воздействие не всегда означает производить публикацию. Академия иногда рассматривается как публикация фабрики, но реальное воздействие обычно разные.

+375
drpc 15 мар. 2015 г., 5:36:21

Я тоже был первый аспирант мой советник, и я получил мой собственный первый ученик в последнее время. Короткий ответ на этот вопрос заключается в том, что это не очевидно, чего ожидать, и это во многом зависит от личности и академического воспитания учащихся и консультантом.

Как аспирант, я имел много неприятностей с мелочными моего советника. Мне не понравилось, но он мог сделать это, потому что я был его единственным учеником. Второй проблемой было то, что он понятия не имел, что моя диссертация должна быть около. Я пробовал три разных проектах, пока мы наконец не выяснили, что делать вместе. Выдать деньги не было проблемой, потому что он как Грант и денег, поэтому я был научным сотрудником в течение всего срока аспирантуры. Как только мы начали вместе, после двух лет совместной работы, все вышло красиво и к концу аспирантуры у меня было несколько хороших статей, чтобы показать.

С моей точки зрения, как парень начинает консультировать молодых ученых, вещи разные. Сначала я старался не повторять то, что мой кандидат советника и мои начальники постдок делал, и я воспринимал их не так. Тогда я понял, что они не могут быть неправильными, если его применять к другим людям, чем мне. То же самое можно сказать о вещах, которые я думал, что мои руководители сделали правильно.

Итак, первое, что нужно ожидать от первого советника время, чтобы попытаться адаптировать то, что он воспринимается как добро в группах, к которым он прежде работал, избегая того, что он воспринимается как плохое. Если это не сработает, они могут попытаться компенсировать делает все наоборот, так они будут выглядеть непоследовательными. Например, в моем случае, у меня было много неприятностей, как студент приближается к совершенно новой проблемы. Я стараюсь читать все книги, и после нескольких недель разваливали поиск, я бы в конечном итоге с нет ответа. Мой советник оригинальный подход был позволить мне делать мою вещь, которая была подойти его советника и работал на него. Когда он понял, что это не работает для меня, он начал контролировать вещи очень плотно. Хотя дополнительные дисциплины помогла, меня это возмутило.

Другое дело, что может случиться, что новый советник может быть неопытным с преподаванием. Это может быть в случае людей, которые отличились в научно-исследовательских и получили свои позиции из-за этого. Как их студентом, вы можете ожидать, что они не очень педагогический, когда учит вас новые вещи, если они на самом деле делать.

Многие люди, которые становятся новыми факультет чувствовать себя неуверенно о своих исследованиях. Их старшие коллеги, возможно, сотни публикаций, и они могут иметь несколько десятков максимум. Плюс, они должны получить эту должность. Несколько новых преподавателей, как правило, получают ругательных со своими учениками, плюс они постоянно прыгают с одного проекта на другой и это очень неприятно для нового студента, чтобы провести три недели исследует то, только чтобы узнать, не нужна к тому времени у них ответа.

То, что я видел в Высшей школе новых преподавателей, которые не получить эту должность и их студенты должны закончить докторскую степень с кем-то еще. Вы не можете предсказать, если новый факультет будет получить эту должность сразу, но, в моей области, если не принять новые формы сотрудничества, они, скорее всего, не будет публиковать достаточно, чтобы получить его.

Я не думаю, что это изначально плохо быть первым аспирантом. Они прессуются для получения финансирования как требование владения, и те, которые хороши на грант пишу, скоро будет большая команда. Как первый член этой команды, ваша ассистентка поддержка будет обеспечена.

+315
kevink 12 сент. 2019 г., 9:00:28

Разные организации имеют разные правила о одеждах для преподавателей на вручение дипломов, хотя в большинстве случаев будет организовать халаты для преподавателей, которые не имеют собственного. Однако, если вы воспользуетесь этим вариантом, вы не могли бы сделать выбор в ваших регалий - так что, если заведение, которое вы окончили имеет свой особый дизайн для регалии, которые вы любите, может быть стоит получать свой собственный. Я слышал, что есть несколько учреждений, которые будут требовать, чтобы все преподаватели носят одинаковую конструкцию регалии для выпускной церемонии, и в этом случае тратить много денег на традиционный набор - который вы уже не сможете носить на подачу - будет меньше оптимального.

Поскольку у вас есть доцентом работу, можно просто попросить кого-нибудь в Вашем новом заведении, что политики не существует.

+277
Janet Kuypers 12 февр. 2019 г., 10:35:08

Если ваш отдел/школа не даст вам поддержку...

Домен должен стоить от $0,50 до 0,99 долларов США за первый год. Затраты на хостинг большое ассортимент, но многие предлагают скидки на первый год, стоимость около 12 долларов США.

После у вас есть свой собственный сервер и домен, это тривиально, чтобы установка wordpress на вашем собственном сервере.

Таким образом, вы получаете лучшее из обоих миров, очень доступно и легко! Кроме того, я рекомендую большинство людей имеют свой персональный сайт для своего портфолио, и такие в любом случае.

+232
James Rock 29 янв. 2016 г., 22:27:06

Нет отправной точки для научного сотрудничества лучше, чем лицом к лицу разговор. Конференции являются хорошими местами, чтобы удовлетворить потенциальный коллаборационист, но другой способ-пригласить их посетить ваш институт/группы и договориться о возможном сотрудничестве.

Однако, приглашая коллегу с дальней дистанции (например, пересечение Атлантики), трудно покрыть стоимость полета (в частности, так как она значительно варьируется и трудно обосновать его необходимость). Иногда посетители имеют лучший доступ к фонду для покрытия его/ее поездки. Конечно, это проще, чтобы покрыть расходы на проживание.

Как пригласить потенциального сотрудника, чтобы посетить ваш институт, когда вы не можете покрыть свою стоимость полета? Чем приглашать кого-то и цитата, Вы должны прийти на свои собственные расходы, поскольку мы не можем охватить его? Обратите внимание, что отношение вполне официально с минимум личное знакомство (не совместной работы).

+228
Chef McCoy 17 июл. 2013 г., 12:14:56

Личный опыт работы в качестве редактора (который может помочь понять, почему это происходит):

Интересный документ находит свой путь ко мне через редакцию. Я обычно стараюсь использовать один из предложенных рецензентами и еще один - так что приглашаются те, и уже около 3 недель, чтобы ответить. Оба рецензента не ответить в течение 21 дня и далее по списку приглашаются ... примерно через 12 недель, у меня два отзыва: "отклонить" и "незначительное изменение". В таком случае, я предпочитаю, чтобы получить третье мнение (что тоже политика) - поэтому добавляем еще 6 до 8 недель. В общей сложности это заняло 24 недель от подачи к 'серьезному пересмотру решений и в результате очень недоволен автор.

К сожалению, нет простого решения: трудно найти (хорошую) рецензентам, и они, как правило, завалены рассмотрения заявок, а они, как известно, должен быть надежным.

Пожаловаться на редактора (или издателя) - по-дружески, конечно - возможно, они смогут уменьшить время, отведенное для рецензентов или найти другие способы.

+187
Umair Mohammad 20 июл. 2018 г., 14:59:36

Прежде чем беспокоиться о цитируемости ваш коллега должен получить разрешение на использование изображения в своей работе. Она должна связаться с владельцем изображения и спросить у них разрешения. Затем изображение может быть использован и цитирование может быть "личное сообщение" или адрес откуда взято изображение с даты доступа.

Найти контактные данные владельца изображение, несомненно, будет трудно, особенно учитывая, что изображение на самом деле не на форуме. Но если форум по-прежнему активен, пожалуй, вопрос может быть размещен на есть (с изображением) с просьбой, если кто-нибудь знает, кто фотографировал и как с ними можно связаться и, возможно, ей повезет.

Редактировать: как указал StrongBad если ваш коллега не планирует на самом деле воспроизводить изображения в документ после получения разрешения на его использование не требуется. Если она просто хочет описать образ, я думаю, единственный вариант привести его, используя URL-адрес, где он был, с даты доступа. Однако, учитывая, что читатель не мог найти изображения себя и посмотрите на то, что ваш коллега описывал, это, вероятно, не очень много полезной информации для рукописи.

+178
azel 11 янв. 2011 г., 15:00:16

Моя дисциплина-телекоммуникационных технологий, и я пишу доклад для журнал IEEE. Я хочу процитировать один из приглашенных статье, опубликованной в сделках IEEE по теории информации. Мой вопрос нужно ли упоминать в моей цитате, что в документе предлагается? Если да, то как? В рамках исходной статьи имя или название журнала или как-то еще? Же с документами переписки, которые не полные статьи длине, но короткие, на некоторых новых областей. Какое стандарта IEEE сказать об этом?

+166
Serena Benigni 19 июн. 2015 г., 14:41:01

В этот момент, за этот срок, я думаю, вы не совсем нужным. Почти все, что вы сделать, чтобы вкорячить будет только хуже. Вы должны, конечно, действовали своевременно.

Однако, вы могли бы получить зачет по курсу в будущей перспективе через "независимых варианта изучения", либо этот профессор или другой. Вы могли бы также спросить, Можно ли получить кредит по курсу при прохождении одного или нескольких экзаменов в будущем. Поскольку вам нужен курс для выпускников и если он не предложил своевременно, руководитель департамента будет стимул сделать что-то вроде этой работы для вас.

Но сейчас, если вы воспринимается как вредитель, прекратить.

Тем не менее, вы сможете узнать совсем немного материала, если у вас в друг кто бы мог предоставить вам доступ к ее/его заметки и ответить на несколько вопросов, вы могли бы иметь. Вы могли бы пойти длинный путь к изучению материала, не "заморачиваясь" проф.

+130
Jackie Crusenberry 24 янв. 2016 г., 19:10:54

Большинство вещей, которые вы обсуждаете в этой статье вопросов консультирования стиле, который будет хорошо работать для некоторых студентов, а не для других. Некоторые студенты нуждаются больше рук на советников или менее крупных проектов, и в то время как другие студенты будут найти больше успеха с подходом этого советника. Так что если это действительно не работает для вас, рассмотреть вопрос о переходе, но незнакомых людей в Интернете не очень помогают в определении, является ли этот советник соотношение работает для вас конкретно.

Есть одно большое исключение в моем первом абзаце, вы говорите, ваш советник "редко помогает своим студентам в поиске постдок позиции". Это большой красный флаг и проблема. Предположительно, вы хотите получить постдока, и если ваш советник не будет успешной при размещении хорошими учениками в хороших постдоков, то вы, вероятно, следует найти консультанта, кто делает лучше. (Если вы просто означает, что он успешен в размещении постдоков, но почему-то делает это играючи, в этом случае это не имеет большого значения.)

+127
Vickie Shumate 25 дек. 2011 г., 1:14:55

Наверняка двигаться дальше. Я хотел поговорить с обеих chemE и начальников отделов ц в вашем текущем университета (они могут быть вариантом для вас, без необходимости двигаться дальше в другое место). Параллельно или последовательно, можно применить в другом месте. Я бы даже не останавливаться на вспыхнувшем с другой профессор, но, может быть, попробовать сделать ее положительной, что некоторые предыдущие исследования.

Наконец, будьте осторожны, какую проблему вы поднимаете. Сделать его сговорчивым и шансов на успех. Не строят суперколлайдер, не дождавшись шаттла эксперимент, а не полагаться на сомнительных предыдущей работы. Ой...и забрать старый, создан советник, который не имеет агрессивную личность.

На данный момент, ты просто должна найти что-то и получи профсоюзную карточку сделали. Не волнуйтесь об открытии гравитации. Некоторые исследования проблем действительно может быть сделано в очень короткий промежуток времени (я знаю докторов, которые тратили свое время на ущербных проблему, а потом делал что-то еще на год и написала это и есть овчина.) Время идет лично для вас, так что вы должны думать о себе и делать то, что работает и быстро.

+119
touring 7 февр. 2011 г., 5:44:06

Моя жена и я, как кандидат в главные-но-не-элитных французских университетов. Мы учимся в совершенно разных областях.

Она получила выездная учеба в США для 1-го семестра по состоянию на январь 2017. Я хотел бы поехать в США в качестве приглашенного студента, в то же время, как для личных (т. е. не один океан вдали от нее в течение 6 месяцев) и профессиональных мотивов (например, испытывают англо-саксонской научной парадигмы исследования, международный опыт и т. д.).

Вопрос: при обращении к профессорам местных университетов, я должен упомянуть, что моя жена будет в США в то же время, или нет?
Иными словами, будет П. И. з более склонен принять меня в качестве приглашенного студента (я финансово независима, поэтому я не прошу финансирования), если они знают, что моя жена будет там (из-за сочувствия или чего угодно), или же они склонны считать, что я применяю, потому что моя жена, и не потому, что научно-настолько, что я не достаточно мотивированы?


Редактировать: как даны ответы заставили меня выяснить, мотив моего вопроса заключается в том, что нет исследовательской группой в США, что изучение моей конкретной области. Поэтому вопрос "А почему вы спрашиваете в нашей лаборатории, так как это другой лаборатории в Великобритании находится ближе вашей теме исследования?" может быть поднят.

+114
Stephen Coe 10 июл. 2015 г., 19:48:21

Позвольте мне попытаться суммировать. Вы взяли уровень несколько магистерской диссертации курсы, которые были оценены "зачет/незачет" и вы не два из них. Более того, ваш руководитель хотел, чтобы подведет вас на одного больше, но воздержался от этого, потому что вы были уволены из программы. Потом вы вернули их, сдал их, и с тех пор постоянно проезжают работает, но это понятно из того, что вы говорите, что ваш советник по-прежнему не более чем умеренно довольна своим выступлением.

К сожалению, но это звучит плохо для меня. У вас действительно борется в программу вашего мастера, и для меня это звучит как ваш советник не думаю, что ваша производительность гарантирует прием в докторантуру и, вероятно, указал, что в своем письме. И тогда, конечно, есть то, что вы уже подали заявку на PhD и не увенчались успехом-это о качестве убедительного доказательства как вы могли бы получить.

Что вы должны делать? Вот мой совет.

Сначала убедитесь, что вы закончите твоя диссертация, и что вы закончите так сильны, как вы можете.

Если у меня есть хронология право, вы планируете быть окончания в конце этого лета. Я не знаю Индийского академического календаря, но в США это будет означать около двух месяцев. Вы говорите исследований ", похоже, подходит к концу" и что вы не написали ваш тезис, но "будет один в 1-2 месяца". Если бы я был руководителем своего хозяина, то даже без учета вышеизложенных соображений я бы немного обеспокоен своевременного завершения вашей диссертации. Большинство магистров очень неопытный, когда дело доходит до академического письма, и без существенной помощи со своим руководителем, они не могут понять масштабы задач. Я руководил когда-то магистерскую диссертацию. Студент была сильная, и я думаю, что она провела несколько месяцев просто писать (и пересмотра) диссертации. У вас есть четкий план того, как вы получите от того, где вы находитесь сейчас, до завершения вашей диссертации? Если нет, поговорить с вашим начальником как можно скорее.

Не следовать, пытаясь опубликовать свою работу.

У меня сложилось впечатление, что в биологических науках, дипломная работа, которая хорошо ценится и дипломная работа, которая была опубликована в уважаемом (я до сих пор не могу заставить себя сказать "высокий удар") журнал очень близки. Так что если вы можете публиковать, то там может быть "все хорошо, что хорошо кончается" аспект исследований.

Рассмотрим "отмывание" путем делать другому магистр, возможно, в США.

Много программ мы охотнее рисковать студент, чем аспирант. Недостатком этого является то, что студенты магистратуры зачастую не так хорошо финансируются, как аспиранты (или не финансировались вообще), поэтому вы можете поставить себя в очень тяжелой финансовой ситуации-пожалуйста, подумайте хотя бы дважды об этом. Но если вы можете найти по специальности, финансируемые на даже не-так-отличное заведение нам: Ну, вот вашу ногу в дверь.

Удачи.

+82
Tui Roberts 2 июн. 2019 г., 3:32:47

Я аспирант в Германии и мой научный руководитель предложил мне изменить исследовательской группы, потому что он сказал мне, что я не могу написать качественную диссертацию в рамках трех лет. Он предполагает, что максимально возможное время для ведения кандидатами составляет три года и это время не может быть продлен.

Теперь я хочу поговорить с ним лицом к лицу, но я не знаю, что сказать. Кто-нибудь имел подобный опыт? Я должен бороться, чтобы держать эту позицию, или я должен найти другую должность в другой вуз?

редактировать 1: я лично предпочитаю покинуть группу, потому что я никогда не чувствовал, что я часть исследовательской группы даже после одного семестра. Я не получил это чувство даже от моего начальника.

+56
Servilio Afre Puentes 14 апр. 2012 г., 2:08:00

К сожалению, это будет касаться только студентов и начинающих преподавателей в крупных учреждениях. Места довольно много преподавателей, и, может быть, довольно много студентов.

Но, в таком месте, если вы посмотрите вокруг, вы, вероятно, найдете, что есть большое сотрудничество уже происходит. Вы хотите подключиться к Некоторые, что в районе, который вас интересует, хоть немного.

В некоторых таких местах, старших преподавателей проводить еженедельные семинары, которые не формально, но регулярно встречаются. Они будут состоять из старших человек, несколько других преподавателей различных рангов, и несколько студентов, как правило, advisees некоторых из этих преподавателей. Они часто организованы вокруг основных научных интересов старшего человека, который организовал и поддерживать его. Люди свои идеи и обсудить документы. Иногда участнику будет предложено сделать презентацию для группы (скажем, полдюжины или десять) о какой-то бумаги или какая-то идея интересна. Ключ люди, связанные с идеями и друг к другу.

Если вы не можете найти такие группы уже сформированы, они могут просто быть слишком маленьким, с двумя или тремя заседании кафедры в офисе, или даже в журнальный столик, чтобы обсудить то, что они работают и просьбой дать совет.

Если вы не можете найти даже то, что это может быть возможным для вас, чтобы сформировать такую группу, хотя в этом случае в основном студенты. Предположим, вы можете найти три или четыре других студентов со схожими интересами. Возможно, вы встречали их в классе. Сформировать группу самостоятельно и перейти в группу некоторые члены факультета и спросить, если он/она будет "спонсировать" вас, взяв на себя наставничество вашей группы. Возможно, они могут дать вам некоторые проблемы, представляющие интерес для вас, чтобы учиться вместе. Обратите внимание, что ничего формального должна исходить из такой группы, хотя это здорово, если он делает. Думайте об этом как "расширяя горизонты", чем как "целенаправленный". Прежде чем начать что-то серьезное, убедитесь, что у вас отработаны вопросы авторства. Не забывайте быть щедрыми в этом. В идеальной ситуации, эти люди могут иметь долгосрочные исследования отношения длящиеся сверх градусов.


Если невозможно развивать местные отношения, то это гораздо сложнее. Будучи очень общительным на конференциях-это хороший способ. Задавать много вопросов. Кофе с большим количеством людей. Собирать и распространять много визитные карточки и т. д. Фактическая работа сотрудничество сейчас немного легче с компьютерной связи, но и формируя совместимые группы по-прежнему достаточно сложно.

+49
cryptogopher 5 февр. 2019 г., 15:55:56

С учетом последних движений в сторону открытого рецензирования, и что я в целом согласен с предыдущими ответами, я подумал, что стоит добавить еще один ответ на этот вопрос.

Во-первых, с точки зрения законности, вы, вероятно, найти ее в пределах ваших прав на долю в комментарий, как вы пожалуйста. Большинство журналов говоря уже о "конфиденциальности", но, как правило, очень непонятно, что это означает. Вопрос о том, кто 'владеет' обзор сегодня обсуждается на справляется, но я бы предположил, что ответ, очевидно, рецензент.

Во-вторых, что касается этики, я думаю, вы обязаны поделиться свои комментарии везде, где это возможно. Существует компромисс между правилом Уитона и ваша обязанность, чтобы научный процесс (особенно, если вы публично финансируемые исследователь), а это не ранее поднятых в этой дискуссии. Где вы находите баланс будет сейчас быть субъективной, так как нет четкого консенсус. Лично я считаю:

  1. Исследователи обязаны ускорить научный процесс.
  2. Научный процесс, финансируемых государством, должны быть прозрачными.
  3. Авторы, рецензенты и редакторы должны быть подотчетны за свои действия.
  4. Рецензенты заслуживают признания за их вклад.

Эти моменты особенно актуальны, если рецензент делает предложения, которые не учтены автором, и в этом случае важные выводы могут быть похоронены. Коуп принципы для рецензентов рекомендовать сохранения конфиденциальности. Однако, моя интерпретация заключается в том, что это должно применяться только до тех пор, пока перед публикацией процессе рецензирования является полной (т. е. до опубликования).

В настоящее время существует более формальные варианты для обмена ваши комментарии, например через Publons. Это мой предпочтительный вариант для обмена, потому что комментарии не видны, пока статья будет опубликована (который я думаю, обеспечивает справедливость по отношению к авторам) и издатели имеют возможность скрывать содержимое ваших комментарий (который я думаю, обеспечивает справедливость для издателей/редакторов).

+40
xzhu 13 янв. 2015 г., 5:50:23

В дополнение к редактированию своего профиля в Академии Google, вы также можете обновить главная страница препринтов arXiv, чтобы указать, что вы хотите, чтобы люди цитируют опубликованную версию статьи. И вы можете включить копию справки. Некоторые принт-серверы также позволит вам прямо ссылку на рецензируемый вариант рукописи. Я не уверен, что это помогает ученым во всем разобраться. Но она должна помочь читателям определить, что каноническая ссылка.

+31
neilchaffin 26 июл. 2013 г., 18:56:38

[Я американский теоретической информатикой; некоторые из этих советов будут не переводить, а в других областях и странах.]

Я смущен об этом: я должен работать на одной конкретной проблемы в течение года и получить результат (существует высокий риск, с этой штукой) или я должен работать на 2-3 небольшие проблемы и объединить их, чтобы сделать результат?

Ни. Вы должны работать над проблемами, если и только если

  1. Вы найдете их интересными.
  2. Вам нравится быть разочарованы ими.
  3. У вас есть время и энергию, чтобы работать на них.
  4. Вы (и ваш советник) верю, что вы можете добиться прогресса на них.
  5. Вы (и ваш советник) верю, что вы можете убедить вашу целевую сообщество заботится о них.

Как начинающий аспирант, ваша первая цель должна быть, чтобы публиковать что-то. Не волнуйтесь о том, является ли это большой или маленький. Это не должно быть важно. Он не должен иметь ничего общего с вашего дальнейшего диссертационного исследования. Он не должен быть в ТОП место, хотя он должен быть в месте, что люди на самом деле волнует. Ваша единственная цель здесь, чтобы успешно пройти через процесс написания, представления, переработки, публикации и представления результатов исследований, чтобы потом, когда ваш гораздо труднее исследований не хорошо и что будет происходить—у вас есть прямые доказательства того, что вы можете сделать публикуемые исследования.

После этого, ваши ближайшие две задачи (1) опубликовать что-то на верхней конференции в своей области, и (2) что-то отклоняется от верхнего конференции в вашей области, а затем опубликовать его в любом случае. Обратите внимание, что эти две цели могут быть достигнуты той же бумаги. Выполнение этих целей требует понимания ожиданий/стандартов/стиль/вкус сообществе вы стремитесь; это понимание гораздо важнее, чем (но связанных), будет ли результат "большой" или "маленький". Опять же, обе эти цели являются важным оплотом против синдрома самозванца.

Если вы получили это далеко, будь вы понимаете это или нет, вы создали ряд значительных знаний и интуиции, которая является уникальной для себя. Эксплуатировать его. Ваша следующая задача-воспользоваться этим и публиковать два или три документа на какие-то общие темы — аналогичные инструменты, или похожие проблемы, или по крайней мере подобных заведений. Вам не нужно фиксировать тему заранее; вы можете даже не понять, что тема, пока вы закончите, и это нормально. Ваши более ранние работы могут быть использованы как часть этой работы, но они не должны быть.

Параллельно, вы обязательно должны публиковать что-то без вашего советника. Это может быть частью вашей последовательная работа, но она не должна быть. Это может быть сольный бумаги или с другими сотрудниками; это не так важно. Но это абсолютно жизненно важно, чтобы ваш консультант не является соавтором. В частности, ваш консультант должен способствовать не хватит бумаги, чтобы заслуживают того, чтобы быть соавтором—подарок не авторство столь же неэтично, как подарок авторства.

С другой стороны, ваш советник должен быть полностью осознает и разделяет вашей самостоятельной работы, в то время как они держат свои руки подальше от. Если ваш советник, скорее всего, возразить вам самостоятельно работать, вам нужен новый советник. (Если возражения вашего советника продиктованы ваш ВУЗ, вам нужен новый университет.)

Если у вас есть последовательная работа, все, что осталось сделать унифицировать представления (в частности, терминологии и нотации), написать связный введение/обзор литературы/заключение втиснуть все в ужасный тезис, стиль продиктован ваш университет, и убедить ваш тезис комитет о том, что вы сделали. Поздравляю, это тезис! Это самый простой из всех шагов, перечисленных до сих пор, и гораздо менее важно.

С течением времени, как вы приобретаете опыт и уверенность, ваши результаты будут, естественно, получить "большие" (по крайней мере в среднем). Не беспокойтесь о том, как это произойдет, как долго, как вы продолжать работать на вещи, которые вам нравится быть разочарованы, это произойдет само по себе.

+20
SwissTico 18 нояб. 2016 г., 13:27:32

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available