обзор другие статьи на конференцию

Я был назначен принять участие в рассмотрении документов на конференцию. В начале я получил письмо, в котором председатель программы сказал мне, чтобы отметить мое областях знаний, поэтому я сделал это.

Через несколько дней, он появился в разделе просмотрев перечень всех представленных документов. Но когда они дали мне бумаги, они не назначают мне те, в которых у меня есть опыт в этой области и, который я поставил в предыдущем электронной почте.

Так что теперь я пересмотрела свою назначенных работ. Я видел, что я могу видеть все документы, представленные и появилась возможность поставить мой комментарий в тех, что не были назначены мне. Я должен сделать это с документами, которые в моей компетенции? или я должен рассматривать только те, которые мне были назначены.

Спасибо

+492
Alexey Solonets 22 февр. 2018 г., 16:43:18
37 ответов

У вас еще есть несколько лет и вы учите своих учеников не только то, что нужно, чтобы пройти экзамен, но и критическое мышление и навыки, которые будут вам полезны в дальнейшем. Взяв оба вместе, вы могли бы получить хорошие статистические результаты, если вы держите глаз на ваших студентов. Ты можешь выяснить, что средний балл студентов, которые посещали ваш курс поднялся после этого? Вы можете получить доступ к количество/процент студентов, которые получили диплом после прохождения курса (возможно с отличием) и сравнить ее со средней?

Конечно, там может быть никакой существенной разницы здесь, но вы все равно должны держать глаз на нем, как преподавание навыков мышления часто только окупаются, но еще так же важно.

Обратите внимание, что это не должен быть ваш единственный аргумент, так как он не может быть хорошим. Но если вы можете получить стандартные результаты тестов и еще что-то добавить сюда, показывая, как ваш особый подход к преподаванию, было выгодно, чтобы студенты в долгосрочной перспективе, я бы пойти на это.

+991
Prashant Band 03 февр. '09 в 4:24

Как, журнал, документ не может быть представлен на конференции во многих областях, не только в информатике, то ли конференций, засчитываются как публикации или нет. Конечно, вы всегда можете представить улучшенную версию предыдущей работы, если улучшение будет значительным.

Кажется, что эта политика в CS вышедших из общины (снизу вверх) (см. например, это), вроде рукопожатия или поклоны в Японии - и, следовательно, само регулируется людьми.

Весь академический мир как-то саморегулируется людьми, и большинство людей сходятся на том, что пытается перепродавать один и тот же документ дважды неэтично, потому что это может привести к искусственное раздувание количества публикаций, который является одним из многих показателей, чтобы нанять людей в научных кругах.

И даже если вы не можете найти, что этично, вы не хотите читать снова и снова то же издание, не так ли?

+976
Shoaib Hassan 22 апр. 2018 г., 16:13:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я сейчас на распутье, выбирая между несколькими программе MS предлагает. У меня есть выбор, чтобы сделать исследование, основанное мастеров, где я буду занимать очень мало курсов, но сосредоточиться почти исключительно на научные исследования, и более мастеров, где я бы в первую очередь берут выпускников курсов с небольшим элементом диссертации. Моя цель состоит в том, чтобы использовать мой опыт мс для подачи заявки на обучение по программам США. Мое поле-это прикладная физика.

Учитывая эти решения и мои конечные цели, которые будут более привлекательными для нас докторантуру? Кандидат с несколькими курсами выпускников под их поясом, но с 1-2 лет опыта исследовательской работы (бумажный или два) или кандидата без документов, но кто прошел много курсов уровня выпускника?

+965
4levity 29 мая 2014 г., 23:33:33

Существует большое разнообразие средств презентации со всеми видами услуг. Тем не менее, для научной презентации (я предполагаю, что это то, что вопрос подразумевает, иначе это не по теме На этом сайте), анимированными переходами между слайдами и, по большей части, на слайде это настоятельно рекомендуется против. Главная причина заключается в том, что они существенно отвлекать аудиторию от сути презентации, таким образом, негативно влияя как зрителей, так и ведущего.

При указании на переходы между слайдами выше, я сказал "по большей части", потому что бывают случаи, когда на слайд анимационные переходы на самом деле уместно и полезно. Например, когда конкретный слайд описывает динамические элементы или природы системы, было бы полезно проиллюстрировать динамику изменения состояния системы элементов или функций, анимированных или иначе динамические переходы.

Говоря о презентации инструменты, большинство программ предложения (автономный и онлайн-сервисы) предлагают довольно базовые функции, которые вы упоминаете в ваших требованиях. Например, к тому же Майкрософт Офис и Либре офис, вы можете взглянуть на академически-ориентированная Бимер (очень гибкий и настоятельно рекомендуется) и knitr программного обеспечения, а также онлайн-сервисы Bunkr, динамик палубе, уже упомянутый RevealJS, сервис Prezi (не нравится и не рекомендую - аналогично @Nox, у меня кружится голова от их стандартные переходы), основной (насколько мне известно, это доступно только для Мас), SlideRocket и многое другое. Если ваша тема позволяет рассказом (что должно быть основой любой презентации, независимо от домена), но в более наглядном виде, проверить Амазонки сказочник и считаю есть все что надо.

+965
Luc Pham 8 окт. 2015 г., 21:19:44

В компьютерная наука, большая часть людей разрабатывать алгоритмы, и продемонстрировать свою эффективность, выполнив эксперименты, чтобы сравнить с другими существующими подходами в их исследовательских работах. В этих экспериментах, насколько я знаю, есть два возможных пути, чтобы намеренно скрывать сведения:

  • Эшли разработала алгоритм X и решили экспериментально сравнить его с алгоритмом Ю. Она сравнила их с эталоном выделяют А, В и С. Она обнаружила, что на тест с, алгоритм г превысила X, поэтому она решила не сообщать о С. В газете, она только утверждает, что алгоритм X опередили A и B.

  • Законопроект был разработан алгоритм П. П по сравнению с другими алгоритмами и Q, R и S На некоторых эталонных экземпляров. Он нашел, что P опередили Q и R, но не на этих эталонных экземпляров. Он решил не сообщать сравнение между P и S. В газете, он только утверждает, что алгоритм P опередили Q и Р.

Это Эшли и действия законопроекта является нарушение правил проведения исследований?

+956
sevenclub 28 июл. 2012 г., 4:44:34

Насколько я вижу, "член" разработала все, от идеи до готового продукта. Существует очень мало признаков того, что кто-то еще участвует кроме как, возможно, в качестве обсуждения партнера в лаборатории. Позволить кому-то использовать эту идею до сих пор не отняли интеллектуальную собственность, принадлежащих члену если там была важная обратная связь от кого-то. Так что я бы не колеблясь, чтобы попытаться двигаться вперед к публикации с идеей. Я просто не вижу никаких этических проблем, основываясь на информацию, которую вы дали.

Дав зеленый свет, там всегда будет проблема личностей. Вы намекаете на какой-то уровень конфликтов в условиях перехода на член. Не исключено, что пи может иметь другую точку зрения и эта точка зрения не может быть даже закреплена в реальность. Так что даже если вы делаете все по книге и иметь все права, что не исключает ПИ делать все вещи, которые вы выражаете, это действительно зависит от личности ИП.

В конце концов члены должны продумать, если кто-то вносит свою лепту в работу до такой степени, что заслуги соавторстве. Участник может, например, использовать после какие минимальные взносы, требуемые для соавторства установить авторство в перспективе.

+943
Ktipr 27 авг. 2013 г., 9:19:46

Стоит отметить, что оценка МС/Ма диссертаций в США обычно до комитета факультета во главе с советником. Если комитет одобряет тезис (как правило, путем подписания формы), то вы получите диплом. Они, как правило, не ставьте оценку диссертации.

+904
stserg 21 февр. 2018 г., 14:41:49

Я уже третий год аспирант в Германии, и у меня есть некоторые проблемы с моим начальником.

Чтобы сделать длинную историю короткой, он не читает мои исследования черновики но вместо этого, он просит нас, чтобы рассмотреть документы, он берет из конференций в качестве рецензента, а затем он подает их с его именем, чтобы сделать себе репутацию.

Он также банит меня от написания моей диссертации. Другими студентами в прошлом, в том числе студенты имели аналогичные проблемы в отношении их магистерской диссертации. А недавно аспирант бросил после 3 лет работы в своей группе и в нескольких других случаях в прошлом.

В любом случае, главная причина, я пишу это, что около двух лет назад он попросил меня работать на удаленном проекта (с другой группой удаленно) провести совместную научную работу. После делать все то, что он и удаленном профессор попросил меня сделать, мой так называемый руководитель теперь не позволяет мне написать сочинение на основе результатов данного исследования, и я обнаружил, что он (и удаленный парень) заменить меня с другим студентом на этот проект и игнорируя все мои работы. Я работаю на частном репозиторий в GitHub, но я не основной пользователь.

Каковы возможные решения в данном случае? Как я могу защитить свои права? Есть ли способ собрать улики из хранилища или письма? Я могу привлечь этих людей к суду?

Я пытался поговорить с моим много раз руководитель, и он не работает. Кроме того, глава нашего департамента не хочет участвовать в этих работах.

Это обновление ответы и комментарии ниже:

Спасибо, ребята! Мне нужно написать этот длинный ответ на Баффи и других людей комментарии: Действительно, я ищу правильный советник. Однако, сейчас, я хочу получить мою опубликованную статью (удаленный проект). Хотя я должен изменить мой начальник, все-таки я посвятил 2 года своей жизни на эту работу. Так что, я думаю, это мое право иметь эту бумагу в свое резюме, даже если они пишут бумагу отдельно.

Это была своего рода сделка между моими так называемыми руководителем и мной и его другом (удаленном профессор), есть бумага в конце концов.

  1. Как я могу собрать доказательства в отношении всех идей и технических работ я вложил в этот проект? (например, на GitHub любой вариант в таких ситуациях? )

  2. Я могу написать реферат про этот проект с некоторыми деталями и загрузить его куда-нибудь материалам arXiv или VIRB. Это заставит их поставить свое имя хотя бы как соавтор на бумаге?

  3. Имея некоторые скриншоты или записывать экран из истории репозитория могут быть полезны? (в случае, если они выгонят меня из репозитория Git )

  4. Есть ли международной, европейской или американской студенческой ассоциации или другие подобные вещи, чтобы помочь людям, как я?

+880
Aldo Vargas 18 июн. 2012 г., 5:33:05

Я представил рукопись, используя цифры от Google. Я вам привел веб-страницы, где я нашел эти цифры в моей статье. Цифры на самом деле цифры аппарата. Позже я узнал с сайта IEEE, который по стандарту IEEE рекомендует использование рисунков с web-страниц без предварительного разрешения, которую я не взял. Но я представил в статье и форма авторского права на конференции. В качестве даты для камеры готовы и pdfxpress уже над Я не могу редактировать мою рукопись как рассказал председатель конференции.

Что мне теперь делать? Как я могу уйти отсюда и опубликовать его в другое место? Можно ли отказаться после подписания авторского права? Стоит ли просить председателя конференции, чтобы открыть pdfxress за несколько минут, так что я могу загрузить мои новые рукописи там? Пожалуйста, помогите мне.

+876
PriceHardman 8 мар. 2014 г., 16:17:57

Вы хотите, чтобы проверить информацию от стипендии, вероятно, искали такие термины, как "отсрочка", "отмена", "неустойка" и т. д. Самые большие стипендии будут иметь справочники, вопросы и ответы, и, возможно, даже кто-то вы можете написать напрямую задать вопрос.

Некоторые стипендии могут быть совмещены, так что вы можете принимать более одного, а некоторые не могут. Это вообще достаточно редкий случай, что вам потребуется задать программе администраторам за ответ. В программах я видел, вы не можете отменить или отозвать в любое время с единственным ограничением, пожалуй, в том, что вы не сможете повторно для этой конкретной программы.

Учитывая, что вы не будете знать в течение нескольких месяцев, единственное, что может не быть хорошей идеей, чтобы отклонить стипендию, которая сейчас предлагается, на Надеюсь, что вы получите другой. Прием, и особенно стипендии, никогда не гарантируется, пока вы официально не предложили.

Основываясь на ограниченной информации, вот, если бы я был в вашей обувь я думаю, я возьму гарантированное предложение сейчас, и потом не беспокоиться об этом. Если бы вам предложили другую стипендию, то запросите в это время с вашей программой и ранее принятого стипендии, каковы ваши варианты. Затем, с новыми данными в руках, что выбирать лучше то, что теперь у вас предложения.

+841
Orest Borovets 17 мар. 2011 г., 8:48:15

Мой ответ будет да, вы можете и должны обратиться в университет о своих проблемах. Из личного опыта, я обнаружил, что (как хорошие, так и плохие) вещи студенты уведомление о профессорах, которые либо (а) не заметил своих коллег или руководителей, или (б) заметил, но проигнорировал. Если вам не высказать обеспокоенность, вполне возможно, никто никогда не будет и этот профессор будет продолжать относиться к студентам, как он относился к тебе. Кроме того, возможно, что он не осознает степень своего неуважения, как он так нервничает.

В личном опыте у меня была группа студентов (включая меня) поняли после нескольких лет, что у всех нас были те же проблемы в нашем отделе. По отдельности, каждый из нас пытался поднять эти вопросы непосредственно с наших отдельных руководителей и координаторов выпускник кафедры, безрезультатно. Мы наконец-то написал письмо выпускнику факультета и нашего декана выражать свою озабоченность. В нашем случае, деканов и деканов связать мы ввязались были "вроде как" знать что-то неладно в нашем отделе, но у них не было ни одного конкретного примера, так как никто не обратился к ним раньше. Они были очень обеспокоены тем, как мы относились, и совершенно понятно, что мы были бы разочарованы снова и снова поднимают вопрос в департамент.

Пришли две важные вещи из моего личного опыта. Один, это не быстрый процесс. Ты уже покинул университет. Ваш опыт может быть использован, чтобы помочь нынешним студентам, но вы можете никогда не услышать окончательного решения. Две, наверное, нет ничего они могут сделать для вас лично, поскольку вы уже выполнили свою программу. Двое моих сокурсников уже выпустился, когда мы писали наше письмо, и там было не так много, что можно сделать для их постфактум. Он был нас на кампусе студентов, которые присутствовали на заседаниях и встретились с деканами/помощники деканов в лицо. Он также был нам на кампусе студентов, которые могут извлечь выгоду из любых изменений, сделанных в нашем отделе.

Не бойтесь постоять за себя, особенно, если с вами обошлись неуважительно. Как студенты, мы проводим преподавателями и руководителями очень высокого мнения, но они не идеальны, и некоторые из них просто ужасны в контроль студентов. Вы не должны быть "наказаны" за поведение вашего начальника (если у тебя есть законное право).

С. С. Если вы решаете подход вашей администрации, сделать это, используя тот же тип подготовка можно использовать для большой бумаги или важный экзамен. Делать заметки. Будьте спокойны и уважительны. Пересматривать, пересматривать, пересматривать. Разыграть разговор с другом, если это необходимо. Быть профессиональным. Не сердитесь.

С. С. С. Если у вашей школы есть ассоциация какая-то аспирантов, возможно, вы захотите запустить ситуацию, их в первую очередь. Они могут быть в состоянии предоставить вам некоторые советы о том, как справиться с ситуацией в рамках конкретного университета.

+835
FrankZ 17 мар. 2013 г., 14:05:57

Одна вещь, я не имею в Мои документы приносят ненужные, но сложный математический жаргон, чтобы показать что-то важное происходит. Например, я заметил, что в работах других, хотя вклад, например, добавив дополнительные объективные сроки в рамках оптимизации, они использовали сложные алгебраические представления или методы визуализации, чтобы обзоры их вклад некоторых крупных базовых явлений! Но самый короткий ответ, они сделали это, потому что это очевидно, должны сделать результат лучше.

Я могу придумать несколько способов интерпретировать это наблюдение, некоторые более милосердным, чем другие.

  • Компьютерные научно-исследовательских работах, не о результатах как таковых, а о методах, разработанных для достижения этих результатов. Вполне возможно, что в revirewers глаза, в очевидной связи с более базовым феноменом является основным вкладом в статье. Основной вклад-это не только то, что результат будет лучше, но по крайней мере попытка объяснения , почему результаты лучше.

  • Люди являются плохими судьями качество собственных результатов исследований. Ближе к делу: Ваше мнение о Ваших исследований не имеет никакого отношения; только мнения ваших сверстников на самом деле важно. Если они найдут ваши документы менее интересные, чем другие, тогда по определению ваши документы менее интересные.

  • Эмерсон был неправ. Мир не бить путь к вашей двери, если вы просто построить лучшую мышеловку. Вы должны продать ваши результаты. Для ваших работ, чтобы быть принятыми, они должны следовать культурным ожиданиям вашей аудитории. Если IJCAI/ICML по/CVPR зрителей ожидает определенного уровня математической сложности, тогда документы, которые не показывают, что изысканность имеют меньше шансов быть принятым, даже если это изысканность ненужно.

  • Это очень легко перепутать математические глубины/сложности с важности/сложности. Топ теоретическая информатика конференций имеют репутацию предпочитая более математически "сложные" документы на документы с помощью более элементарных методов, и много рецензентов предполагать без оснований, что любой результат, который кажется простым в ретроспективе должно быть легко получить. Но если кто-нибудь докажет, что P=NP, по "тривиальной" отличается от "недетерминированным образом тривиально".

  • Потому что CVPR, ICML ПО, и IJCAI огромные конференций с низким уровнем принятия решения о приемке обладают высокой дисперсией. Учитывая широту и сложность поля, смешного количества материалов и времени на его комментарии, это невозможно для программного комитета, принимать решения о каждом представлении. Есть элемент случайности даже в небольших конференций, но и для более крупных престижных конференциях, в рандоме переполняет собственно "сигнал". В 2014 году японцы провели эксперимент с двумя независимыми программных комитетов; большинство работ, принятых одним комитетом были отклонены другие. Меня поражает, что кто-то нашел этот результат удивителен.

  • Члены ПК приматов; они делают apey вещи. Как и в любом крупном сообществе есть суб-сообществ в рамках машинного обучения, которые предпочитают свои документы другим. Хотя материалы ослепил, проверяющие могут определить племенную принадлежность—если только подсознательно—по стилю письма, шаблоны, цитирования, выбор метода, выбор набора данных, или выбор показателей оценки. Если вы не в нужном племени, ваши документы, менее вероятно, чтобы быть принятым.

+832
Shane Delima 3 дек. 2015 г., 17:38:50

Так, перемотать ровно год назад...

Я заканчиваю обучение на одном из лучших государственных школ е место в машиностроении и пытался решить, в какую школу град я собиралась посетить. Мой лучший выбор был одной из самых популярных школ в мире, расположенных в Европе - это общая мечта для меня. У меня есть интервью с профессором, который имел тесные научные вяжется со мной, и он сказал мне сразу после интервью, которое у него есть для меня место. Только одна большая проблема: не было бы финансирования. Видимо, это довольно распространенная в Европе, но это было довольно пресноватый удар. Во-первых, я был под впечатлением, что диплом в этом вузе будет стоить любую сумму денег, поэтому я был решительно настроен на походе. После многих тяжелых дней, размышлял, однако это становится все менее и менее практичным для меня.

Между тем, у меня было еще одно интервью с одним из моих лучших выборов... очень хороший, в частной школе в США. Во время этого интервью, у нас на тему этой "другой" школе, и профессор действительно рваный в целом идею отказа от накопительных. наук. Он с гордостью заверил, что каждый студент в своей лаборатории был хорошо компенсирован. Он был умный, живой, и очень убедительно. Его исследования не слишком хорошо вяжется с моим; однако, он был в той же самой области, поэтому я не очень волновался, что я мог бы придумать что-то для работы. На следующей неделе, мы получили предложение, и я столкнулась с жестким выбором в моей жизни:

1) мечты, приключения на другом континенте, нет финансирования

2) уважать школу, ближе к дому, финансирования.

Этот выбор заставил меня пройти через самых напряженных месяцев моей жизни (даже больше, чем мое нынешнее положение меня). Я пошел туда и обратно и получил очень близко к отрицанию каждый из них несколько раз. Он не был до того дня, как я закончил (может, очень поздно, я знаю... смягчающие обстоятельства), что я, наконец, принять решение. В конце концов я пошел на безопасное, финансируемых маршрут. Я на самом деле оказался очень доволен решением, так как я постоянно играю мысленных экспериментов быть не менее 100к в долг, если бы я выбрал другой вариант. Плюс, я был приглашен другой в качестве приглашенного студента на летний семестр. Лучшее из обоих миров я думал.

На следующей неделе я летел на самолете через океан; это может оказаться огромной ошибкой... или потенциально благословение (покажет только время). Как так вышло, я влюбилась в это место (отсюда и ошибка). У нас было очень продуктивное лето в учебе, и это даже привело к бумаге с этим советником. У меня было непреодолимое ощущение приключения; я был жив. Это были удивительные несколько месяцев. Когда осенью каталась, я не ныл об уходе и взял то, что было приходить ко мне голову. Я вылетел обратно и пошел в школу в Штатах с открытым умом, и тем не менее решительно. Все шло хорошо около месяца. Я любил свою новую квартиру, и я был доволен своим курсам и мой советник. Однако, когда пришло время, чтобы выбрать научное направление, вещи взял поворот к худшему.

Мне дали только несколько вариантов, чтобы выбрать из, Каждый из которых был продолжением другого проекта. Я не фанат этого аспекта, и я не особенно нравится ни один из проектов в целом. Я сглотнул и, стараясь быть милым, просто выбрал того, кто мне нравится больше всего. Так много для того, чтобы разработать что-то оригинальное. Я никогда не видел, что идет. Я несколько выразил свое недовольство, однако я просто решил дать ему шанс.

Теперь это нынешний день, почти на протяжении двух семестров. Я не могу показаться, чтобы собрать какой-либо интерес к этой теме, и это расстраивает меня довольно последовательно. Единственное, что держит меня на плаву, на удивление, мои курсы, которые я беру большой объем. Все, что касается моей научной теме, мне очень не нравятся. Его не то, что мне не нравятся исследований, как я имел свою долю заранее. Это просто тема. Я всегда работаю над своей старой теме в свободное время и нахожусь в постоянном общении с лета советник работает на другой работе.

Хотя я презираю мою тему, у меня столько уважения к моим советником, и я не знаю, что делать. Я отчаянно хочу уйти в следующем году со степенью магистра и вернуться в другой университет (на этот раз с внешнего общения), но я действительно не хочу, чтобы мой советник здесь. Я чувствую, что я дал этой теме солидный шанс, и я также чувствую, что мне нужно, чтобы заявить о своих намерениях раньше. Я не беспокоился о реадмиссии в другую школу, так как консультант в другую школу всегда говорит мне, что я Добро пожаловать обратно в любое время. Если бы не было каких-либо этических соображений об уходе кандидат с мастера, я бы уже сделал мой ум.

Я действительно не знаю, что делать, или когда я должен это сделать. Конечно, это случалось с людьми, прежде чем в некоторых подобных мода. По состоянию на сейчас, что-то глубоко внутри говорит мне, что я должен вернуться к моей школе мечты, но моя честь говорит мне, что нужно делать наоборот. Для тех из вас, которые сделали его до конца (извините за длину), я бы очень ценим Ваши советы. Я использую советы с точки зрения Эрика Джонг:

"Совет-это то, чего мы просим, когда уже знаем ответ, но жаль, что мы не"

Спасибо.

+789
Manoj Bharadwaj 26 авг. 2016 г., 5:39:14

Снежок выборки предполагает потенциал сколь угодно длинные цепочки ссылок (я связаться с Элис, которая получает меня с Бобом, который получает меня с Крисом...) так что это не так.

Если вы уже начали отбор проб, изменение методологии середине образца является, вероятно, плохая идея. Файл этот под вещи, чтобы думать о в следующий раз вы дизайн образец, и, пожалуйста, не забудьте поговорить с статистиком перед запуском образца.

Если вы еще не начали отбор проб, тогда да, вы абсолютно должны собрать эту дополнительную информацию, но нужно учитывать фактор вероятности выбора в том, как вы анализируете данные. Полноценное обсуждение за пределы того, что может разумно вписывается в ФБ пост, но основная идея заключается в том, что вам нужно знать вероятность отбора для каждой единицы (например, AED) и затем, соответственно, вес этих вероятностей отбора.

Например, давайте скажем, моя выборка включает в себя 1000 малых предприятий, в которых каждый собственный один дирхам, и 100 крупных предприятий, которые каждый собственный 10 ПЭП. (Всего: 2000 ПЭП, 1000, принадлежащих малым предприятиям и 1000 крупных предприятий.)

Давайте предположим, что вы пытаетесь оценить, какая доля аэп были использованы в прошлом году, и предположим, что существует систематическое различие между малыми и крупными предприятиями: все большой бизнес ПЭП используются каждый год, и никто из малого бизнеса.

(Очевидно, что это нереально, но утрированный пример упрощает вопросы, чтобы увидеть.)

Теперь предположим, что я веду свой опрос случайным выбором АВД из моего списка 2000, звонит бизнеса, которому он принадлежит, и спрашивать о всех своих ПЭП. Так как 50% ПЭП принадлежит представителям малого бизнеса и 50%, в крупных компаниях, каждый случайный выбор имеет 50% шанс получить мне информацию об одной малого бизнеса дирхам, а также 50% шанс попасть информация о десяти крупных бизнес-ПЭП.

Если я сделаю это в 100 раз, я могу ожидать, чтобы в конечном итоге получить сведения о 50 малых предприятий, ПЭП и 500 крупных предприятий ПЭП. Даже если только 50% ПЭП там были использованы в прошлом году, 500/550 в моем образце были использованы, так наивный анализ завышения оценки использования ПЭП.

Решение это вес по вероятности отбора. В этом случае, каждый малый бизнес Аэд имеет шанс 1/2000 появляться на каждом "нарисовать", и каждый большой бизнес Аэд имеет шанс 1/200 появляться. Поэтому, когда я, анализируя мои данные, я должен вес малого бизнеса ПЭП 10х, как сильно, как большой бизнес ПЭП.

Если вы пытаетесь оценить такие вещи, как стандартные ошибки на основе ваших данных, тогда оно становится немного более сложным, и вы действительно должны поговорить с вашей дружной статистик районе.

+778
wirt 13 сент. 2014 г., 22:33:29

Снова автор сервис-менеджер, что вы отказываетесь от вашего предложения. Используйте понятный язык: однозначно сказать, что вы не готовы внести свой вклад в эту книгу. Похоже, автор, менеджер по сервису не понимаю, вы снимаете и все еще ожидает представления от вас, и было бы неэтично не исправлять их.

+597
Brandon Langley 28 дек. 2013 г., 18:30:36

Я не редактор, поэтому я не думаю, что я могу наверняка сказать, как редакторы к этому отношусь, но я подозреваю, что если вы продолжайте присылать рукописи, которые не подходят для журнала, это не будет полезным в продвижении вашего следующего представления и не добьетесь уважения. Учитывайте тот факт, что вы должны убедить редактора, почему ваша рукопись важно в сопроводительном письме - вы не хотите продолжать посылать бумагу каждую неделю говорю, что это самый важный документ, десятилетия. Даже в качестве рецензента я могу сказать, что это раздражает, чтобы просмотреть бумаги, что явно не подходит для журнала (хотя, может, это редактор виноват, что он принят к рассмотрению в первую очередь).

Если вы считаете, что ваша рукопись подходит ударопрочного журнал, это прекрасно, чтобы попробовать несколько журналов, чтобы увеличить ваши шансы. Но стараюсь быть искренним с самим собой - многие документы относятся к специализированным журналам, и это нормально.

Еще один факт, вы могли бы хотеть рассмотреть, является то, что высоких журналах воздействия, как правило, получают признанные эксперты в области в качестве рецензентов. Вы, наверное, не хотите получить плохую репутацию в этих кругах. Во-вторых, пул экспертов может быть довольно небольшой, который может означать, что когда вы повторно в другой ударопрочного журнал, вы получите тот же рецензент или кто-то уже слышал о бумаги и предвзят (да, иногда рецензенты бумаг комментарий к коллегам).

Так что в сухом остатке: это ОК, чтобы повторно несколько раз, но будьте осторожны, чтобы не переусердствовать.

+586
ton 2 окт. 2018 г., 7:47:17

Да, это вполне приемлемо, чтобы требуют от студентов использовать программные средства, которые являются стандартом в своей области, когда они начинают работать в вашем поле, даже в качестве студентов.

+560
user2337438 8 сент. 2011 г., 18:25:10

Насколько мне известно, такого ресурса нет, и даже если бы она существовала, не было бы очень полезно.

В общем, люди не знают полные имена конференции, только их аббревиатуры. Полные имена, как правило, слегка все изменить сейчас и тогда, во время сокращений гораздо более стабильным.

Вы можете смело написать все, что угодно, что напоминает правильное название, как долго, как вы включите эту аббревиатуру. Вы часто можете сэкономить место за счет удаления бесполезных слов, таких как "ежегодные", "Международная", "АСМ", "стандартом IEEE" и т. д.

Например, "Тез. 6-й симпозиум по дискретным алгоритмам (сода)" будет прекрасно и однозначно.

+550
Merely Blink 1 апр. 2018 г., 18:39:01

Как трудно переключаться между различными выпускающих кафедр в той же высшей школе? И как ученик может инициировать процесс?

Некоторые говорили мне, что это легче, чем попасть в отделение выпускник по докторской приемной. Но мне интересно - это зависит от того, в какой школе она? (Я на коричневый). Какие другие факторы определяют, как легко попасть в другое отделение выпускник? Они смотрят на ваш диплом/баллы GRE/и т. д.? У меня 96-й процентили GRE оценки устного/96-го процентиля по математике/99-й процентиль аналитического/89-й процентиль биологии. Хотя мои оценки слабее. Я в настоящее время студент в отделе геоэкологии и я рассматриваю переход к физике или биологии-смежной области.

Конечно, нужно убедить кого-то еще, чтобы быть в состоянии взять их на. Большинство моих опыт работы с физики и научных вычислений, но и много полей очень ценят навыки, которые люди в физике/научных вычислений.

+547
dahans 8 мар. 2012 г., 0:21:53

Я не думаю, что есть смысл отвечать на этот вопрос, что полезно для всех нас математика отделов и советников. Есть слишком много изменений в том, что ожидается. Вы должны выяснить, что ваш комитет ожидает.

Что сказал, Если бы мне пришлось ответить, не зная вашего отдела или комитета, я рекомендовал бы пытаться сосредоточиться на общей картине, но убедившись, что вы проводите большую часть своего времени, объясняя свой вклад в эту картину. Это, конечно, то, что вы хотите сделать для переговоров задание, которое Ты, вероятно, тоже даю сейчас.

Если комитет выражает озабоченность по поводу вашего понимания технической части доказательств, они могут задать вам в закрытые экзамен после публичного разговора.

+525
blazej 7 окт. 2010 г., 6:59:52

У меня есть степень бакалавра в области лингвистики и магистров по компьютерной лингвистике с паку 3. После использования машинного обучения для моей дипломной работе, я понимая мой интерес к прикладной математике. Я не знаю, как начать. Но я планирую заниматься математикой суб-GRE, а также сделать небольшой проект в области прикладной математики с ученым, которого я знаю. Учитывая эти сведения, я буду иметь право делать степень магистра в области прикладной математики из США/Канады?

+503
ce7explorer 17 апр. 2013 г., 5:07:21

Я физик, и я чувствовал себя таким же образом, когда я был студентом. Лекции представляют собой нелепый обычай. Для физики на уровне новичка, есть много исследований, показывающих, что выкладывал-это неэффективный способ обучения, даже для преподавателей, которые трудятся в ней и получить прекрасное учебное оценок.

Просто обойти эти проблемы. Если нет причин идти на занятия, не ходить на занятия. Сидеть в кафе и вместо того, чтобы учиться. Если есть причина, почему вы действительно должны пойти в класс, вы всегда можете сидеть в задней части комнаты и кабинет.

+390
Smitty 19 янв. 2014 г., 1:30:33

Я аспирант, который был (и до сих пор) пытаюсь найти советника. За лето я связался с многими профессорами, и начатые проекты небольших "испытание" с ними. Поскольку люди реагируют на разное время и двигаться в разных темпах, все эти проекты, начатые несколько недель, ближе к концу лета. Я совсем недавно решил, что я хочу сосредоточиться на одном проекте с профессором мне больше всего понравились, и хотите вежливо пусть другие преподаватели знали, что я больше не хочу с ними работать над своими проектами. Я не встретила этих людей более чем в три раза (в три недели), и только добрались до точки окончания прочтения пару своих работ. Ни один из этих профессоров был/мне платит за исследования, либо.

Вот в чем дело, хотя - профессоров, которые не хотят работать с теми, кто готов принять меня прямо сейчас, потому что у меня есть набор навыков, которые они хотят в своих группах. Профессор, я хочу работать хочет "протестировать" меня за четверть, так что всегда есть шанс, что он может в конце концов отказаться от меня. Однако я хочу дать ему шанс, так как я любил свою работу, стиль работы и личность самого (мы уже дважды встречались, и оба были технические совещания).

Так ближе к делу, я хочу, чтобы у других профессоров, которые, как я, как резервное копирование в случае, если этот конкретный профессор не достаточно впечатлил меня до конца четверти. Как мне донести, что им не послать их?

+367
Hhychin 27 авг. 2016 г., 13:21:42

Мой профессор представил рекомендательное письмо для меня на программы магистратуры вступительные, и перечислил, что я сделал X и y (конкретные мероприятия) под ним, когда мне было всего участие в этой работе X. Он поделился в письме со мной после того, как он представил его, как я знаю.

Я отправил его, сказав, что я только Х и дал ему информацию о том, как представить новое письмо, и его ответ был, что если приемная комиссия не называет его, чтобы проверить, он уточнит.

Я действительно беспокоиться об этом, потому что 1) комитеты редко проверяем, 2) это неправда, что я сделал г-под него, 3) Мне кажется, он забывает, а может просто не помню, чтобы исправить себя, если они когда-нибудь проверить, и 4) Если я не могу убедить его изменить это было бы, как я замешанная на лжи.

Он-остынь, старик, мой профессор, и я не хочу втирать его в ту сторону, говоря: "мы бы солгал, пожалуйста, отправьте новое письмо".

Какой нежный, тактичный подход, чтобы убедить его подать новое рекомендательное письмо с правильной информацией? Или это нормально, если он уточняет, если они когда-либо называть его проверить?

+356
Xminer 25 июл. 2016 г., 20:17:51

Я недавно пройти интервью на основе моего исследовательского проекта и лица, оценивающего мне сказал, что мои научные вопросы являются искусственными. Я хочу спросить, какие характеристики делают этот вопрос не искусственный?

+326
Omkar Gade 25 июл. 2018 г., 13:02:12

Да, по крайней мере в некоторых местах.
Включая цитирование в грамматической позиции явно даны в качестве примера для того, что вы должны сделать для чи 2018:

Во избежание“, как описано в нашей предыдущей работе [10], ... ” и использовать вместо“, как описано [10], ...”

+324
ShyBoy 22 авг. 2018 г., 23:41:24

В целом "бело-сила" знак силы началось как шутка от 4chan или что-то подобное. Это было своего рода уловкой, чтобы получить более доверчивых либералов, вся работа прошла впустую. Это было смешно на первый взгляд. Однако, похоже, что это становится все более и более принимается как фактическое символ РГ. Я считаю, что какой-то белый-расистские группы по его принятии. Еще, я бы не беспокоиться об этом, пока это не кажется как будто вы на самом деле толкает повестки дня.

Ты всегда можешь поменять его на "палец вверх" или, мой любимый, хороший ol' палец пушки.

+285
Brodiaga1 25 авг. 2017 г., 6:48:45

Если профессор дает понять, что они не заботятся, являетесь ли вы посещать занятия, то вы должны быть хорошо пропуская его некоторое время. (Это моя обычная политика в курсах верхнего уровня.) Однако, не хватает почти всех классов, это почти наверняка плохая идея, по нескольким причинам. Во-первых, он собирается сделать это трудно, чтобы усвоить материал. Вы, видимо, не освоить предмет, что вы должны были в свой первый класс. И наоборот, если вы аспирант и может учиться в классе материал, по существу, совершенно самостоятельно, он не может сделать много смысла, обучающихся в классе у всех. Во-вторых, это делает его трудно построить какие-либо отношения с профессором. Профессор не узнать вас и не может сделать какое-то позитивное впечатление о вас, что может быть полезным, скажем, в будущем рекомендательные письма. Если преподаватель дает студентам индивидуальные устные экзамены, они хотят, чтобы общались ранее с учеником, чтобы оценить, какого уровня и интересов студента. В-третьих, может сложиться впечатление, что вы не серьезно о материале. Хотя я не класс студенты, пропустившие много занятий более жестко, по опыту знаю, что такие студенты очень редко делают хорошо. Профессор не можете ожидать многого от частых прогульщиков, и они не могут чувствовать себя как склонный к положить в дополнительных усилий, чтобы помочь студенту, который, похоже, не готовы поставить в времени и усилий себя.

Если класс не имеет формального требования по посещаемости, но инструктор специально не указали, что присутствие необязательно, я бы ступать еще более осторожно. Все причины я описал выше все еще в силе, но даже более. В такой ситуации, инструктор, вероятно, готовы быть снисходительными, если вы пропустите класса, но они все еще могут быть ждет вас, чтобы быть там, чтобы узнать и участвовать большую часть времени.

В будущем, я хотел бы предложить вам посетить несколько классов и получить разъяснения от инструктора, если вы не уверены, что они действительно ждут. На этот семестр, я бы попытаться поговорить с профессорами и объяснив, что вы не правильно поняли ожидания, но вряд ли они будут поддаваться.

+262
David Xichopilli 31 авг. 2012 г., 23:34:06

Я думаю, Часть III является довольно распространенной среди нас, современных студентов, и, таким образом, известный в приемной комиссии магистратуры. Вероятно, эффект на вашу заявку будет хорошо, так как если ничто другое это показывает, что вы серьезно относитесь к изучению математики; школа также может разумно ожидать, чтобы Вы были значительно лучше подготовлены идет после года в части III, чем когда вы закончили свою степень. Поэтому если один из ваших вопросов был слабым обучения в качестве студента-БА (в отличие от плохих оценок или слабые буквы), затем Часть III может помочь совсем немного. С другой стороны, я бы не рассчитывал на кардинальные изменения в ваш выпускник при поступлении в школу, отчасти потому, что, как вы отметили, Вы не будете иметь ваши оценки и хорошие рекомендации от Часть III в руку, когда вы подаете заявление на выпускника школы в следующий раз. Я бы не беспокоиться о том, что третья часть не исследования, основанные, очевидно, занимался исследованиями перед началом выпускник школы-это здорово, но большинство выпускников школ в США на самом деле не ожидал, что вы сделали многое на пути его заранее, или даже готовы, чтобы начать, когда вы входите.

Я думаю, что если деньги не объект, то часть III, как и все остальное, что вы могли бы сделать за то, что сильный выпускник приложений в предстоящем цикле. Редактировать: я, вероятно, следует также сказать, что существа (в отличие от применения стратегии), Часть III, вероятно, в среднем лучше, чем провести год как аспирант в случайном респектабельный град программы в США, так как это принесет вам в контакт с широким кругом других обучающихся и идеи.

Однако, я думаю, ты должен взвесить, что рядом с возможность начала аспирантуру в один из нижних предпочтения, а затем пытается передать через год, или когда вы получаете степень магистра. Нет никаких гарантий, что это сработает, но то же самое можно сказать в части III. Если вам предложили финансируемых приеме на приличной школе в США, и придется заплатить свой собственный путь в части III, я хотел бы взглянуть на того, считаете ли вы это стоит денег.

Редактировать: я бы не рассчитывал на "гламур" Кембриджа себя, чтобы иметь сильный эффект. Я честно не знаю, как селективная Часть III (возможно, кто-то, кто знает, может прокомментировать.), так что я бы не стал полагаться на предположении, что приемные комиссии будут рассматривать его как таковой. Есть какие-то психологические "бэнд-вагон" эффект, где становится одним престижное положение усиливает становится другим, но он не будет работать, если вещество не существует. Получив степень бакалавра в Гарварде или МИТ полезно для поступления в аспирантуру (если у вас есть большой опыт), потому что в приемной комиссии более уверен, что "отлично" на уроках математики в Гарварде действительно что-то значит, и что профессор Гарвардского университета и большой опыт работы с талантливых студентов и поэтому можно говорить с некоторой уверенностью о том, что нужно для успеха в аспирантуре. Итак, если Вы зашли к части III, получил хорошие оценки на экзаменах и получил настоятельную рекомендацию от профессора есть, которые могут усилить вашу заявку много, как "второе мнение" укрепление рекомендациями и оценками с БА. Однако, как уже говорилось, те будет доступен только на осенний цикл приема 2016, а не 2015. Одна возможность, чтобы увидеть о принятии одного из Школы безопасности с отсрочки перейти в Кембридж, собирается Часть II в 2014-5, идя в колледж в 2015 году и претендующих на переход в 2016 или 2017 году, если ты несчастлив там.

Один кусочек информации нам не хватает это то, что ваш "нижний предпочтения" несколько (не кладите слишком много акций в USNW рейтингах, но они помогают конкретно в обсуждение такой). Это делает большой разницы, говорим ли мы о школе в ранг ~25 (например, Сан-Диего), ~50 (типа Ува) или ~100 (например, Южная Каролина). В первом случае, я бы сказал, что это пустая трата времени, чтобы попробовать, чтобы попытаться двигаться вверх, если вы идете и несчастны, в то время как в последнем это вносит определенный смысл.

Позже редактировать: Кстати, да, учитывая, что ваш бакалавриата классов уже "запеченные в" основных вещей, которые вы можете все еще надеются изменить ваши письма, а также вашего GRE баллы, если те были плохие.

+237
Meinnamegehtdichgarn 4 нояб. 2019 г., 11:30:24

Постарайтесь сосредоточиться на положительных в интервью (ну и жизнь :-). Объясните, почему вы рекомендовали, кого ты порекомендовал. Сказать, что вы думали, что люди вам рекомендуется, может дать лучшие оценки того, что вы бы на эту конкретную работу, и почему вы думали, что они будут хороши в этом. Указать (при нажатии), что ваши кураторы перечислены на ваше резюме и, конечно, можно связаться, это просто не ваш собственный выбор.

+231
user353651 12 окт. 2018 г., 3:32:58

Вы должны уважать, что профессора могут быть:

1) на отдыхе расслабиться после напряженного семестра

2) на конференции

3) ловлю на исследования

4) писать бумагу

Или иной деятельности, поэтому, ожидая их, чтобы быть онлайн 24 / 7, чтобы предоставить вам персональный онлайн учебник, пожалуй, многовато. Я уважаю вашу мотивацию проявить себя во время летнего перерыва, но вы должны уважать перерыв профессора, а также.

Удачи в ваших исследованиях.

У меня, во время летних каникул, писали рекомендательные письма из-за особой ситуации и вопросы с готовыми решениями (что студентам удалось загрузить в течение семестра), чтобы они могли догнать.

+227
Seperox 15 мая 2010 г., 22:39:05

Учитывая опубликовать или погибнуть менталитет, (молодой) - исследователь, который "опубликовал...ничего за последние 3 года" движется к гибели, по крайней мере, они во многих дисциплинах.*

Хотя я согласна с Баффи , что "[они] могут [быть] много работы в прогресс, но еще не готов" и что "сесть разговор, а не просто написать" это наиболее подходящее, я чувствую, что ничего за три года-это слишком долго и это не дает большой уверенности, что они смогут помочь вам сбивать публикаций (докторская степень).

Я рекомендую переосмыслить свою пригодность в качестве руководителя.

*Как отмечается в этом комментарии, установили ученые (или ученые с защитой трудовых статусов) пользуются большей свободой.


Я не сторонник опубликовать или погибнуть менталитет, но это мир, в котором мы живем.

+195
Ax The B 9 июн. 2010 г., 2:20:41

Я говорил с несколькими людьми, которые писали учебники. Универсальные советы, которые они дали-это не написать учебник, пока вы не получили должность.

В общем, вы получите очень мало или нет кредит для написания учебника, а это не реально помочь в любой из основных "флажки" для постоянных исследований, обучения и обслуживания. Кроме того, время, которое вы проведете работу по учебнику, как правило, может быть было бы лучше использовать в письменной форме заявки или работы на рецензирование рукописи.

Я знаю из личного опыта, когда я был аспирантом, то есть был доцентом в моем отделе, который проводил все свое время работе над учебником. Он позволил его исследования томиться, и в итоге с учебником, а не продвижение на доцент.

+189
fhaji 28 сент. 2014 г., 6:58:58

Предыдущие квесты для идеального метода исследования, как правило, вели меня, чтобы "решить проблемы" (курс математики) или использовать интервальные повторения (+ например, Анки) для курсов, которые требуют хоть какой-то уровень запоминания.

Сейчас я веду курсы, которые требуют чтения (и понимания) научных работ и я не уверен, о лучший способ учиться. Я должен распечатать тесты для каждой бумаги? Или просто читать их снова и снова? Существуют ли методы исследования, специально для "бумажных" курсы?

+96
Ch Azhar Rajput 25 окт. 2019 г., 14:46:22

Я защищал мой последний диссертации две недели назад, и мое кресло поздравил меня и назвал меня доктором Ву! Я всегда думал, что это было до того момента, когда звание присваивается в докторской начала, они могут позвонить вам доктор а, наоборот, вас называют Доктором, как только вы пройдете свои диссертации.

+65
Oleg Tsyba 24 мая 2011 г., 10:23:59

Ученые часто получают приглашения на конференции. Некоторые из них являются законными, но многие просто мошенничество или незаконные. Как можно сразу сказать, что есть что?

+44
Jayesh Badwaik 4 июн. 2017 г., 22:29:42

Есть ли какие-либо исследования, исследования/исследования/что посмотрел на сколько издатели взимать авторов, если они хотят сделать своих книг (учебников и научных книг) открытый доступ?

Меня больше всего интересует в области информатики и англоязычных площадках, но интересуют другие области и языки.

+26
Matthew Martin 9 июл. 2019 г., 9:16:25

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil